您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>國(guó)內(nèi)頻道>國(guó)內(nèi)新聞
分享

今年6月,海爾集團(tuán)董事局主席張瑞敏表示,海爾人單合一的管理模式在國(guó)際上獲得廣泛認(rèn)同,曾經(jīng)3年內(nèi)2次進(jìn)入哈佛商學(xué)院案例,而在歷史上,哈佛也從來(lái)沒(méi)有連續(xù)用一個(gè)企業(yè)的兩個(gè)案例。

海爾員工午休被開(kāi)除事件始末

近日,有媒體報(bào)道,海爾4名員工因午休被解除勞動(dòng)合同,被巡查人員拍照后責(zé)令一周內(nèi)辦理離職。此事引發(fā)廣泛關(guān)注后,海爾方面回應(yīng)稱(chēng):所述四名員工并非在休息時(shí)間午睡,而是于工作時(shí)間在公共接待場(chǎng)所睡覺(jué)。行為違反海爾員工行為規(guī)范,屬一級(jí)違規(guī),按規(guī)定應(yīng)解除勞動(dòng)合同。

海爾管理模式獲國(guó)際認(rèn)可是真的嗎?海爾管理模式是什么樣的

針對(duì)此事,輿論場(chǎng)中意見(jiàn)不一,甚至呈現(xiàn)出頗為撕裂的態(tài)勢(shì)。有網(wǎng)友認(rèn)為,“公司是上班的地方,不是睡覺(jué)的地方,不能遵守公司制度還怪別人?”也有網(wǎng)友表示,“不至于開(kāi)除吧,批評(píng)教育一下即可。”雙方各執(zhí)一詞,看上去各有各的道理。

企業(yè)當(dāng)然有權(quán)用各種規(guī)章制度約束員工,督促其遵守。而員工的合法權(quán)益,當(dāng)然也該得到保障。北京市康達(dá)律師事務(wù)所韓驍律師在接受媒體采訪時(shí)表示,一般情況下,若海爾集團(tuán)僅因午休就將員工開(kāi)除,涉嫌違反勞動(dòng)法關(guān)于用工單位單方面解除勞動(dòng)合同的規(guī)定。

但是,法律并沒(méi)有明文規(guī)定,勞動(dòng)者是否擁有午休權(quán)利。換言之,用人單位在是否允許員工進(jìn)行午休這件事上,擁有一定的自由裁量權(quán)。所以,死摳法律條款,無(wú)助于客觀地評(píng)判此事。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于,海爾集團(tuán)為什么要這么做?要相信,任何一家知名、成功的大型企業(yè),在作出任何選擇前,一定是經(jīng)過(guò)縝密考慮和權(quán)衡的。

讓我們一起回過(guò)頭來(lái)細(xì)讀相關(guān)新聞。4名員工被解除合同,是因?yàn)楸?ldquo;巡查人員拍照”。有巡查,有取證,企業(yè)的監(jiān)督工作可以說(shuō)是相當(dāng)嚴(yán)格。如此嚴(yán)格要求的目的又是什么呢?再看企業(yè)方面給出的回應(yīng)。除了逐條為自身辯護(hù)外,有一句話特別值得玩味——“讓每個(gè)人都成為自己的CEO”。

言下之意,雖然員工只是員工,但要用CEO的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)于律己。如果做不到呢?巡查、取證等企業(yè)監(jiān)督機(jī)制就會(huì)發(fā)揮作用。由此不難讀懂“因午休被開(kāi)除”背后的企業(yè)文化邏輯——物競(jìng)天擇、適者生存、優(yōu)勝劣汰。

一家大型企業(yè)想要獲得成功,就得在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站住腳。于是,不能適應(yīng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的、不能為企業(yè)貢獻(xiàn)最大生產(chǎn)力的員工,應(yīng)該被淘汰。這正是我們?cè)偈煜げ贿^(guò)的一個(gè)概念——“狼性文化”。

多年來(lái),圍繞“狼性文化”的爭(zhēng)論從未停歇,但從眼前的這則新聞來(lái)看,“狼性文化”的生命力仍然十分旺盛??梢韵胍?jiàn),在一家提倡“狼性文化”的企業(yè)中,“佛系”員工是很難有生存空間的。所以,即使那4位員工沒(méi)有因?yàn)槲缧荻唤獬贤?,他們?cè)谄髽I(yè)內(nèi)部的前途,事實(shí)上也已經(jīng)注定。

“狼性文化”對(duì)不對(duì),該不該被提倡,這顯然是個(gè)一言難盡的宏大命題。但在文化、經(jīng)濟(jì)水平早已今非昔比的當(dāng)代中國(guó)社會(huì),我們更應(yīng)該支持的是多元化、多維度的價(jià)值觀。每一位普通人、每一位勞動(dòng)者,都應(yīng)該得到更自由、更寬闊的發(fā)展空間,哪怕,他的志向不符合“狼性文化”的要求。

因?yàn)槲缧荻唤獬贤?,更像是一種“自然淘汰”的隱喻。公眾關(guān)注4位員工的遭遇,終究是因?yàn)楦型硎堋.吘?,除了賺錢(qián)、競(jìng)爭(zhēng),生活中還有很多值得珍惜、值得追求的東西。無(wú)論如何,再大的企業(yè),也不能丟了一些具有人情味的小關(guān)懷。唯有如此,員工們才能獲得安全感、幸福感。

責(zé)任編輯:林晗枝

相關(guān)閱讀
關(guān)鍵詞: 海爾管理模式
最新國(guó)內(nèi)新聞 頻道推薦
進(jìn)入新聞?lì)l道新聞推薦
“兩新”政策顯成效 彰顯高質(zhì)量發(fā)展新
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點(diǎn)新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095414 舉報(bào)郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時(shí)間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日?qǐng)?bào)主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號(hào)-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號(hào):20070802號(hào)

福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(bào)(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說(shuō)明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價(jià)| 聯(lián)系我們| 法律顧問(wèn)| 舉報(bào)投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評(píng)論自律管理承諾書(shū)

友情鏈接:新聞?lì)l道?| 福建頻道?| 新聞聚合