近日,一則安徽當(dāng)?shù)孛襟w“亳州一中8學(xué)生集體放棄清北 校長:不能‘綁架’學(xué)生填志愿”的報道引起熱議。報道稱,安徽亳州第一中學(xué)的袁梓琪、張金宇等8名同學(xué),高考成績雖然遠(yuǎn)超清華北大在當(dāng)?shù)氐匿浫【€,但8人選擇放棄入讀,轉(zhuǎn)而選擇了自己心儀的中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)和上海交通大學(xué)。
消息一出,不少網(wǎng)友點贊校長尊重學(xué)生意愿,不為“清北率”、學(xué)校聲譽而“綁架”學(xué)生。然而,另一面,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這則新聞可能“經(jīng)不起推敲”。8月18日,清華大學(xué)對澎湃新聞(www.thepaper.cn)作出的說明顯示,8人中袁梓琪、張金宇事實上的招錄情況和安徽當(dāng)?shù)孛襟w的報道存在出入。
《安徽青年報》早前報道稱,袁梓琪在考前經(jīng)過了北京大學(xué)、清華大學(xué)的多輪考察,并得到了清華大學(xué)降20分錄取、北京大學(xué)降5分錄取的優(yōu)厚待遇。這樣,他在高考分?jǐn)?shù)672分的基礎(chǔ)上再加上照顧的20分后,成績遠(yuǎn)超清華大學(xué)的錄取線。
澎湃新聞通過“陽光高考”平臺查詢后發(fā)現(xiàn),安徽亳州第一中學(xué)確實有一位叫“袁梓淇”的考生通過北大博雅人才培養(yǎng)計劃,獲得降5分錄取的優(yōu)惠,但在清華大學(xué)公示的高水平藝術(shù)團名單、高水平運動隊名單、自主招生名單、高校專項計劃名單、綜合評價名單里,并未出現(xiàn)名為袁梓琪或袁梓淇的學(xué)生。
澎湃新聞注意到,亳州市第一中學(xué)官方微信一周前曾發(fā)布《今年,亳州一中沒有學(xué)生被清華、北大錄???原來是因為》的文章,文章指出,袁梓淇在考前經(jīng)過了北大、清華的多輪考察,并得到了清華大學(xué)降20分錄取、北京大學(xué)降5分錄取的優(yōu)厚待遇??梢?,袁梓淇和袁梓琪應(yīng)為同一人。
但是,清華大學(xué)招生辦向澎湃新聞確認(rèn),報道所稱的袁梓琪或袁梓淇未獲得清華的優(yōu)惠分。
另外,前述報道還稱,亳州一中另一名學(xué)生張金宇高考分?jǐn)?shù)683分,也超出了清華大學(xué)的錄取線,且得到了清華大學(xué)相關(guān)專業(yè)的錄取承諾。
683分確實超過了清華大學(xué)在安徽錄取線。不過,清華大學(xué)招生辦表示,張金宇并未獲得清華大學(xué)相關(guān)專業(yè)的錄取承諾。
還有部分網(wǎng)友對袁梓琪等考生成績是否超過清北錄取線產(chǎn)生質(zhì)疑。
澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn),根據(jù)安徽媒體報道,袁、張二人均為理科生,而根據(jù)北大、清華官網(wǎng)信息,今年北大本科一批次,在安徽錄取分?jǐn)?shù)線理科687分;清華大學(xué)本科一批次,在安徽錄取線理科為681分。
《安徽青年報》的報道稱,袁梓琪最終報考了中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),但該校本科只招理科生。
據(jù)此,作為理科生,最終能考上北大清華,其分?jǐn)?shù)至少要達到687分和681分。但袁梓琪高考分?jǐn)?shù)為672分,即使加上北大5分優(yōu)惠分值,也并不能被錄取,在未獲得加分情況下,其分?jǐn)?shù)也不夠上清華。
責(zé)任編輯:林晗枝
- 最新國內(nèi)新聞 頻道推薦
-
深圳被委以重任怎么回事?深圳未來要實現(xiàn)哪些2019-08-19
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論