昨日,一則“委員建議適當(dāng)下調(diào)法定結(jié)婚年齡”的消息登上了微博熱搜。
據(jù)新華社和法制日?qǐng)?bào)報(bào)道,十三屆全國人大常委會(huì)第十一次會(huì)議26日分組審議了民法典婚姻家庭編草案二審稿和繼承編草案二審稿?;橐觥⒓彝?、繼承、遺囑……這些牽動(dòng)著每個(gè)家庭成員切身利益的“家務(wù)事”,引發(fā)了全國人大常委會(huì)組成人員的熱烈討論。
在審議中,法定婚齡也成為熱議的焦點(diǎn)。有常委會(huì)委員建議大幅降低法定婚齡,改為男女均18周歲。
委員建議
據(jù)悉,1950年新中國第一部婚姻法中規(guī)定男女婚齡均為20周歲。1980年婚姻法將法定婚齡提高到男22周歲、女20周歲。此次草案二審稿維持了現(xiàn)行婚姻法婚齡的規(guī)定。
但在審議中,有委員表示,法定婚齡已經(jīng)到了該大幅度降低的時(shí)候了,并建議改為男女均18周歲。
張?zhí)K軍委員:
“法定婚齡已經(jīng)到了該大幅度降低的時(shí)候了。”張?zhí)K軍委員指出,從2013年到2018年,我國連續(xù)5年婚姻登記人數(shù)逐年下降,今年一季度進(jìn)一步下降6.7%,帶來的直接后果就是出生人口下降、老齡化上升。盡管放開了二孩,但是二孩出生的增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)頂不了一胎出生的下降,這一現(xiàn)實(shí)情況還將是長期趨勢。在張?zhí)K軍看來,婚齡問題是中華民族在百年未有之大變局當(dāng)中最大的“灰犀牛”,應(yīng)該予以高度重視。“降低婚齡不可能直接扭轉(zhuǎn)婚姻人數(shù)下降和老齡化上升的趨勢,但是這是一個(gè)正調(diào)節(jié)的方向,配合其他一系列降低撫養(yǎng)成本、鼓勵(lì)生育的政策,是能夠逐步解決問題、扭轉(zhuǎn)趨勢的。”張?zhí)K軍說。張?zhí)K軍認(rèn)為,目前年輕人的營養(yǎng)條件、生活環(huán)境、信息采納、文化水平各方面都得到了很大提高,成熟度和當(dāng)年相比大幅度上升,這為降低婚齡提供了堅(jiān)實(shí)的客觀基礎(chǔ)。而且婚姻權(quán)是人的一項(xiàng)基本民事權(quán)利,婚齡理應(yīng)和成年相對(duì)等,有完全民事能力時(shí)就有權(quán)選擇結(jié)婚或不結(jié)婚。“應(yīng)該還婚姻權(quán)本來的基本民事權(quán)利的屬性,賦予其更大的自由選擇范圍。降低婚齡不但是對(duì)基本民事權(quán)利的擴(kuò)權(quán),也和民法總則中關(guān)于成年的年齡規(guī)定相一致。”
王超英委員:
據(jù)王超英委員介紹,目前,丹麥、美國、波蘭是21周歲和18周歲,瑞士、越南是20周歲和18周歲,法國、德國、俄羅斯男女都是18周歲。日本、羅馬尼亞、巴基斯坦是18周歲、16周歲。韓國是18周歲和16周歲,但是不滿20周歲結(jié)婚要經(jīng)父母同意,臺(tái)灣地區(qū)也是18周歲和16周歲,有的非洲國家更低。他建議從我國人口形勢考慮降低法定婚齡,比如說規(guī)定男20周歲、女18周歲,或者還可以更低一點(diǎn),對(duì)此需要認(rèn)真研究、論證和測算。
其他聲音:
多位委員還認(rèn)為沒有必要在婚姻年齡上作男女的區(qū)別,建議將男女的法定婚齡進(jìn)行統(tǒng)一,以體現(xiàn)男女平等。“以前規(guī)定男大兩歲是因?yàn)榕园l(fā)育比較快,以及考慮到男性對(duì)于家庭的撫養(yǎng)責(zé)任等等。隨著條件的變化、發(fā)育的提前,這兩歲已經(jīng)沒有意義了。”張?zhí)K軍指出,從男女平等的角度來說,有的時(shí)候好像是保護(hù)婦女的一些條件,其實(shí)是某種程度的逆向歧視。對(duì)此,那順孟和委員表示同意。“現(xiàn)在女子平均壽命要長于男性平均壽命,從平均預(yù)期壽命來看男女一致起來更好。”
責(zé)任編輯:林晗枝
- 最新國內(nèi)新聞 頻道推薦
-
清北孤獨(dú)到上熱搜怎么回事 高招會(huì)為什么清華2019-06-28
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論