5月30日，國(guó)際管理咨詢公司科爾尼管理咨詢公司（A.T． Kearney，下稱“科爾尼公司”）發(fā)布《2019全球城市指數(shù)報(bào)告》，揭曉全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的城市和全球最具發(fā)展?jié)摿Φ某鞘?。今年是紐約連續(xù)第三年保持全球城市綜合排名第一；在中國(guó)，北京占據(jù)全球城市綜合排名榜單第9名，杭州、蘇州首次進(jìn)入百?gòu)?qiáng)，分別排名第91和95。倫敦在全球城市潛力排名中居榜首。
科爾尼公司于1926年在芝加哥成立，目前在40多個(gè)國(guó)家設(shè)有分支機(jī)構(gòu)。其《全球城市指數(shù)》報(bào)告首次發(fā)布于2008年，由科爾尼公司聯(lián)合國(guó)際頂級(jí)學(xué)者與智庫(kù)機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)起。報(bào)告基于對(duì)超過130個(gè)城市的事實(shí)和公開數(shù)據(jù)深入分析，旨在對(duì)全球各城市的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)展?jié)摿M(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估。
《2019全球城市指數(shù)報(bào)告》包括《全球城市綜合排名》和《全球城市潛力排名》，兩份榜單對(duì)全球130個(gè)城市進(jìn)行排名，其中中國(guó)城市共26個(gè)，分別評(píng)估了當(dāng)前世界頂級(jí)城市的表現(xiàn)和未來城市的發(fā)展?jié)摿Α＝衲昙~約和倫敦保持了其在《全球城市綜合排名》中的領(lǐng)先地位，但這項(xiàng)研究也顯示，即使是世界領(lǐng)先的城市也應(yīng)隨時(shí)保持警惕以防被趕超。
今年的研究顯示，中國(guó)城市增長(zhǎng)勢(shì)頭不減，綜合指數(shù)排名平均得分增長(zhǎng)速度是北美城市的3倍；在潛力城市排名中，增長(zhǎng)速度是歐洲城市的3.4倍。
北京在《全球城市綜合排名》榜單中雄踞榜單第9名，與第6名新加披的總分差距僅有2015年的三分之一。北京的迅猛勢(shì)頭得益于人力資本、信息交流、文化體驗(yàn)、政治事務(wù)四大方面的突出進(jìn)步和商業(yè)活動(dòng)方面的穩(wěn)定表現(xiàn)。蘇州首次進(jìn)入百?gòu)?qiáng)，其商業(yè)活動(dòng)的繁榮，尤其是貨運(yùn)量的提升功不可沒。
《2019全球城市指數(shù)報(bào)告》提出，決定城市競(jìng)爭(zhēng)力的最大差異化因素是人，吸引并留住人力資本能使城市處于領(lǐng)先地位并加速其成功，人力資本將確?？焖籴绕鸬闹袊?guó)城市在未來持續(xù)獲得成功。
“《2019全球城市指數(shù)報(bào)告》顯示，全球領(lǐng)先城市之間對(duì)人力資本和企業(yè)投資的競(jìng)爭(zhēng)依然激烈，新興城市和地區(qū)正在與長(zhǎng)期領(lǐng)先的城市和地區(qū)展開競(jìng)爭(zhēng)。”科爾尼公司全球合伙人、本報(bào)告發(fā)起人及作者之一的Mike Hales表示。
紐約連續(xù)第三年保持全球城市綜合排名第一，倫敦全球城市潛力排名居榜首
《全球城市綜合排名》基于商業(yè)活動(dòng)、人力資本、信息交流、文化體驗(yàn)、政治事務(wù)5個(gè)維度的27個(gè)指標(biāo)對(duì)城市現(xiàn)狀進(jìn)行排名。 該指數(shù)對(duì)全球各大城市的影響力、表現(xiàn)以及發(fā)展水平進(jìn)行分析，評(píng)選出當(dāng)前全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的城市。今年是紐約連續(xù)第三年保持榜首地位，這得益于其商業(yè)活動(dòng)得分的提高和在人力資本吸納上的強(qiáng)勁表現(xiàn)。
今年《全球城市綜合排名》榜單第6至10名得分競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，新加披（第6名）與洛杉磯（第7名），芝加哥（第8名）與北京（第9名）的得分差距均不足0.5分，這反映競(jìng)爭(zhēng)下一階段全球頂級(jí)城市競(jìng)爭(zhēng)激烈。
另外，今年兩份榜單中進(jìn)步顯著的四大城市有休斯頓、悉尼、都柏林和東京。其中，休斯頓綜合排名從第41位躍居第35位，主要原因是吸引了更多跨國(guó)企業(yè)入駐。悉尼綜合排名上升4位，從第15位躍居第11位，主要原因是高等教育人口的增長(zhǎng)以及媒體開放度的提高。
與此同時(shí)，今年另一大趨勢(shì)是歐洲領(lǐng)先城市總體得分陷入停滯，尤其是人力資本維度得分下降尤為明顯，充分體現(xiàn)無論是發(fā)達(dá)國(guó)家城市還是發(fā)展中國(guó)家城市，人才因素是構(gòu)建長(zhǎng)期可持續(xù)城市競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。
《全球城市潛力排名》基于居民幸福感、經(jīng)濟(jì)狀況、創(chuàng)新、治理四個(gè)維度的13個(gè)重點(diǎn)指標(biāo)對(duì)城市未來潛力進(jìn)行排名。通過對(duì)環(huán)保表現(xiàn)、基礎(chǔ)設(shè)施配套、創(chuàng)新能力等指標(biāo)的評(píng)估，幫助投資者考量該城市的長(zhǎng)期投資潛力和成功可能性。
《全球城市潛力排名》評(píng)選出可與老牌城市相媲美的新興城市。倫敦得益于其穩(wěn)定的發(fā)展步伐，今年躍居榜首。在連續(xù)四年榮登潛力排行榜榜首后，舊金山今年跌至第三位，雖然其在創(chuàng)新方面仍得分靠前，但在居民幸福感和治理等方面的表現(xiàn)被其他領(lǐng)先城市趕超。
都柏林潛力排名上升幅度最大，從第33位飆升至第9位。都柏林的驚人表現(xiàn)得益于該城市在經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新領(lǐng)域的巨大進(jìn)步，說明都柏林正成長(zhǎng)為全球技術(shù)發(fā)展中心，未來前景可觀。東京潛力排名今年上升8位，排名第6，部分原因是居民幸福感有所提高。
“世界上最好的城市不僅是投資和工作的好地方，也要是生活的好地方，”科爾尼公司全球合伙人、科爾尼全球商業(yè)政策委員會(huì)常務(wù)董事Erik Peterson說，“城市要保持競(jìng)爭(zhēng)力，就需要在生活的各個(gè)方面關(guān)注居民幸福感，從確保可負(fù)擔(dān)的住房和就業(yè)機(jī)會(huì)到提供公共服務(wù)和健康環(huán)境等方面。”
北京雄踞全球城市綜合排名榜單第9名，蘇州首次進(jìn)入百?gòu)?qiáng)
中國(guó)城市的表現(xiàn)繼續(xù)超越全球其它城市。今年的研究顯示，中國(guó)城市增長(zhǎng)勢(shì)頭不減，綜合指數(shù)排名平均得分增長(zhǎng)速度是北美城市的3倍；在潛力城市排名中，增長(zhǎng)速度是歐洲城市的3.4倍。
今年中國(guó)城市在《全球城市綜合排名》榜單中取得了可圈可點(diǎn)的成績(jī)。北京雄踞榜單第9名，與第6名新加披的總分差距僅有2015年的三分之一。北京的迅猛勢(shì)頭得益于人力資本、信息交流、文化體驗(yàn)、政治事務(wù)四大方面的突出進(jìn)步和商業(yè)活動(dòng)方面的穩(wěn)定表現(xiàn)。
蘇州首次進(jìn)入百?gòu)?qiáng)，排名第95，與全球頂尖城市的差距快速縮短，其商業(yè)活動(dòng)的繁榮，尤其是貨運(yùn)量的提升功不可沒。與去年榜單相比，長(zhǎng)沙排名上升11位，排名第113名，長(zhǎng)沙排名上升也可歸因于商業(yè)活動(dòng)、人力資本分?jǐn)?shù)的上升，其正成為中國(guó)中南部新的輻射和增長(zhǎng)極。
重慶排名上升9位，排名第105名，主要原因?yàn)槿肆Y本帶動(dòng)。鄭州排名上升9位，排名第119名，其最大驅(qū)動(dòng)力是商業(yè)活動(dòng)指數(shù)的增加。
另外，上海排名與去年的榜單一致，仍舊保持第19名；寧波、無錫、佛山、煙臺(tái)均是《全球城市綜合排名》榜單中的新面孔，其排名較2018年首次入圍時(shí)均有上升。
隨著整體城市化進(jìn)程放緩，城市的發(fā)展不能只談增長(zhǎng)，《2019全球城市指數(shù)報(bào)告》認(rèn)為，中國(guó)城市要想建立持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力，揭開崛起新篇章，應(yīng)以市民為中心，重點(diǎn)推動(dòng)人口結(jié)構(gòu)健康發(fā)展和市民個(gè)人幸福感提升，吸引更多人才和外商投資。
科爾尼公司全球合伙人，科爾尼大中華區(qū)政府與經(jīng)濟(jì)發(fā)展業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人王宇表示，“中國(guó)城市在全球城市指數(shù)中的崛起給人留下了深刻的印象。但我們對(duì)中國(guó)城市發(fā)展的分析表明，創(chuàng)造更多宜居、可持續(xù)、生活成本合理的城市將是其持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。政府和企業(yè)都將在下一輪的城市轉(zhuǎn)型升級(jí)中發(fā)揮重要作用。”
責(zé)任編輯：林晗枝
已有0人發(fā)表了評(píng)論