張獻(xiàn)忠沉銀水下考古首期發(fā)掘收官 出土2萬件文物（3）

據(jù)成都晚報(bào)4月10報(bào)道，7日，國內(nèi)25位歷史學(xué)者齊聚彭山，對“張獻(xiàn)忠江口沉銀”進(jìn)行了深度探討。

疑問1 銀子是張獻(xiàn)忠的嗎？

“我在現(xiàn)場一看擺在面上的幾個(gè)銀錠，喲，熟人，陳世奇、廖大亨，都曾任四川巡撫，我曾在書里寫過他們。”巴蜀文化專家袁庭棟說，陳世奇曾是張獻(xiàn)忠手下敗將，文獻(xiàn)記載和考古發(fā)現(xiàn)完全結(jié)合起來了，說明千真萬確，這些銀子就是張獻(xiàn)忠掉到水里頭的。

銀子是張獻(xiàn)忠的，對此，與會專家并無疑義。在江口沉銀遺址發(fā)掘出了世間罕有的“西王賞功”金銀銅幣，以及發(fā)掘出的金冊、銀冊、大量銀錠，和史料記載張獻(xiàn)忠經(jīng)歷的戰(zhàn)事相吻合。但對于同時(shí)發(fā)掘出大量金銀首飾是否是張獻(xiàn)忠的，一些專家提出了不同的看法。

袁庭棟首先提出質(zhì)疑：“江口沉銀遺址發(fā)掘出大量日用品，是不是都是張獻(xiàn)忠的？耳環(huán)、簪子還有那么多銀器，都是張獻(xiàn)忠搶的嗎？江口是2000多年來最重要的渡口和水碼頭，是內(nèi)江外江匯合之地，2000年來不曉得有好多人經(jīng)過這里，上船下船，掉東西下去。重慶嘉陵江近年來水位降低，每年枯水季節(jié)都有農(nóng)民下河，像挖紅苕一樣刨，往往有收獲。陜西著名的灞橋，我在報(bào)上看到，說是幾千年的送別之地，那里每年可能也有農(nóng)民在挖。因?yàn)槭乔甓煽诤痛a頭，張大娘可能掉個(gè)耳環(huán)，王婆婆可能丟個(gè)鐲子，這些日用品是不是和張獻(xiàn)忠有關(guān)？怎么辨別？”

天津社科院歷史研究所研究員、與張獻(xiàn)忠同名的明史專家張獻(xiàn)忠認(rèn)為袁庭棟的看法有道理，“正如一些專家認(rèn)為的，金銀首飾不一定是張獻(xiàn)忠留下的。”他還提出一種可能：“金銀首飾在戰(zhàn)斗過程中，尤其在逃亡過程中，不僅僅是張獻(xiàn)忠本人的，也有其他人的，比如是隨軍人員的。我覺得，即使是張獻(xiàn)忠留下的，也不能推斷是他掠奪的。他掠奪的對象首先是宗室富戶，到民間也是找大戶。”

對此，四川省文物考古研究院院長高大倫回應(yīng)說，這些金銀器物并非孤立發(fā)現(xiàn)，而是和金冊、銀冊、銀錠一起發(fā)現(xiàn)的，屬于一個(gè)器物群，可以確定是同一時(shí)期的器物。從形態(tài)來看，這些金銀器物很簡潔，該雕琢的地方精雕細(xì)琢，符合明代的審美特征。

疑問2 銀子從哪里來？

對于張獻(xiàn)忠的銀子從哪里來，中國明史學(xué)會會長商傳4月7日臨時(shí)缺席座談，但他托人分享了自己的觀點(diǎn)：“傳說張獻(xiàn)忠在川掠奪過甚，凡民間有藏銀一兩者，全家殺歿，因此積累了大批財(cái)物，這一說法有言過其實(shí)之處。張獻(xiàn)忠所得財(cái)物，多出于官庫或藩王富戶之家。張獻(xiàn)忠破成都，官庫所存不下50萬兩，而蜀王府所藏亦當(dāng)以數(shù)十萬計(jì)，這些當(dāng)為張獻(xiàn)忠財(cái)富的主要來源，絕非民間一二兩收刮所得。”

提到張獻(xiàn)忠的財(cái)寶，不少人會想到蜀王府。其實(shí)，張獻(xiàn)忠攻陷的明藩王府除了蜀王府，還有楚王府、襄王府。1641年，張獻(xiàn)忠破襄陽，殺襄王；1643年，張獻(xiàn)忠攻破武昌，將楚王朱華奎投入江中溺死。中國社科院歷史所明史研究室副主任陳時(shí)龍參觀出水文物后表示，此次出水的金、銀冊較多，其中有楚王妃的金冊，還有楚王朱華奎弟弟朱華壁的鑲金銀冊。

南開大學(xué)歷史學(xué)院教授何孝榮認(rèn)為，此次出水銀錠中所刻各地官府名字，勾勒出張獻(xiàn)忠的行軍路線，也證明這些官庫所藏是其糧餉的主要來源。

疑問3 為什么銀子如此多？

對于張獻(xiàn)忠的江口沉銀，在當(dāng)年張獻(xiàn)忠與楊展江口大戰(zhàn)之后，楊展曾派兵打撈過，清朝中期四川巡撫也曾派人打撈過。此次在短時(shí)間內(nèi)就在江口沉銀遺址打撈出上百枚五十兩的銀錠，隨著考古發(fā)掘的繼續(xù)，銀子數(shù)量還會增加。為何張獻(xiàn)忠會有這么多銀子？與會的很多專家都提出，明朝后期“白銀貨幣化”，晚明官府收稅征收白銀，是張獻(xiàn)忠隨軍攜帶大量銀子的主要原因。

商傳認(rèn)為，這批沉銀是張獻(xiàn)忠義軍的輜重銀。據(jù)記載，張獻(xiàn)忠每日每人發(fā)放軍事糧餉一錢，十人即一兩，十萬人即萬兩，數(shù)十萬眾則日需數(shù)萬兩之多。相比之下，如今發(fā)掘出來的白銀數(shù)量微不足道。

疑問4 這么多銀子做啥用？

多位專家都認(rèn)為，張獻(xiàn)忠隨軍攜帶大量金銀財(cái)寶，是作為軍費(fèi)使用的，尤其是張獻(xiàn)忠江口沉銀以后屢戰(zhàn)屢敗，更能說明這一問題。但是，張獻(xiàn)忠似乎并沒有花大把銀子購買先進(jìn)武器。北京大學(xué)歷史系教授趙世瑜提出，從出水文物來看，目前只發(fā)現(xiàn)了冷兵器遺存，張獻(xiàn)忠船上并沒有裝備火器。而火器在明末清初已經(jīng)被大規(guī)模使用，這為探尋張獻(xiàn)忠敗亡原因提供了更多的認(rèn)知。

疑問5 銀子如何運(yùn)輸？

在明代題材的電視劇中，常常出現(xiàn)人們抬著一箱箱銀錠的畫面。中國明史學(xué)會副會長高壽先表示，此次出水的木鞘，能夠糾正人們對晚明社會生活畫面的這一謬誤認(rèn)知。裝滿銀錠的木鞘，是在河床底部沙石中發(fā)現(xiàn)的。四川省文物考古研究院水下考古中心主任、彭山江口沉銀水下考古發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)劉志巖介紹，正如史籍記載，木鞘是用一段木頭辟成兩半，中間掏空，用鐵絲固定而制成的。

“明代交賦稅有明確規(guī)定，從下往上檢交，銀錠是放在木鞘里的，木鞘在當(dāng)?shù)剡€要加封，只有到達(dá)目的地才能開封，這個(gè)東西從來都沒有實(shí)物，這次發(fā)掘出的木鞘讓我們知道當(dāng)時(shí)解送稅銀的木鞘是什么樣的。此外，對這次發(fā)掘出的白銀上的文字進(jìn)行整理，可以解讀出明代稅銀從征收到檢校的細(xì)節(jié)。” 高壽先說。

疑問6 銀子上刻名字是何含義？

“昨天參觀的銀錠中，刻著 廖大亨 的銀錠有7枚，其中一枚寫著（崇禎）十四年。” 四川省社科院歷史所研究員陳世松參觀出水文物后說，“還有刻著陳世奇的銀錠。以前庫銀沒有巡撫的名字，刻上他們的名字是什么意思呢？”

廖大亨、陳世奇都曾任四川巡撫。陳世松細(xì)數(shù)成都?xì)v史典故，廖大亨之前的4任四川巡撫，每年換一個(gè)，到廖大亨這一年，崇禎皇帝加派賦斂，老百姓上的稅要加一倍。彭縣縣令讓衙役們?nèi)ナ?，收到了就從中提取薪水。最終，彭縣發(fā)生“打衙蠹”，成都府16個(gè)縣中有14個(gè)反抗這件事，廖大亨舉兵鎮(zhèn)壓，最后因此事被革職。至于陳世奇，蜀王很賞識他，曾因一次勝仗賞過他3萬兩銀錠。會不會是他把名字刻到了3萬兩賞銀上？史料記載，崇禎十五年（1642年）秋，陳世奇升任右僉都御史，巡撫四川。后在重慶與張獻(xiàn)忠作戰(zhàn)，張獻(xiàn)忠軍掘地用炸藥轟城，陳世奇被俘獲，凌遲處死，時(shí)年57歲。

近年來，在岷江彭山江口段河道施工過程中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了一些與張獻(xiàn)忠有關(guān)的文物，為破解歷史之謎提供了線索。

四川省文物考古研究院在四川省政府新聞辦20日舉行的新聞通氣會上介紹，江口沉銀遺址距離四川省會成都市約50公里，位于岷江主河道和流經(jīng)成都市區(qū)的府河交匯處。彭山區(qū)文物保護(hù)管理所所長吳天文說，早在2005年，當(dāng)?shù)匦藿ǔ鞘泄┧こ虝r(shí)在岷江河道挖出7枚銀錠，經(jīng)鑒定為明代銀錠，屬國家珍貴文物。2010年這里被確立為市級文物保護(hù)單位“江口沉銀遺址”。

2016年4月，國家文物局批準(zhǔn)對“江口沉銀遺址”進(jìn)行考古發(fā)掘。發(fā)掘項(xiàng)目于2017年1月5日啟動(dòng)，截至3月15日已發(fā)掘面積1萬余平方米，共出水文物10000余件。

本次考古發(fā)掘不僅是四川首次開展的水下考古發(fā)掘項(xiàng)目，也是中國考古界首次在內(nèi)水區(qū)域開展圍堰考古。運(yùn)用了大量新技術(shù)和最新科技手段。此外還面向全國公開招募了志愿者，為公眾參與考古提供了平臺。

（央視新聞、成都晚報(bào)等）