奧凱電纜被認(rèn)定為“陜西著名商標(biāo)” 注冊(cè)剛滿一年不符合評(píng)選要求（2）

仍有疑問

新華社4問奧凱問題電纜

1.涉事企業(yè)是如何進(jìn)入西安地鐵項(xiàng)目的？

施工單位自行確定的供應(yīng)商

2016年11月開通運(yùn)行的西安地鐵三號(hào)線全長(zhǎng)39公里，于2012年年中全面開工。

西安市地鐵辦主任、西安市地鐵公司總經(jīng)理宋揚(yáng)說，2013年3月，西安地鐵公司通過公開招標(biāo)確定陜西省招標(biāo)有限責(zé)任公司為地鐵三號(hào)線一期工程安裝裝修項(xiàng)目招標(biāo)代理公司。2014年8月，地鐵公司委托陜西省招標(biāo)有限責(zé)任公司，對(duì)西安地鐵三號(hào)線一期工程車站設(shè)備安裝及裝修工程施工項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)。2015年4月13日，西安地鐵三號(hào)線工程監(jiān)理組織業(yè)主代表及9個(gè)標(biāo)段的施工單位相關(guān)負(fù)責(zé)人召開了乙供關(guān)鍵材料審查會(huì)議，審查通過包括奧凱公司在內(nèi)的7家單位為乙供關(guān)鍵材料供應(yīng)商。最終由施工單位確定奧凱公司為乙供關(guān)鍵材料供應(yīng)商之一。

宋揚(yáng)表示，按照《西安地鐵建設(shè)工程材料管理辦法》，地鐵建設(shè)工程材料供應(yīng)分兩大類，一類是甲供材料，一類由乙方自購(gòu)，也就是乙供材料。乙供關(guān)鍵材料由中標(biāo)施工單位根據(jù)辦法和設(shè)計(jì)要求擇優(yōu)推薦材料供應(yīng)商，經(jīng)監(jiān)理組織相關(guān)單位召開審查會(huì)，審查通過后，由中標(biāo)施工單位在審查通過的合格供應(yīng)商名錄中自行確定。

2.多次發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題為何沒及時(shí)中止供貨？

西安市質(zhì)監(jiān)局尚未明確回應(yīng)

事實(shí)上，奧凱公司相關(guān)產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，已不是第一次被執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)。國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的公示報(bào)告顯示，2015年11月至2016年2月間，西安市質(zhì)監(jiān)局先后四次對(duì)奧凱公司生產(chǎn)、銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電力電纜作出行政處罰，其中包括一次“銷售偽造產(chǎn)品質(zhì)量證明的電力電纜”。

無獨(dú)有偶，在2015年陜西省質(zhì)監(jiān)局公布的6批次電力電纜被檢出不合格名單中，奧凱公司也位列其中，不合格產(chǎn)品生產(chǎn)日期為2015年4月18日，原因?yàn)樽o(hù)套失重。西安市質(zhì)監(jiān)局近日發(fā)布通報(bào)稱，2015年10月12日至11月17日期間，執(zhí)法人員根據(jù)群眾匿名舉報(bào)，先后四次赴地鐵三號(hào)線工地執(zhí)法檢查，共抽檢奧凱公司生產(chǎn)的電纜6個(gè)批次，其中三次檢查結(jié)果為產(chǎn)品質(zhì)量不合格，一次為偽造檢驗(yàn)報(bào)告，執(zhí)法人員依法對(duì)其違法行為進(jìn)行了行政處罰。

那么，既然多次發(fā)現(xiàn)問題，涉事公司為何屢罰不改，有關(guān)部門緣何沒有及時(shí)中止其對(duì)地鐵項(xiàng)目的供貨？記者采訪西安市質(zhì)監(jiān)局，尚未得到明確回應(yīng)。

3.注冊(cè)剛滿一年

如何獲評(píng)陜西省著名商標(biāo)？

工商部門工作人員“把關(guān)不嚴(yán)”

在此次事件中，奧凱公司的商標(biāo)被評(píng)為陜西省著名商標(biāo)引起廣泛關(guān)注。

陜西省工商局商標(biāo)監(jiān)督管理處處長(zhǎng)崔亮說，2015年7月，奧凱公司向工商部門提交了陜西省著名商標(biāo)申請(qǐng)材料，同年12月成功獲評(píng)。

據(jù)記者調(diào)查，奧凱公司的申請(qǐng)材料顯示，該公司的“五勝”商標(biāo)注冊(cè)于2014年12月28日。而《陜西省著名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定程序》明確規(guī)定，“申請(qǐng)認(rèn)定著名商標(biāo)的商標(biāo)，在申請(qǐng)時(shí)已經(jīng)國(guó)家工商行政管理局核準(zhǔn)注冊(cè)三年以上”。顯然，“五勝”商標(biāo)并不符合這一要求。

對(duì)此，崔亮坦承，具體經(jīng)辦此事的工商部門工作人員對(duì)政策要求的時(shí)限理解存在偏差，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，存在“把關(guān)不嚴(yán)”的情況。由于奧凱公司提供了多家權(quán)威部門出具的檢驗(yàn)報(bào)告，工商部門便以此為依據(jù)，為其頒發(fā)了陜西省著名商標(biāo)稱號(hào)。

曾受到處罰的企業(yè)怎么能頂著“著名商標(biāo)”的光環(huán)呢？崔亮說：“西安市質(zhì)監(jiān)局對(duì)奧凱公司第一次行政處罰是在2015年11月，但處罰信息上傳至相關(guān)信息公示平臺(tái)已是2016年7月28日。在評(píng)定之前，工商部門并沒有獲知處罰信息。”

4.還有哪些城市使用涉事公司產(chǎn)品？

成都合肥等地也有地鐵使用

在西安地鐵三號(hào)線曝出使用問題電纜后，成都、合肥等地也發(fā)現(xiàn)地鐵項(xiàng)目使用了奧凱公司的電纜產(chǎn)品。

成都軌道集團(tuán)在其官微上表示，3月17日，集團(tuán)成立專項(xiàng)工作組，通過排查，目前已運(yùn)營(yíng)的三號(hào)線一期、在建的四號(hào)線二期和七號(hào)線部分400V低壓供電標(biāo)段采用了涉事公司的電纜。部分使用了“奧凱問題電纜”的成都地鐵線路總承包單位承諾，立即著手更換所有已使用、已安裝的陜西奧凱公司生產(chǎn)的電纜；未簽訂合同的將不再與其合作。

記者22日從成都市軌道交通集團(tuán)有限公司了解到，部分使用了“奧凱問題電纜”的成都地鐵線路總承包單位承諾，立即著手更換所有已使用、已安裝的陜西奧凱公司生產(chǎn)的電纜；未簽訂合同的將不再與其合作。