韓國(guó)人因霧霾起訴中韓政府索賠造打臉！外媒：污染主要來(lái)自韓本土

外媒稱，韓國(guó)首爾連日來(lái)霧霾籠罩，有韓國(guó)人在4月5日針對(duì)北京與首爾政府提起了損失賠償訴訟，這是韓國(guó)首次出現(xiàn)就可吸入顆粒物污染問(wèn)題起訴兩國(guó)政府要求賠償損失。

據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站4月6日?qǐng)?bào)道，訴訟的原告是韓國(guó)環(huán)境基金會(huì)代表崔洌（音）和律師安卿在（音）等七人，韓國(guó)前任農(nóng)林部部長(zhǎng)金成勛和國(guó)會(huì)議員助理也參與了訴訟。他們向首爾中央地方法院提出訴狀，主張“韓國(guó)與中國(guó)政府應(yīng)對(duì)蒙受損失的原告每人賠償300萬(wàn)韓元”。

崔洌等人就此次起訴的目的表示，“此舉是為了找到可吸入顆粒物污染的確切原因”。他們?cè)谠V狀中寫(xiě)道，“現(xiàn)在大韓民國(guó)的可吸入顆粒物污染已經(jīng)達(dá)到難以忍受的程度，但我們卻不知道造成污染的主要原因”，“作為大韓民國(guó)的主人，我們不能對(duì)這一問(wèn)題坐視不管，特此提起訴訟”。訴狀中還針對(duì)中國(guó)寫(xiě)道，“訴訟的目的在于找到可吸入顆粒物污染的確切原因，為兩國(guó)相互合作共同努力開(kāi)創(chuàng)亞洲新時(shí)代打下基礎(chǔ)，希望中國(guó)能就此問(wèn)題作出詳盡解釋，并拿出相關(guān)資料作出說(shuō)明”。

安卿在介紹了自己的癥狀后說(shuō)，“我的肺活量向來(lái)很好，但3月27日登上鳳儀山瞭望臺(tái)后，竟突然發(fā)生了哮喘癥狀”。他還說(shuō)，“當(dāng)時(shí)霧氣很大，可吸入顆粒物濃度很高，4月4日我去醫(yī)院檢查，醫(yī)院診斷是不明原因的哮喘”，并提交了一份寫(xiě)有“不明原因哮喘”診斷記錄的診斷書(shū)。

此前據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》3月29日?qǐng)?bào)道，有害煙霧最近已連續(xù)數(shù)周覆蓋在首爾上空，這座城市現(xiàn)在在每日排名中名列全球三大污染最嚴(yán)重城市之一。

報(bào)道稱，有越來(lái)越多的擔(dān)心認(rèn)為有毒空氣的根源是在韓國(guó)國(guó)內(nèi)，而不像韓國(guó)政府所稱的在中國(guó)。據(jù)估計(jì)有毒空氣每年要耗費(fèi)韓國(guó)政府高達(dá)90億美元。韓國(guó)當(dāng)局今年已經(jīng)發(fā)布了85次超細(xì)粉塵警告，比去年同期41次公告高出了100%以上。這種肉眼不可見(jiàn)的納米顆粒被稱為PM2.5，被世界衛(wèi)生組織列為一級(jí)致癌物。

報(bào)道稱，許多韓國(guó)人指責(zé)這些污染物是從中國(guó)飄來(lái)的，但專家表示大部分污染是“國(guó)產(chǎn)貨”。首爾市立大學(xué)環(huán)境工程教授Kim Shin-do表示：“政府一邊將責(zé)任推諉給中國(guó)，一邊坐視不管。”專家表示應(yīng)先處理好自己的空氣污染問(wèn)題。

報(bào)道稱，韓國(guó)大部分污染物來(lái)自車(chē)輛排放和建筑工地或工業(yè)場(chǎng)所，電廠也起到了關(guān)鍵作用，而韓國(guó)的能源官員還在推動(dòng)發(fā)展更多燃煤電廠。韓國(guó)政府現(xiàn)運(yùn)營(yíng)53座燃煤電廠，且計(jì)劃在未來(lái)5年再增加20座。到2025年前將關(guān)閉10座老化的電廠。2005年至去年，韓國(guó)燃煤電廠產(chǎn)能增長(zhǎng)近95%。燃煤發(fā)電約占韓國(guó)發(fā)電量40%，這種礦物燃料的燃燒是二氧化碳排放和煙霧的來(lái)源之一。

慶熙大學(xué)教授Kim Dong-sul表示：“大多數(shù)污染物來(lái)自我們的生活環(huán)境，但韓國(guó)政府多年來(lái)一直怪罪到汽車(chē)、中國(guó)，甚至烹飪鯖魚(yú)頭上。”