格魯吉亞突然經(jīng)歷嚴(yán)重騷亂，“西方插手”！

位于南高加索地區(qū)的格魯吉亞近兩天突然經(jīng)歷了一場(chǎng)嚴(yán)重的騷亂。

7日和8日，抗議者舉著標(biāo)語(yǔ)，揮舞著美國(guó)、歐盟和烏克蘭國(guó)旗，數(shù)次沖擊格魯吉亞議會(huì)，以抗議議會(huì)此前通過(guò)的《外國(guó)代理人法》。盡管格魯吉亞政府和執(zhí)政黨表示該法是仿效美國(guó)的類似法案，但曾經(jīng)把本國(guó)沖擊議會(huì)行為稱為“暴亂”的美國(guó)和歐洲等西方國(guó)家卻公開(kāi)支持抗議者，聲稱法案“受克里姆林宮啟發(fā)”，并威脅對(duì)格政府和執(zhí)政黨進(jìn)行制裁。今年是格魯吉亞爆發(fā)“玫瑰革命”20周年，不少分析擔(dān)憂格可能再次爆發(fā)“顏色革命”。俄《觀點(diǎn)報(bào)》9日引述俄聯(lián)邦委員會(huì)（議會(huì)上院）議員克里莫夫的話稱，格魯吉亞正在進(jìn)行一次“獨(dú)立的考試”。“如果它有真正的主權(quán)，它必須捍衛(wèi)自己的獨(dú)立。如果考試失敗，格魯吉亞有可能成為第二個(gè)烏克蘭”。

“抗議和暴力之夜”

在議會(huì)遭到暴力沖擊以及經(jīng)歷了兩天的騷亂后，格魯吉亞執(zhí)政的“格魯吉亞夢(mèng)想-民主格魯吉亞”黨9日決定撤回《外國(guó)代理人法》。執(zhí)政黨當(dāng)天發(fā)表聲明稱：“該法案已無(wú)條件撤回。公眾被誤導(dǎo)，認(rèn)為該法案是親俄羅斯和放棄加入歐洲的法案。我們必須維護(hù)國(guó)家的和平、安寧和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)格魯吉亞在歐洲一體化道路上的進(jìn)步。因此，我們決定無(wú)條件地撤回該法案。”

“第比利斯度過(guò)了抗議和暴力之夜”，據(jù)格魯吉亞Civil新聞網(wǎng)站報(bào)道，抗議和騷亂是從7日開(kāi)始的。當(dāng)天一早，許多抗議者就開(kāi)始聚集在議會(huì)前進(jìn)行抗議。當(dāng)天下午4時(shí)左右，議會(huì)高票通過(guò)《外國(guó)代理人法》后，在議會(huì)外抗議的人群激增至數(shù)千人?？棺h者揮舞著美國(guó)、歐盟和烏克蘭國(guó)旗，高喊“反對(duì)親俄法律”“格魯吉亞屬于歐洲”“榮耀歸于烏克蘭”等口號(hào)。

抗議者聲稱自己是和平示威，但社交媒體上公布的視頻顯示，一些抗議者戴著防毒面具和頭盔，點(diǎn)燃道路兩旁的汽車，還用燃燒瓶和煙花攻擊警察，雙方發(fā)生沖突。警方動(dòng)用催淚瓦斯和高壓水槍試圖驅(qū)散抗議者。8日晚，抗議者再次聚集在議會(huì)門前示威。視頻畫面顯示，示威者數(shù)次試圖沖破議會(huì)大門，進(jìn)入議會(huì)大樓，大樓的幾扇窗戶被打破。在騷亂中，至少一輛警車被燒毀，一度還聽(tīng)到槍聲。

格魯吉亞內(nèi)政部9日稱，抗議已“演變?yōu)楸┝顒?dòng)”，導(dǎo)致大約50名警察受傷，其中幾人住院并需要進(jìn)行手術(shù)。聲明稱，警方曾多次呼吁抗議者停止暴力并離開(kāi)，但無(wú)濟(jì)于事，因此警方“被迫使用相稱的武力手段”來(lái)恢復(fù)秩序。內(nèi)政部還稱，兩天來(lái)共有133名抗議者被捕。

引發(fā)這起暴亂的《外國(guó)代理人法》，也被稱為“外國(guó)影響透明度法”。該法案規(guī)定，任何機(jī)構(gòu)如果有20%以上的資金來(lái)自國(guó)外，就必須登記為外國(guó)代理人，否則將面臨約合1萬(wàn)美元的罰款。格魯吉亞執(zhí)政黨主席科巴希澤稱，該黨提出的這一法案是按照美國(guó)的模式設(shè)計(jì)的，美國(guó)早在1938年就通過(guò)了《外國(guó)代理人登記法》。他說(shuō)，該法案通過(guò)后，可以確保政府和民眾及時(shí)了解外國(guó)代理人在本國(guó)的活動(dòng)，防止外國(guó)滲透干涉內(nèi)政，維護(hù)國(guó)家利益。不過(guò)，反對(duì)派認(rèn)為，由于俄羅斯此前也出臺(tái)過(guò)類似法律，因此認(rèn)為該法案帶有明顯的“親俄色彩”，是為了打壓言論自由和反對(duì)派。

西方威脅進(jìn)行制裁

執(zhí)政黨宣布撤回《外國(guó)代理人法》后，格反對(duì)派仍不依不饒。9日，反對(duì)派宣布，9日晚仍將繼續(xù)舉行抗議集會(huì)。路透社引述反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人科霍什塔里亞的話稱，“抗議不僅僅針對(duì)法案本身，也針對(duì)執(zhí)政黨的親俄屬性”。

騷亂發(fā)生后，美歐等西方國(guó)家立即將矛頭指向格政府。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利8日稱，該法案對(duì)格魯吉亞來(lái)說(shuō)是“非常糟糕的事”。同日，美國(guó)駐格使館發(fā)表聲明稱：“這一天對(duì)格民主來(lái)說(shuō)是黑暗的日子……格推進(jìn)這一受克里姆林宮啟發(fā)的法律與格人民對(duì)歐洲一體化及民主發(fā)展的愿望不相容。”美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普賴斯威脅，華盛頓可能會(huì)就“鎮(zhèn)壓抗議活動(dòng)”對(duì)格實(shí)施制裁。

對(duì)于國(guó)內(nèi)的騷亂，正在聯(lián)合國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)的格總統(tǒng)祖拉比什維利立即發(fā)表聲明支持抗議者。隨后她接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)興奮地稱：“這對(duì)格魯吉亞來(lái)說(shuō)是一個(gè)歷史性的機(jī)會(huì)，而且可能不會(huì)再次出現(xiàn)。”她還稱，該法案“非常像受到莫斯科的指令”。祖拉比什維利曾是法國(guó)人，她出生在法國(guó)，長(zhǎng)期擔(dān)任法國(guó)外交官，2004年之前曾擔(dān)任法國(guó)駐格魯吉亞大使。在格前總統(tǒng)薩卡什維利發(fā)動(dòng)“顏色革命”成功后，她突然獲得格國(guó)籍，并成為格外交部長(zhǎng)，后來(lái)又當(dāng)選為格總統(tǒng)。

正在德國(guó)訪問(wèn)的格魯吉亞總理加里巴什維利8日譴責(zé)反對(duì)派引起的“騷亂”。他稱反對(duì)派已經(jīng)“墮落”，“我們國(guó)家的未來(lái)不會(huì)屬于外國(guó)代理人或外國(guó)仆人”。執(zhí)政黨主席科巴希澤的回?fù)舾怃J。他稱，所有反對(duì)該法案的人都是“為外國(guó)勢(shì)力工作的間諜”，“格魯吉亞今天已足夠成熟，不會(huì)允許間諜發(fā)動(dòng)新的‘（顏色）革命’，也不會(huì)回到過(guò)去”。他還稱，前總統(tǒng)薩卡什維利使格魯吉亞20%的領(lǐng)土（阿布哈茲和南奧塞梯）“被交給俄羅斯”，現(xiàn)在反對(duì)派“試圖再次將國(guó)家拖入對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

上海俄羅斯中亞學(xué)會(huì)常務(wù)理事張耀9日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，2003年，薩卡什維利在美西方支持下在格魯吉亞發(fā)動(dòng)“玫瑰革命”，建立親西方政府。2008年，格俄因南奧塞梯問(wèn)題爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。他說(shuō)，在2008年格俄爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)后，格政壇上幾乎不再存在親俄政治力量，現(xiàn)在的格執(zhí)政黨并非親俄黨，該黨同樣把加入歐盟作為目標(biāo)。他們只不過(guò)是在“顏色革命”后，特別是在俄烏沖突后看到悲慘后果而更傾向中立。

“顏色革命”20年給格魯吉亞帶來(lái)了什么

格魯吉亞是第一個(gè)爆發(fā)“顏色革命”的原蘇聯(lián)國(guó)家。20年來(lái)，格魯吉亞并沒(méi)有走上和平、穩(wěn)定、繁榮之路，相反政治持續(xù)動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)一落千丈，人民生活困苦。2008年，陷入執(zhí)政困境的薩卡什維利發(fā)動(dòng)反俄冒險(xiǎn)行動(dòng)，最終與俄爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，造成國(guó)家分裂，阿布哈茲和南奧塞梯宣布獨(dú)立。近年來(lái)，格魯吉亞吸取“顏色革命”教訓(xùn)，走上一條更中立的道路。

俄羅斯Iarex網(wǎng)9日稱，近年來(lái)，格魯吉亞仍把國(guó)家目標(biāo)放在加入歐盟方面，但格沒(méi)有偏執(zhí)，而且汲取了烏克蘭的教訓(xùn)。今年2月，格總理加里巴什維利曾稱，烏克蘭政府試圖將格拖入與俄羅斯的沖突中，“他們企圖開(kāi)辟對(duì)俄第二戰(zhàn)場(chǎng)，但格將努力使國(guó)家避免遭受這樣的艱難考驗(yàn)”。俄新社引述俄國(guó)家杜馬議員謝列梅特的話稱，美國(guó)是格魯吉亞騷亂的幕后黑手，打算在該國(guó)組織新的“顏色革命”。華盛頓希望搞亂該國(guó)政治局勢(shì)，挑起沖突。美國(guó)已經(jīng)為格制定了“烏克蘭模式”。

張耀稱，這種大規(guī)模的街頭抗議活動(dòng)，沒(méi)有專業(yè)的組織和支持很難實(shí)現(xiàn)。美西方通過(guò)各種NGO對(duì)格魯吉亞滲透力度很大，他們擔(dān)憂對(duì)格的滲透受到法案阻礙。他說(shuō)，俄烏沖突爆發(fā)已逾一年，美西方企圖在俄周邊筑起“戰(zhàn)略籬笆”， 爭(zhēng)取比較中立的國(guó)家的支持，徹底孤立俄羅斯，比如布林肯最近訪問(wèn)了中亞國(guó)家。盡管格立場(chǎng)屬于中間偏西方，但并不能讓美國(guó)和西方滿意。

事實(shí)上，歐盟去年6月曾威脅要格改變立場(chǎng)，格總理加里巴什維利稱，“如果獲得歐盟候選國(guó)地位需要由戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)定義，那我們可不想要戰(zhàn)爭(zhēng)”。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，《外國(guó)代理人法》是否發(fā)出了格魯吉亞重回俄羅斯軌道的信號(hào)，美國(guó)專家們對(duì)此意見(jiàn)不一。報(bào)道稱，格長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)俄羅斯采取敵對(duì)立場(chǎng)，但是現(xiàn)在卻避免加入西方制裁莫斯科的陣營(yíng)。美國(guó)駐烏克蘭前大使赫伯斯特稱，他不認(rèn)為格魯吉亞“回到了俄羅斯的軌道”，但這一法案卻是“將格魯吉亞明顯推離民主軌道的步驟之一”。他還說(shuō)，“之前在朝著民主方向發(fā)展時(shí)格魯吉亞曾沖在原蘇聯(lián)國(guó)家的最前面，但是現(xiàn)在他們明顯倒退了”。

俄《觀點(diǎn)報(bào)》9日引述俄聯(lián)邦委員會(huì)議員克里莫夫的話稱：“自21世紀(jì)以來(lái)，格魯吉亞發(fā)生的一切都是在美國(guó)的操縱下發(fā)生的。我們現(xiàn)在看到該國(guó)政府試圖擺脫外國(guó)影響。因此美國(guó)立即開(kāi)始干涉。他們使用以前的方法，雇人走上街頭引發(fā)騷亂。事實(shí)證明，任何想要擺脫美國(guó)殖民主義的人民都注定要經(jīng)受這種考驗(yàn)。烏克蘭就沒(méi)有承受住這樣的壓力。”他說(shuō)，格魯吉亞正在進(jìn)行一次“獨(dú)立的考試”。“格魯吉亞必須認(rèn)識(shí)到，美國(guó)人不會(huì)考慮他國(guó)人民的幸福和繁榮，只會(huì)考慮自己的利益。顯然，美國(guó)的主要目標(biāo)是保持其主導(dǎo)地位。尤其是在與俄羅斯接壤的地區(qū)。” ▲