俄媒：德國(guó)用對(duì)波斯灣依賴(lài)取代對(duì)俄依賴(lài)

參考消息網(wǎng)11月17日?qǐng)?bào)道 《俄羅斯報(bào)》網(wǎng)站11月16日刊登題為《柏林用對(duì)波斯灣的依賴(lài)取代對(duì)俄羅斯的依賴(lài)》的文章，作者是瓦西里·費(fèi)多爾采夫。全文摘編如下：

德國(guó)本周宣布，它已在威廉港建成與本國(guó)首個(gè)漂浮式液化天然氣終端配套的碼頭。根據(jù)德國(guó)經(jīng)濟(jì)部的規(guī)劃，明年年底之前，至少將有6個(gè)這樣的浮動(dòng)式終端在德國(guó)投入運(yùn)營(yíng)，它們預(yù)計(jì)將取代固定式的液化天然氣終端。

德國(guó)《明鏡》周刊問(wèn)道：“波斯灣國(guó)家正在對(duì)世界新秩序和德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮關(guān)鍵作用。如果我們與（波斯灣）酋長(zhǎng)們綁在一起，這種新的致命依賴(lài)是否會(huì)對(duì)我們?cè)斐赏{？”該雜志的最新一期將德國(guó)與阿拉伯國(guó)家能源關(guān)系前景作為主題，得出的結(jié)論是前景好壞參半。一方面，目前的德國(guó)需要這種關(guān)系；但另一方面，這種關(guān)系中存在很多問(wèn)題——不光是政治問(wèn)題（如德國(guó)和卡塔爾當(dāng)局因人權(quán)問(wèn)題發(fā)生的外交矛盾），還有純粹的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

報(bào)道指出，世界市場(chǎng)上只有兩個(gè)液化天然氣生產(chǎn)國(guó)有能力在未來(lái)幾年滿(mǎn)足德國(guó)和歐盟的天然氣需求，卡塔爾便是其中之一。不過(guò)，歐洲人與卡塔爾的談判實(shí)際上已陷入僵局?？ó?dāng)局提出簽訂長(zhǎng)期——20年或更長(zhǎng)時(shí)間——的合同，而且要求德國(guó)人不能拒收用不了的天然氣或?qū)⑦@些天然氣轉(zhuǎn)賣(mài)給別國(guó)。阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)也堅(jiān)持簽訂長(zhǎng)期合同?！睹麋R》周刊援引阿聯(lián)酋氣候變化和環(huán)境部長(zhǎng)瑪麗亞姆·阿爾穆海里的話(huà)報(bào)道稱(chēng)：“我們對(duì)德國(guó)說(shuō)：如果你們想從我們這里獲得天然氣，我們需要一份長(zhǎng)期合同。這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是重大投資，應(yīng)當(dāng)具備充分理由。”

德國(guó)《經(jīng)理人雜志》表示，卡塔爾和其他供應(yīng)國(guó)都希望獲得長(zhǎng)期利潤(rùn)和客戶(hù)的長(zhǎng)期依賴(lài)。但對(duì)于德國(guó)而言，這樣的條件可能意味著所有轉(zhuǎn)向可再生能源的計(jì)劃陷入破產(chǎn)。德國(guó)政治家們不愿放棄這些計(jì)劃，因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，可再生能源是實(shí)現(xiàn)能源相對(duì)獨(dú)立的少數(shù)機(jī)會(huì)之一。

報(bào)道稱(chēng)，如果德國(guó)因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)所迫而購(gòu)買(mǎi)液化天然氣，那么它的能源轉(zhuǎn)型至少將推遲很長(zhǎng)時(shí)間。這一前景在很大程度上是德國(guó)國(guó)內(nèi)目前圍繞頁(yè)巖氣開(kāi)采展開(kāi)激烈討論的原因所在。德國(guó)擁有足夠的頁(yè)巖氣儲(chǔ)量，包括自由民主黨成員在內(nèi)的一些政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家都呼吁開(kāi)始開(kāi)采頁(yè)巖氣。德國(guó)地質(zhì)學(xué)家認(rèn)為，使用本國(guó)頁(yè)巖氣對(duì)氣候有好處，因?yàn)檫@樣就不會(huì)在把液化天然氣運(yùn)往歐洲的過(guò)程中排放二氧化碳了。但到目前為止，所有這些要求和觀點(diǎn)都受到了法律的限制和綠黨及環(huán)?；顒?dòng)人士的積極反對(duì)。

報(bào)道援引科隆大學(xué)不久前公布的一項(xiàng)研究稱(chēng)，歐盟和德國(guó)至少在中期未來(lái)將依賴(lài)從美國(guó)進(jìn)口的液化天然氣。來(lái)自挪威、阿爾及利亞和阿塞拜疆的管道天然氣將無(wú)法保證必要的供應(yīng)量，卡塔爾和其他阿拉伯國(guó)家要求簽訂對(duì)德國(guó)不利的長(zhǎng)期合同，而加拿大和澳大利亞主要面向亞洲市場(chǎng)，能向歐洲提供的量很少。

《法蘭克福匯報(bào)》認(rèn)為，這種依賴(lài)并無(wú)不妥，因?yàn)槊绹?guó)是友好國(guó)家。但德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》主編貝亞特·巴爾茲利不同意這種說(shuō)法。他在自己的專(zhuān)欄文章中寫(xiě)道：“如果特朗普的‘克隆人’最終在喬·拜登之后入主白宮，那怎么辦？”巴爾茲利認(rèn)為，只有實(shí)現(xiàn)能源的自產(chǎn)和其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的獨(dú)立，才能確保歐盟和德國(guó)擁有真正主權(quán)，“否則，孤立的歐洲將再次淪為可憐的美國(guó)附庸”。（編譯/劉洋）