臺(tái)灣拒絕購(gòu)買(mǎi)立陶宛農(nóng)產(chǎn)品：立陶宛商品存在質(zhì)量問(wèn)題

（觀察者網(wǎng)訊）立陶宛和臺(tái)灣地區(qū)在臺(tái)面上的“友好”這就被戳破了？據(jù)立陶宛媒體Delfi當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣地區(qū)以“質(zhì)量問(wèn)題”為由，斷然拒絕了該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品入臺(tái)。

“臺(tái)灣拒絕購(gòu)買(mǎi)立陶宛谷物商品”

根據(jù)報(bào)道，有負(fù)責(zé)出口談判的公司向立陶宛農(nóng)業(yè)部門(mén)反映，臺(tái)灣拒絕購(gòu)買(mǎi)該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品。立陶宛農(nóng)業(yè)部門(mén)證實(shí)了這一消息，同時(shí)介紹，一些小麥出口商也收到了類似的回復(fù)，臺(tái)灣方面給出的理由是存在“質(zhì)量問(wèn)題”。但雙方至今未明確這些產(chǎn)品具體存在什么問(wèn)題。

Delfi稱，在立陶宛農(nóng)業(yè)部門(mén)公開(kāi)該消息后，臺(tái)灣方面又向立陶宛方保證，沒(méi)有限制立陶宛產(chǎn)品入臺(tái)，只是因?yàn)榱⑻胀饘?duì)于臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，是一個(gè)新的谷物制品市場(chǎng)，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口證的審核需要時(shí)間。其還稱，知道兩地一些公司之間已經(jīng)在進(jìn)行談判，可能也不會(huì)很快收到回復(fù)，但是，會(huì)繼續(xù)促進(jìn)立陶宛和臺(tái)灣地區(qū)更多類型的食品貿(mào)易。

事實(shí)上，早在今年1月份，臺(tái)當(dāng)局就以所謂的進(jìn)口許口證為由來(lái)“阻擋”立陶宛的農(nóng)產(chǎn)品。當(dāng)時(shí)，臺(tái)灣剛剛接收了立陶宛一批“被大陸拒收”的啤酒，島內(nèi)綠媒大肆報(bào)道、極盡渲染，稱這是“義氣相挺”“霸氣”之舉，立陶宛方面也一時(shí)上了頭，稱“臺(tái)灣更愛(ài)我們的產(chǎn)品”“這將大大激勵(lì)我們……”

就在當(dāng)月，立陶宛農(nóng)業(yè)部一名高級(jí)官員被爆料正施壓臺(tái)灣當(dāng)局，要求加快對(duì)立陶宛農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口許可，該官員稱，臺(tái)灣是立陶宛農(nóng)產(chǎn)品和食品的潛在市場(chǎng)，但仍有很多公司正等待臺(tái)當(dāng)局的進(jìn)口許可證。因?yàn)槿羧狈ε_(tái)當(dāng)局要求的進(jìn)口許可、沒(méi)有企業(yè)下訂單，問(wèn)題依然無(wú)法解決，“我們呼吁臺(tái)灣方面采取緊急行動(dòng)，幫助這些企業(yè)獲批進(jìn)口。”

如今，4個(gè)月過(guò)去了，農(nóng)產(chǎn)品依舊沒(méi)入臺(tái)，還是卡在“進(jìn)口許可”這一關(guān)。

因瘋狂炒作對(duì)華議題，還允許臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”，去年年底，我外交部宣布將與立陶宛的外交關(guān)系降為代辦級(jí)。

外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)曾指出，立陶宛政府公然違背一個(gè)中國(guó)原則，背棄立方在兩國(guó)建交公報(bào)中所作政治承諾，在中國(guó)建交國(guó)中首個(gè)允許臺(tái)灣當(dāng)局以臺(tái)灣名義設(shè)立代表處，在國(guó)際上制造“一中一臺(tái)”，這一錯(cuò)誤行徑嚴(yán)重侵犯中國(guó)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)核心利益，中方有權(quán)做出正當(dāng)合理反應(yīng)。

今年1月，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)接受當(dāng)?shù)仉娕_(tái)采訪時(shí)表示：“立陶宛犯了一個(gè)錯(cuò)誤，允許臺(tái)當(dāng)局以‘臺(tái)灣’之名在首都維爾紐斯開(kāi)設(shè)代表處，從而引發(fā)了中方的強(qiáng)烈反應(yīng)。”此外，在個(gè)人社交媒體上，瑙塞達(dá)明確：是臺(tái)北，不是“臺(tái)灣”。