韓國法院駁回李在镕逮捕令怎么回事？韓國法院為什么決定不逮捕李在镕

韓國首爾中央地方法院9日凌晨做出決定，駁回檢方對三星電子副會長李在镕、三星未來戰(zhàn)略室前室長崔志成、三星未來戰(zhàn)略組前組長金鐘重的批捕申請。

李在镕8日上午來到首爾中央地方法院，接受了長達八個半小時的逮捕必要性審查，審查一直持續(xù)到當?shù)貢r間晚7點；在審查結(jié)束后，李在镕一直在首爾拘留所等待結(jié)果，在法院宣布了最終決定后，李在镕隨后返回家中。

首爾中央地方法院首席法官元貞淑表示，檢方提出的逮捕嫌疑人的必要性和合理性不夠充分。案件的基本事實已被查清，檢方還掌握了相當多的證據(jù)，但嫌疑人是否負有責任及其程度經(jīng)審理做判斷較為妥當。

首爾中央地方檢察廳4日向法院提請批捕李在镕、崔志成、金鐘重，指控三人涉嫌進行《資本市場法》規(guī)定的不正當交易、操縱市場、違反上市公司外部審計相關(guān)法律規(guī)定。檢方稱，這是韓國“歷史上最大規(guī)模的金融犯罪”，鑒于罪行的嚴重性，有必要對李在镕進行拘留調(diào)查；如果不予批捕，李在镕有可能利用自己的地位毀滅證據(jù)。而李在镕方面則表示，檢方已經(jīng)進行了長達1年7個月的調(diào)查，并搜集了所需要的大部分證據(jù)，三星方面沒有毀滅證據(jù)或潛逃的可能；因此要求在不批捕的情況下進行調(diào)查。

另外，韓國檢方還認為，李在镕的經(jīng)營權(quán)繼承計劃從2010年初就開始長期進行，三星方面哄抬李在镕占股比例高的第一毛織股價，并使三星物產(chǎn)股價下降，從而為他接班營造有利環(huán)境。而第一毛織和三星物產(chǎn)決定合并之后，三星再次操縱兩家公司股價，李在镕本人獲得的非法利益高達數(shù)萬億韓元。

韓國檢方將進一步調(diào)查李在镕在多大程度上介入操縱市場和會計造假。6月2日，李在镕和三星未來戰(zhàn)略室前室長金鐘重向首爾中央地方檢察廳申請召開調(diào)查審議委員會會議，判斷檢方的公訴是否妥當。調(diào)查審議委員會由150名到250名外部人士組成，主要負責審議檢方對重大案件的調(diào)查過程，評估調(diào)查結(jié)果是否合法。韓國檢方將在6月11日決定是否舉行調(diào)查審議委員會會議。