阿爾忒彌斯協(xié)議是什么 月球礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)協(xié)定阿爾忒彌斯協(xié)議內(nèi)容

【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】5月6日，路透社援引消息人士的話稱，美國(guó)政府正在起草一份關(guān)于月球礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)的協(xié)定，該協(xié)定沿用了NASA月球基地計(jì)劃的名稱，被稱為“阿爾忒彌斯協(xié)定”（Artemis Accords）。

不過(guò)，根據(jù)NASA的預(yù)期，美國(guó)再度登月要到2024年。去年7月，美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）宣布了重返月球并建立基地的“阿爾忒彌斯計(jì)劃”。

路透社報(bào)道截圖

“阿爾忒彌斯協(xié)定”圍繞NASA在未來(lái)十年內(nèi)的登月與月球空間站計(jì)劃，與其盟友進(jìn)行合作，同時(shí)民間航天公司也在美國(guó)外交政策方面發(fā)揮巨大的作用。在路透社報(bào)道稱，該協(xié)議草案尚未正式提供給美國(guó)的盟國(guó)。

值得注意的是，這則消息發(fā)布之際，恰逢長(zhǎng)征五號(hào)B運(yùn)載火箭首飛任務(wù)圓滿成功，中國(guó)載人航天工程第三步——空間站在軌建造任務(wù)拉開(kāi)序幕。

月球被各航天國(guó)家視作是外層空間的關(guān)鍵戰(zhàn)略資源，對(duì)于長(zhǎng)期的科學(xué)研究也有巨大價(jià)值，這可使未來(lái)的火星登陸任務(wù)成為可能。這些行動(dòng)在國(guó)際空間法的約束范疇中，但該法案被認(rèn)為內(nèi)容已經(jīng)過(guò)時(shí)。

報(bào)道稱，美國(guó)政府這項(xiàng)“阿爾忒彌斯協(xié)定”將在未來(lái)的月球基地周圍確立安全區(qū)，以阻止臨近的競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家、公司的破壞干擾行為。消息人士還透露，該協(xié)議會(huì)提供一個(gè)國(guó)際法框架，以確定企業(yè)對(duì)其開(kāi)采的礦產(chǎn)資源的所有權(quán)。

未來(lái)幾周，美國(guó)官員計(jì)劃與加拿大、日本、歐洲國(guó)家、阿聯(lián)酋等太空項(xiàng)目合作伙伴進(jìn)行該協(xié)議的正式談判，并與他們認(rèn)為在月球礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)方面有“類似興趣”的國(guó)家進(jìn)行交流。

但消息人士指出，盡管俄羅斯是NASA在國(guó)際空間站的主要合作伙伴，俄羅斯仍被排除在該協(xié)議的早期合作伙伴之外。因?yàn)槲褰谴髽钦J(rèn)為，俄羅斯衛(wèi)星在美國(guó)間諜衛(wèi)星附近進(jìn)行“威脅性”變軌，其具有“敵意”。

1967年《外層空間條約》（Outer Space Treaty）生效，無(wú)限期有效，至今已得到了包括美國(guó)在內(nèi)的100多個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)。條約指出，對(duì)于包括月球和其他天體的外層空間，不得通過(guò)提出主權(quán)要求、使用、占領(lǐng)或以其他方式將外層空間據(jù)為己有。這使美國(guó)此次提出的“安全區(qū)”成為備受爭(zhēng)議的條款。

匿名消息人士聲稱“這不是什么領(lǐng)土要求”，他表示安全區(qū)的大小根據(jù)實(shí)際情況有所不同，允許在空間活動(dòng)各方進(jìn)行協(xié)調(diào)，不在技術(shù)上宣稱領(lǐng)土主權(quán)。他說(shuō)：“我們的想法是，如果你要靠近某人的操作區(qū)域，而他們已經(jīng)宣布了安全區(qū)，那么你需要提前和他們聯(lián)系溝通，保證各方安全。”

一位美方高級(jí)官員表示，這是特朗普政府計(jì)劃的一部分，放棄聯(lián)合國(guó)的條約并與“相似興趣”國(guó)家合作，這么做的部分原因是原有條約進(jìn)程耗時(shí)太久、與沒(méi)有航天技術(shù)的國(guó)家合作“毫無(wú)成效”。

2019年11月發(fā)布的“阿爾忒彌斯計(jì)劃”太空發(fā)射系統(tǒng)（SLS）組件照片，NASA官網(wǎng)截圖

路透社指出，美國(guó)發(fā)起的這項(xiàng)協(xié)議表明NASA在美國(guó)外交中發(fā)揮的作用在增大，并預(yù)計(jì)這將會(huì)在中國(guó)等主要航天大國(guó)中引發(fā)爭(zhēng)議。

“NASA的宗旨是科學(xué)、技術(shù)和發(fā)現(xiàn)。”NASA局長(zhǎng)吉姆·布里登斯廷（Jim Bridenstine）說(shuō)，“但我認(rèn)為不怎么突出的一點(diǎn)是，NASA還是一種外交工具。”

布里登斯廷還表示，各國(guó)都希望參與到月球開(kāi)發(fā)，這是國(guó)家力量的一部分。他補(bǔ)充說(shuō)，參加“阿爾忒彌斯計(jì)劃”取決于各國(guó)是否遵守“我們希望看到的行為準(zhǔn)則”。

2015年美國(guó)頒布了一項(xiàng)法律，賦予企業(yè)對(duì)外層空間開(kāi)采礦產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但之前國(guó)際社會(huì)中不存在這樣的法律。NASA也計(jì)劃在月球南極建立基地后，讓私營(yíng)公司開(kāi)采月巖和地下水。

《空間法雜志》（Journal of Space Law）榮譽(yù)主編、著名空間法學(xué)者約娜·加布里諾維奇（Joanne Gabrynowicz）表示，在出于科學(xué)或其他原因劃定專屬區(qū)域之前，必須達(dá)成一項(xiàng)國(guó)際協(xié)議。她說(shuō)：“任何國(guó)家都不可能單方面這么做還使其合法。”