中新網(wǎng)12月12日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道,美國(guó)參院共和黨人正在考慮以“快速程序”審理民主黨人發(fā)起的總統(tǒng)彈劾案,既不允許白宮一方傳召證人,也不允許民主黨人傳召證人。
報(bào)道稱(chēng),按照憲法規(guī)定,彈劾案由眾院提出,在參院審理。根據(jù)目前的時(shí)間表,參院有可能在明年1月開(kāi)始審理。在眾院民主黨人揭曉彈劾條款之際,參院共和黨人也在加緊討論應(yīng)對(duì)策略。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月10日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮表示,彈劾條款對(duì)他的指控毫無(wú)根據(jù),“無(wú)中生有地彈劾是一種恥辱”。圖為特朗普當(dāng)天晚間步出橢圓形辦公室。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝
白宮此前表示,已有一份想要傳召的證人名單,其中包括眾院情報(bào)委員會(huì)主席希夫、“通烏門(mén)”當(dāng)事人之一前副總統(tǒng)拜登之子亨特、以及目前外界還不清楚身份的“告密者”。
不過(guò)包括美國(guó)總統(tǒng)特朗普盟友在內(nèi)的共和黨參議員們則似乎不想陷入一場(chǎng)曠日持久的審判。尤其是在參院共和黨占多數(shù),最終投票結(jié)果幾乎已確定之際,他們更不想就繁復(fù)的程序過(guò)多糾纏。
參院共和黨2號(hào)人物、南達(dá)科他州國(guó)會(huì)參議員桑恩表示,“雙方(共和黨和民主黨)可能都不會(huì)歡迎一個(gè)冗長(zhǎng)的、不斷動(dòng)議傳召證人的程序。大家都希望盡快結(jié)束此事(彈劾審判)。”
他還說(shuō),盡管共和黨人的最終策略要到開(kāi)庭前才確定,但相信很多人會(huì)認(rèn)同他的看法。
特朗普的鐵桿盟友、南卡州國(guó)會(huì)參議員格雷厄姆也表達(dá)了類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)。而對(duì)于白宮想要傳召民主黨籍的眾院情報(bào)委員會(huì)希夫,格雷厄姆表示,如果允許傳召證人,那么反過(guò)來(lái),民主黨人也可能會(huì)提出傳召副總統(tǒng)彭斯和國(guó)務(wù)卿蓬佩奧。
資料圖:美國(guó)副總統(tǒng)彭斯。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝
“我希望此事盡快結(jié)束,”他強(qiáng)調(diào)。
不過(guò),參院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾尚未對(duì)此作出明確表態(tài)。10日,他在記者會(huì)上也沒(méi)有排除傳召證人的可能性。
報(bào)道指出,如果彈劾案是一場(chǎng)審判,那么應(yīng)不應(yīng)該傳召證人?哪些人應(yīng)該被傳召?這是彈劾調(diào)查發(fā)起以來(lái),兩黨參議員們一直在爭(zhēng)論的問(wèn)題。
雖然白宮的法律團(tuán)隊(duì)(辯方)和眾院負(fù)責(zé)彈劾的民主黨團(tuán)隊(duì)(控方)都有權(quán)傳召證人,但他們每傳召一位證人,均需參院以簡(jiǎn)單多數(shù)(51票)表決同意。目前共和黨控制參院53席,民主黨47席。
共和黨籍密蘇里州國(guó)會(huì)參議員布朗特指出,雙方需避免“為了傳召而傳召”,“在結(jié)果幾乎確定的情況下,在雙方陳述完意見(jiàn)后,我們需要搞清楚:我們聆聽(tīng)證人作證,是否會(huì)改變審判結(jié)果?如果不會(huì),那么我們應(yīng)該在這上花多少時(shí)間?”
另外,雖然特朗普一方如果要以攤牌的方式,強(qiáng)硬傳召證人,應(yīng)可獲得所需多數(shù)票;但這些投票的參議員,可能在明年的連任選舉中面臨更多的困難。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日,眾院民主黨人宣布了針對(duì)彈劾特朗普的兩項(xiàng)“彈劾條款”,包括濫用總統(tǒng)職權(quán)和妨礙國(guó)會(huì)調(diào)查。眾議院司法委員會(huì)主席納德勒說(shuō),“總統(tǒng)行使公職權(quán)力以獲取不正當(dāng)?shù)膫€(gè)人利益,而無(wú)視或損害國(guó)家利益,這是不應(yīng)容忍的罪行。”
“總統(tǒng)宣稱(chēng)自己高于問(wèn)責(zé)制,高于美國(guó)人,高于國(guó)會(huì)的彈劾力量,而彈劾也是為了防止對(duì)我們的民主體制造成威脅”,他還說(shuō),“總統(tǒng)認(rèn)為自己凌駕于法律之上。”
責(zé)任編輯:唐秀敏
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀(guān)傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評(píng)論