美國退出巴黎協(xié)定什么情況 美國為何退出巴黎協(xié)定

參考消息網(wǎng)11月6日報(bào)道外媒稱，由于司法原因，一封從2017年就要發(fā)出的信直到11月4日才發(fā)出：美國政府通知聯(lián)合國它要退出《巴黎協(xié)定》。對于特朗普政府的這一舉動，美國民主黨、非政府組織和專家紛紛指責(zé)其自私自利。

據(jù)法新社11月4日報(bào)道，當(dāng)天，美國國務(wù)卿蓬佩奧在一份公報(bào)中宣布：“今日，美國啟動退出《巴黎協(xié)定》的程序。按照協(xié)定條款，美國向聯(lián)合國提交了正式退出通知書。一年之后，退出決定生效。”

美國退出該協(xié)定的正式理由為：華盛頓認(rèn)為《巴黎協(xié)定》對美國而言不公平。蓬佩奧還在公報(bào)中提到了這份協(xié)定“強(qiáng)加給美國勞動者、企業(yè)和納稅人的不公平的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”。然而，該協(xié)定的原則是各國自由制定其溫室氣體減排目標(biāo)，并且奧巴馬當(dāng)時(shí)宣布的目標(biāo)比其他國家要低。

報(bào)道稱，一共197個(gè)國家簽署了《巴黎協(xié)定》，而美國是退出這份協(xié)定的唯一國家。

2017年6月1日，美國總統(tǒng)宣布：“是時(shí)候退出《巴黎協(xié)定》了。”

然而，事實(shí)上，在那次聲明之后，美國人繼續(xù)不聲不響地占據(jù)著他們的席位，對圍繞《巴黎協(xié)定》具體實(shí)施的技術(shù)討論施加影響。根據(jù)2015年底達(dá)成的《巴黎協(xié)定》，在其生效之日（2016年11月4日）起的前三年內(nèi)，任何締約國都不得退出。而巧合的是，一年的期限讓美國實(shí)際退出的日期正好是美國下屆總統(tǒng)大選的第二天，特朗普尋求在明年獲得第二任期。

美國國務(wù)院證實(shí)，在退出的最終期限到來之前，美國仍將派遣代表團(tuán)參加重要的聯(lián)合國氣候峰會。因此，美國的撤出不會馬上改變什么，卻具有深刻的象征意義。

美國保守派對美國的退出表示歡迎。但民主黨、非政府組織和專家紛紛指責(zé)全球第二大排放國自私自利。

來自民主黨的眾議院議長佩洛西認(rèn)為這是“一個(gè)新的反科學(xué)決定”，“它出賣了我們星球和子孫后代的未來”。

民主黨稱這是“對人類的侮辱”。2020年美國大選民主黨候選人拜登發(fā)推文斥責(zé)“可恥”。民主黨參議員帕特里克·萊希表示：“這只不過是為了落實(shí)一項(xiàng)無恥且荒誕的競選承諾，唯一目的是贏得化石能源工業(yè)的好感。”

世界資源研究所所長安德魯·斯蒂爾還評論道：“它是上個(gè)世紀(jì)的一個(gè)過時(shí)觀點(diǎn)驅(qū)動的結(jié)果，那時(shí)人們以為氣候行動代價(jià)高昂且破壞就業(yè)。”

報(bào)道稱，特朗普的決定沒有在澳大利亞和巴西等國造成一些人所擔(dān)心的多米諾效應(yīng)。它甚至還刺激了美國的一些非聯(lián)邦角色：民主黨治下的各州，以及一些城市和企業(yè)，承諾到2050年實(shí)現(xiàn)碳中和或采取其他措施。這將部分彌補(bǔ)國家的不作為。

報(bào)道指出，歸根結(jié)底，《巴黎協(xié)定》并沒有崩塌，反而得到加強(qiáng)。

另據(jù)法新社11月5日報(bào)道，法國11月5日對美國正式通知聯(lián)合國其將退出《巴黎協(xié)定》表示惋惜。

盡管此舉在意料之中，但法國總統(tǒng)辦公室稱：“我們對此感到遺憾，這將使法中兩國在氣候和生物多樣性問題上的伙伴關(guān)系變得更為必要。”

美國在《巴黎協(xié)定》所規(guī)定的最早日期向聯(lián)合國提交了退出該協(xié)定的信件。《巴黎協(xié)定》是在特朗普的前任奧巴馬的參與下談判達(dá)成的。

美國將在2020年11月4日正式退出《巴黎協(xié)定》，那一天將是美國總統(tǒng)大選的次日——特朗普正尋求獲得連任。