3D還原《我不是藥神》原型:代購(gòu)印度抗癌藥 曾涉嫌賣(mài)假藥被抓
被關(guān)押4年7個(gè)月之后,“重見(jiàn)天日”的何永高談及自己違法售賣(mài)印度仿制抗癌藥一事,仍覺(jué)得“很有成就感”。
何永高曾在重慶做原料藥進(jìn)出口貿(mào)易,2009年開(kāi)始受癌癥患者之托,從印度購(gòu)買(mǎi)仿制抗癌藥易瑞沙。他說(shuō),正版易瑞沙服用一個(gè)月大約五六萬(wàn)元,印度仿制的藥則只需兩三千元,“藥效卻幾乎一樣”。
一名肺癌患者家屬告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),這種被稱為靶向藥的抗癌藥對(duì)許多病人來(lái)說(shuō)是續(xù)命藥,“沒(méi)有它最多半年人就沒(méi)了,但正版藥價(jià)格太貴,我們實(shí)在吃不起,要是沒(méi)有仿制藥就只能等死。”
“停了藥就斷了病人的生路。”何永高抱著這樣的想法,幫越來(lái)越多的患者購(gòu)買(mǎi)印度仿制藥,自己從中提取“勞務(wù)費(fèi)”。
2014年1月,何永高被江蘇警方從家中抓走,涉嫌的罪名是銷(xiāo)售假藥罪,同案還有14人涉案。
2018年8月31日,連云港中院以銷(xiāo)售假藥罪,判處何永高等11名被告人3年9個(gè)月到6年半不等的有期徒刑,另有1人被判處緩刑,3人免于刑事處罰。
一審宣判后,何永高認(rèn)為一審量刑過(guò)重提出上訴。2019年3月27日,他接到江蘇高院通知,要求他前去進(jìn)行庭前訊問(wèn),“案件很快就會(huì)有最終結(jié)果了。”
這起“假藥”案的被告人,除了何永高等藥商,還有從買(mǎi)藥發(fā)展成藥販的多名患者家屬。涉案的印度仿制抗癌藥,是患者眼里的續(xù)命藥,卻也是何永高等人一審獲刑的罪證。
實(shí)際上,關(guān)于印度抗癌藥的“真”與“假”,在該案一審判決期間接受澎湃新聞采訪時(shí),連云港市食藥監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,涉案藥品“按假藥論處,不是假藥,和假藥是兩個(gè)概念”。
“假藥”還是“神藥”?仿制藥被販賣(mài)的背后,是患者生命健康權(quán)與當(dāng)前藥品管理秩序的沖突,是一場(chǎng)情與法的碰撞。
續(xù)命“神藥”
在老伴去世5年多之后,80歲的陳年昕(化名)至今回想起她生命的最后幾年,仍覺(jué)歷歷在目。他說(shuō),那是如過(guò)山車(chē)似的一段時(shí)光,他們?cè)诮^望與希望的交替間艱難求生,最終讓老伴兒“多活了三年”。
陳年昕回憶稱,2009年春天,他的老伴兒因咳血送去醫(yī)院,被確診為肺癌晚期,“那年她68歲,醫(yī)生卻說(shuō)她活不過(guò)半年了。我不能接受這個(gè)事實(shí),又換了一家醫(yī)院檢查,但最終的結(jié)果與之前的醫(yī)院是一致的。”
查出肺癌后的一段時(shí)間里,陳年昕一直在醫(yī)院陪著老伴兒,從放療到化療再到病灶切除手術(shù),他一次次燃起希望,又一次次經(jīng)歷失望。他說(shuō),那段時(shí)間,他們把所有可能有效的治療手段都試了一遍,可不但沒(méi)有效果,老伴病情反而惡化了,“這時(shí)候醫(yī)生推薦了一種叫易瑞沙的抗癌藥,說(shuō)雖然無(wú)法治愈,但能夠維持續(xù)命。”
陳年昕沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)醫(yī)生推薦的易瑞沙,他被這種藥物昂貴的價(jià)格給嚇住了,“一盒就要一萬(wàn)七千元左右,一個(gè)月一療程,這么吃下來(lái)每月得花五六萬(wàn)元,我們實(shí)在負(fù)擔(dān)不起。”
陳年昕說(shuō),老伴兒的病治到這個(gè)階段,他已經(jīng)不抱什么希望。那段時(shí)間里,他腦海中浮現(xiàn)出最多的一句話就是盡人事聽(tīng)天命。有一天,病房里一個(gè)病友告訴他,那種名叫易瑞沙的抗癌藥,印度生產(chǎn)了仿制藥,“一盒只要3000元,能吃一個(gè)月。”
陳年昕在病友的推薦下聯(lián)系到當(dāng)?shù)匾幻?ldquo;藥商”。他至今仍記得,那名年輕小伙叫何永高,第一次見(jiàn)面時(shí),何永高親自把藥送到了醫(yī)院的病房里,“我們沒(méi)有多說(shuō)話,他看了病床上我老伴兒一眼,把藥給了我,收了3000元就走了。”
陳年昕沒(méi)有想到,何永高送來(lái)的這瓶藥讓老伴兒的病情逐漸穩(wěn)定了下來(lái),驚喜之余,他將這瓶印度仿制的易瑞沙拿給醫(yī)生看,“醫(yī)生說(shuō),這藥能救我老伴的命。”
此后,陳年昕一直從何永高處買(mǎi)藥。幾次接觸之后他得知,何永高手里的仿制抗癌藥在重慶牽系著數(shù)十名癌癥患者的命。
陳年昕說(shuō),當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)仿制藥市場(chǎng)混亂,有不少人在賣(mài)假的仿制藥,服用之后完全沒(méi)效果,“對(duì)于很多病人來(lái)說(shuō),能找到賣(mài)有效仿制藥的藥販子,是能不能活下去的關(guān)鍵。”
基于這個(gè)原因,何永高的存在讓陳年昕一家感到無(wú)比踏實(shí)。但2010年底,陳年昕突然聯(lián)系不到何永高了,四處打聽(tīng)之下,他才知道何永高因銷(xiāo)售印度仿制藥被江西宜春警方抓捕,盡管最終沒(méi)有追究刑責(zé),但陳年昕卻因此了解到售賣(mài)印度仿制藥在國(guó)內(nèi)是違法的,“心一下子又懸了起來(lái),我們都不知道,如果何永高再出事,我們這些病人該怎么辦。”
被需要的人
2013年7月,陳年昕的老伴兒因肺癌去世,此后,他再也沒(méi)有聯(lián)系過(guò)何永高。他不知道,老伴兒去世僅5個(gè)月之后,何永高就被江蘇警方抓獲,并最終站在了被告席,成為銷(xiāo)售假藥的罪犯。
2019年4月3日,取保后的何永高談及此前賣(mài)藥經(jīng)歷時(shí)稱,在接觸印度仿制抗癌藥之前,從未有這么多人如此迫切地需要他,這令他有一種“被需要”的成就感。
何永高回憶稱,2009年他做進(jìn)出口貿(mào)易,在出口的貨物中有一種原料藥叫吉非替尼,是生產(chǎn)抗癌藥易瑞沙的主要原料。因業(yè)務(wù)需要,他在許多當(dāng)?shù)氐恼搲唾N吧里發(fā)帖打廣告。
何永高在廣告語(yǔ)中曾多次提及吉非替尼,他說(shuō),可能是這個(gè)原因,有人誤以為他是做成品藥的,“突然有一天,一個(gè)陌生電話打了進(jìn)來(lái),他說(shuō)他是一名肺癌晚期患者,希望我?guī)退麖挠《雀阈┮兹鹕郴貋?lái)。”
何永高說(shuō),對(duì)于這個(gè)陌生電話,他起初并沒(méi)有放在心上,解釋清楚自己的業(yè)務(wù)范疇之后,很快這件事就被他拋在了腦后。
但此后的一段時(shí)間,那名肺癌患者又連續(xù)打電話請(qǐng)求何永高“幫忙救命”。這期間,另外一些患者也陸續(xù)打來(lái)電話詢問(wèn)買(mǎi)藥一事,何永高由此得知,所謂印度易瑞沙,其實(shí)只是一種仿制藥,價(jià)格與正版藥之間差了十余倍,但藥效卻幾乎相同。
“兩種藥的包裝是不一樣的,正版藥一盒16800元,只能吃一個(gè)星期,印度的藥一盒吃一個(gè)月,價(jià)格在2000到3000元不等。”何永高說(shuō),在患者及家屬的連番勸說(shuō)下,他最終答應(yīng)試一下,并通過(guò)自己的渠道聯(lián)系到易瑞沙在印度的廠家,“廠家說(shuō)他們不直接銷(xiāo)售藥品,但向我提供了一份經(jīng)銷(xiāo)商的名單。”
何永高最終選擇了新德里的一名叫貝爾森的經(jīng)銷(xiāo)商,以每瓶1400元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了12瓶仿制易瑞沙。
何永高記得,第一批仿制藥是通過(guò)快遞的方式郵寄到國(guó)內(nèi)的,“這些藥當(dāng)天晚上就全部送到了病人手里,每盒藥我加收了200元,算是勞務(wù)費(fèi)。”
何永高沒(méi)有想到,這次事件過(guò)后,他的電話幾乎被打爆了,“許多患者慕名前來(lái)求藥,甚至有腫瘤科的醫(yī)生打電話來(lái)詢問(wèn)詳情,說(shuō)想推薦病人在我這里買(mǎi)藥。但從始至終,我沒(méi)有主動(dòng)去推廣過(guò)這個(gè)藥,沒(méi)有給醫(yī)生送過(guò)錢(qián)。”
隨著求藥的病患越來(lái)越多,何永高從印度購(gòu)進(jìn)的仿制藥種類也逐漸增加,治療白血病的格列衛(wèi)、治療肝癌的多吉美等仿制藥的購(gòu)藥渠道,都被他逐一打通。
但隨著購(gòu)買(mǎi)藥品數(shù)量劇增,原先通過(guò)快遞郵寄藥品的方式已行不通了。何永高專程前往香港找到一名“水客”,雙方商定,由印度經(jīng)銷(xiāo)商將藥品空運(yùn)至香港,再由“水客”把藥品帶到內(nèi)地郵往重慶。
由于進(jìn)貨量急劇增加,印度經(jīng)銷(xiāo)商給何永高的出貨價(jià)格也從開(kāi)始的1400元降到了幾百元。
何永高說(shuō),那時(shí)他已經(jīng)知道銷(xiāo)售印度仿制藥在國(guó)內(nèi)不允許銷(xiāo)售,“但這個(gè)口子一旦開(kāi)了就很難停下來(lái),停了就斷了病人的生路。”
患者家屬成了藥販子
何永高最終為他開(kāi)出來(lái)的這個(gè)“口子”付出了代價(jià)。在他所稱的這條癌癥患者“生路”上,還有其他14人同樣觸犯法律而受到制裁,其中不乏一些患者家屬,柳楊便是其中之一。
柳楊的父親柳治忠(化名)談及兒子,露出一臉自責(zé)的表情。他說(shuō),柳楊是為了幫母親買(mǎi)印度仿制藥,為了減輕家里經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),才走上賣(mài)藥的路。
2004年10月,柳治忠的妻子在江蘇省腫瘤醫(yī)院查出肺癌晚期,當(dāng)時(shí)癌細(xì)胞已經(jīng)擴(kuò)散,他知道,用不了多久妻子便會(huì)因肺功能喪失無(wú)法呼吸而喪命,“醫(yī)生建議保守治療,但6個(gè)月治療下來(lái),病情沒(méi)有任何改善反而越發(fā)嚴(yán)重了。”
與陳年昕一樣,柳治忠在妻子治療期間也從醫(yī)生處獲知了易瑞沙,但因?yàn)閮r(jià)格原因而選擇了印度仿制藥。
柳治忠告訴澎湃新聞,妻子剛查出肺癌時(shí),兒子柳楊還在上學(xué),他便自己在網(wǎng)上找到藥販子買(mǎi)到了印度仿制的易瑞沙,“幾次買(mǎi)下來(lái),價(jià)格從原來(lái)的3600元降到了3000元,柳楊還在網(wǎng)上查到了2200元的藥,我們都覺(jué)得這個(gè)行當(dāng)水分很大。”
柳楊畢業(yè)后在江蘇連云港一家醫(yī)藥公司上班,在這期間,他不斷在網(wǎng)上查找靠譜的中間商,希望能買(mǎi)到便宜而有效的印度易瑞沙。他的朋友張旭也參與進(jìn)來(lái),幫助柳楊尋找中間商。
2010年前后,張旭與身在重慶的何永高搭上了線,這使他們購(gòu)買(mǎi)印度仿制易瑞沙的價(jià)格直接從2000多元降到了千元以內(nèi)。
柳治忠說(shuō),在他妻子患病期間,由于柳楊總能找到渠道買(mǎi)到便宜的印度易瑞沙,病友們相互介紹之下,越來(lái)越多的癌癥患者開(kāi)始聯(lián)系柳楊,希望能他們帶藥,“我們家中有病人,很清楚癌癥患者遭受的痛苦和家屬承受壓力,別人打電話來(lái)求孩子帶藥,他根本沒(méi)法拒絕。”
因?yàn)閹兔幍臄?shù)量越來(lái)越多,柳楊和張旭的名氣在連云港癌癥病友圈里也越來(lái)越大。隨著時(shí)間的推移,張旭甚至把藥賣(mài)到了徐州,并在徐州發(fā)展了馬前、唐寧、馬慶志及馬毛毛4名下線。
今年3月29日,馬前向澎湃新聞回憶他接觸印度仿制抗癌藥的經(jīng)過(guò)時(shí)稱,他的遭遇與何永高相似,也是因此前從事醫(yī)藥銷(xiāo)售而被患者請(qǐng)求幫忙,此后一發(fā)不可收拾,“我們從張旭那里拿貨每盒是900元,由于進(jìn)貨量大,運(yùn)輸成本也高,賣(mài)給病人時(shí)加了幾百元,每盒1200元左右。”
據(jù)馬前介紹,徐州的幾名“藥商”里,他與馬慶志系叔侄關(guān)系,馬毛毛是他的下線,而唐寧的情況與其他人略有不同,“她因?yàn)楦赣H有肝癌,為買(mǎi)藥趟進(jìn)了這潭渾水。”
馬前說(shuō),2013年底唐寧因銷(xiāo)售假藥被公安機(jī)關(guān)抓獲,她的父親因此斷了半年的藥而導(dǎo)致病情惡化,盡管后來(lái)又通過(guò)其他方式買(mǎi)到了仿制藥,但因?yàn)榻?jīng)濟(jì)拮據(jù),他瞞著家人減少了藥量,“2018年3月,唐寧的父親在家中去世了,老人等了4年多,直到死也沒(méi)能再見(jiàn)女兒一面,他說(shuō)是他連累了唐寧,親手把女兒變成了‘假藥販子’。”
“假藥”之罪
唐寧被抓后,又有包括何永高在內(nèi)的十多人陸續(xù)被抓,而被列為第一被告人的,是一名叫林永祥的香港籍男子。
2018年8月31日,江蘇省連云港市中級(jí)人民法院以銷(xiāo)售假藥罪,判處該案11名被告人3年9個(gè)月到6年6個(gè)月不等的有期徒刑,另有1人被判三緩三,3人免于刑事處罰。
一審判決后,何永高與林永祥不服判決提出上訴。
對(duì)于這名來(lái)自香港的第一被告人,何永高總結(jié)稱,林其實(shí)只是被印度經(jīng)銷(xiāo)商找來(lái)充當(dāng)了“中轉(zhuǎn)站”的角色,“他自己有公司,不差錢(qián),參與進(jìn)來(lái)可能更多是為了幫忙。”
何永高介紹,2013年初,由于此前“水客”開(kāi)辟的運(yùn)貨渠道狀況頻出,許多藥品送到病患手中時(shí)經(jīng)常因包裝破裂而無(wú)法服用。為了解決這一問(wèn)題,印度經(jīng)銷(xiāo)商找到了林永祥,希望他幫忙中轉(zhuǎn),負(fù)責(zé)將印度仿制抗癌藥從香港運(yùn)到內(nèi)地。
“林永祥是開(kāi)醫(yī)藥公司的,他有資質(zhì),可以大搖大擺地把藥品從香港運(yùn)到深圳。”何永高說(shuō),此前“水客”帶貨通常會(huì)把整箱的藥品拆開(kāi),化整為零,這樣就容易導(dǎo)致包裝破損,“自從林永祥加入進(jìn)來(lái)后,這個(gè)問(wèn)題就再?zèng)]出現(xiàn)過(guò)。”
2013年底,何永高等人在國(guó)內(nèi)售賣(mài)的印度抗癌藥在江蘇連云港經(jīng)人舉報(bào)后,警方很快將柳楊、張旭等人抓獲,并順藤摸瓜將其上下線十余人陸續(xù)抓捕歸案。2014年7月,林永祥也被警方抓獲。
法院認(rèn)定,林永祥從2013年初開(kāi)始,經(jīng)印度人ANKIT主動(dòng)聯(lián)系后,向中國(guó)內(nèi)地銷(xiāo)售無(wú)進(jìn)口批文的印度仿制版易瑞沙、格列衛(wèi)、特羅凱、多吉美等抗癌藥共計(jì)350萬(wàn)余元。
此外,連云港中院在一審判決中還認(rèn)定,柳楊從他人處購(gòu)進(jìn)印度仿制抗癌藥加價(jià)賣(mài)給下線喻甦、張歌萌共計(jì)345萬(wàn)余元;喻甦從柳楊及他人處購(gòu)進(jìn)印度仿制抗癌藥,加價(jià)銷(xiāo)售給他人,總金額為212萬(wàn)余元;何永高從林永祥處購(gòu)進(jìn)印度仿制抗癌藥,加價(jià)銷(xiāo)售給他人,銷(xiāo)售金額為54萬(wàn)元。
案件中其余被告人的銷(xiāo)售金額最少的5萬(wàn)余元,最多的則有590萬(wàn)余元。
澎湃新聞注意到,在一審判決中,盡管法院最終以銷(xiāo)售假藥罪定罪,但其中關(guān)于何永高及林永祥等人銷(xiāo)售的藥物則描述為“無(wú)進(jìn)口批文的印度仿制藥”。
林永祥的辯護(hù)律師葛紹山稱,涉案的仿制藥是否屬于真正意義上的“假藥”,在民間乃至整個(gè)癌癥患者群體中有另一套“認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”,“這里面有一種特殊而微妙的供求關(guān)系,而這種關(guān)系導(dǎo)致了供貨者獲罪,甚至有人家破人亡。”
林永祥的另一名辯護(hù)律師鄧學(xué)平認(rèn)為,藥品管理制度的首要價(jià)值應(yīng)當(dāng)是生命健康,其次才是藥品管理秩序,“既定的制度應(yīng)為挽救生命留下一條‘綠色通道’。”
鄧學(xué)平說(shuō),類似的案件在國(guó)內(nèi)并不鮮見(jiàn),也曾出現(xiàn)過(guò)輕判或不予追究刑責(zé)的案例,“我們申請(qǐng)江蘇高院開(kāi)庭審理此案。3月下旬,江蘇高院已經(jīng)對(duì)案件的被告人進(jìn)行了庭前訊問(wèn),相信很快案件就會(huì)有最終結(jié)果。”
責(zé)任編輯:楊林宇
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評(píng)論