韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠拒絕受審 韓媒批：當(dāng)總統(tǒng)時(shí)就這么目無(wú)憲法

原標(biāo)題：樸槿惠拒絕受審 韓媒批：當(dāng)總統(tǒng)時(shí)就這么目無(wú)憲法

樸槿惠

10月中旬，為抗議韓國(guó)法院延期拘捕的裁決，樸槿惠7名律師集體辭職。自此樸槿惠閉門(mén)不出，拒絕受審。韓國(guó)進(jìn)步媒體《韓民族日?qǐng)?bào)》12月6日刊文，批判樸槿惠權(quán)利濫用，并稱她拒絕受審是延續(xù)了任職總統(tǒng)期間無(wú)視憲法的一貫秉性。

據(jù)海外網(wǎng)早前報(bào)道，10月13日，韓國(guó)中央地方法院以樸槿惠有“銷毀證據(jù)的可能性”為由，決定延長(zhǎng)關(guān)押期限。樸槿惠的拘留時(shí)間最長(zhǎng)將再延長(zhǎng)6個(gè)月，即明年4月才能釋放，這引發(fā)樸槿惠方面強(qiáng)烈不滿。10月16日，樸槿惠庭審時(shí)罕見(jiàn)發(fā)言。她否認(rèn)自身嫌疑，稱審判于她而言是“政治報(bào)復(fù)”。當(dāng)天，樸槿惠7名辯護(hù)律師集體辭職。律師柳榮夏指責(zé)法院延期拘捕樸槿惠的判決“毫不合理”，稱“這將是韓國(guó)司法史上最恥辱的黑歷史。”樸槿惠表示，“對(duì)法官的信任已經(jīng)沒(méi)有意義，今后就按照法官的意思審吧。”10月25日，韓國(guó)法院宣布，已經(jīng)為樸槿惠案物色5名新律師。

《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，現(xiàn)在樸槿惠拒絕接受審判，行使類似沉默權(quán)的“拒絕出庭權(quán)”，從法律觀點(diǎn)來(lái)看，這樣做對(duì)她自己并無(wú)好處，對(duì)民眾而言也無(wú)任何益處。韓國(guó)憲法僅明確保障刑事案件的當(dāng)事人有接受迅速且公開(kāi)審判的權(quán)利，卻沒(méi)有保障當(dāng)事人不接受審判的權(quán)利。分析稱，從某種意義上講，拒絕出庭可以視為無(wú)視憲法的行為，這倒是延續(xù)了她在任職總統(tǒng)期間就經(jīng)常無(wú)視憲法的一貫秉性。

報(bào)道還表示，樸槿惠拒絕與花費(fèi)國(guó)民稅金聘請(qǐng)的國(guó)選律師見(jiàn)面，也屬于一種權(quán)利濫用。無(wú)論以后法院對(duì)其各種嫌疑做出有罪或無(wú)罪判決，樸槿惠現(xiàn)在都應(yīng)該認(rèn)真為自己辯護(hù)，行使好被告人的權(quán)利，為國(guó)家司法的發(fā)展起到哪怕絲毫的推動(dòng)作用，“這也是目前她能為韓國(guó)社會(huì)做的唯一一件事”。

報(bào)道還列舉了樸槿惠對(duì)于韓國(guó)社會(huì)的幾大“貢獻(xiàn)”。一是提高了韓國(guó)整個(gè)社會(huì)對(duì)刑事司法的認(rèn)知水平，包括人們對(duì)總統(tǒng)彈劾審判制度的理解；二是讓人們看到了國(guó)選律師具有重要意義，并非簡(jiǎn)單走過(guò)場(chǎng)；第三，用親身行動(dòng)踐行了法律面前人人平等的民主共和國(guó)理念。韓媒稱，這甚至足以被視為她對(duì)韓國(guó)最重要的貢獻(xiàn)。從這一點(diǎn)來(lái)看，她作為前任總統(tǒng)，卸任之后為國(guó)家所作的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于在任期間。

據(jù)韓國(guó)JTBC報(bào)道，韓國(guó)首爾中央地方法院6日作出一審判決，崔順實(shí)外甥女張時(shí)浩獲刑2年6個(gè)月。樸槿惠目前背負(fù)18項(xiàng)罪名，6日的這一場(chǎng)判決，認(rèn)定了樸槿惠兩部分罪名中的共謀事實(shí)。而在此前其他兩人的判決中，樸槿惠也均被認(rèn)定為共謀。韓聯(lián)社分析指出，目前被法院認(rèn)定與樸槿惠、崔順實(shí)存在共謀關(guān)系的被告，均已判有罪并獲重刑。位于風(fēng)暴眼中心的樸、崔二人，自然也難逃重刑判決的命運(yùn)。