莆田仙游：公司領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)制猥褻女職工 被判刑6個(gè)月

原標(biāo)題：莆田仙游：公司領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)制猥褻女職工 被判刑6個(gè)月

海峽網(wǎng)8月21日訊（東南網(wǎng)通訊員 蔡雅妮 李雅冰）長(zhǎng)久以來，由于多數(shù)性騷擾受害者選擇忍氣吞聲，有關(guān)職場(chǎng)性騷擾的案件時(shí)常會(huì)陷入一種受害者沉默的“訴訟窘境”之中。近日，仙游法院對(duì)一位涉嫌犯強(qiáng)制猥褻罪的男子進(jìn)行判決和刑事處罰，果斷突破了職場(chǎng)性騷擾的“沉默窘境”。

2018年4月7日13時(shí)左右，王某（系某公司領(lǐng)導(dǎo)）在自己職工宿舍室午休后，到一名女職員李某（系該公司工作人員）的職工宿舍室內(nèi)，趁李某熟睡之際強(qiáng)行壓住其手臂并撫摸其私密部位、親吻臉部十多分鐘，其間遭到李某的強(qiáng)烈反抗。過后不久，王某發(fā)微信向李某道歉。當(dāng)天15時(shí)左右，李某打電話報(bào)警。次日，王某向仙游縣公安局投案。

2018年6月26日，仙游法院對(duì)公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)的該案件進(jìn)行審理。在審理過程中，王某曾辯稱，關(guān)于其撫摸李某時(shí)，對(duì)方初始是同意的，結(jié)束前也沒有強(qiáng)烈的反抗，雙方是互相摸來摸去，且對(duì)方的淤青并非其行為造成的。此外，王某表示，自己沒有使用暴力等手段強(qiáng)制猥褻，而李某也沒有采取警告、反抗或其他措施防范。

經(jīng)過仙游法院審慎的舉證、質(zhì)證，結(jié)合李某體表原始傷情記錄表等證據(jù)現(xiàn)實(shí)，足以證實(shí)王某是未經(jīng)過李某的同意，使用暴力方法強(qiáng)制對(duì)其猥褻。王某的相關(guān)辯解內(nèi)容，與上述證據(jù)相悖，不予以采納。

最后，仙游法院認(rèn)為，王某以暴力方法強(qiáng)制猥褻李某，其行為侵犯他人的性自主權(quán)，構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。王某案發(fā)后雖能主動(dòng)投案且如實(shí)供述罪行，但是在一審判決前雖口頭表示認(rèn)罪，但對(duì)其主要犯罪事實(shí)避重就輕、推諉罪責(zé)，該辯解內(nèi)容認(rèn)定為翻供行為，依法不構(gòu)成自首。據(jù)此，根據(jù)王某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，認(rèn)定王某犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

法官說法：

《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。

法律是我們每個(gè)人日常工作和生活的保護(hù)傘，保護(hù)我們的身心免受傷害。在職場(chǎng)中，如果遭遇“咸豬手”，一定要果斷拿起法律的武器來保護(hù)自己，維護(hù)自身的合法權(quán)益。