近日,華安法院成功調(diào)解一起因排污問題引發(fā)的故意傷害刑事附帶民事案件,被害人與被告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并獲得賠償,保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
事情是這樣的,楊某輝與楊某興雙方系幾十年的鄰居,楊某輝將污水從楊某興家門口排出。2021年8月,楊某輝與楊某興因兩家墻角交界處的排污問題再次發(fā)生爭執(zhí)。爭吵時,楊某輝將楊某興按倒在排水溝里毆打,楊某花看到丈夫被打后,立即上前口頭勸阻拉扯楊某輝未果,被其推開摔倒受傷,情急之下楊某花隨手從路邊撿起一個木板打中楊某輝頭部,最后雙方被經(jīng)過的路人勸開。
經(jīng)鑒定,楊某輝、楊某花的損傷程度評定屬于輕微傷,楊某興為輕傷二級。前期經(jīng)多方調(diào)解均無果,后檢察機(jī)關(guān)以楊某輝犯故意傷害罪向法院提起公訴。楊某興向法院提起刑事附帶民事訴訟,要求被告人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失八萬元。
華安法院受理該案后,承辦的黃法官認(rèn)真審查案件材料,詳細(xì)了解雙方發(fā)生糾紛的緣由,經(jīng)詢問雙方對賠償金額存在較大分歧。由于楊某輝家庭經(jīng)濟(jì)困難,一家三口都是低保戶,且其本人身患重癥,長期無法正常工作和生活。法官考慮到該案因鄰里紛爭而起,附帶民事訴訟如果一判了之,將會激化雙方鄰里矛盾,容易引發(fā)世代積怨,不利于修復(fù)破損的鄰里關(guān)系。
心結(jié)宜解不宜結(jié)。為了定紛止?fàn)?,讓雙方當(dāng)事人都能心滿意足地了結(jié)此案,承辦法官在休庭后,征得雙方當(dāng)事人同意,組織雙方采取“背對背”調(diào)解方法耐心勸解,認(rèn)真傾聽雙方關(guān)于民事賠償部分的意見,圍繞刑事、民事等相關(guān)規(guī)定分析利害關(guān)系,對雙方當(dāng)事人釋法理,講情理。一方面勸說被告人及其家屬理解被害人受傷之痛,勸家屬盡快湊錢,盡可能給予充分賠償;另一方面,勸說被害人考慮被告人的賠償能力,希望被害人能夠接受調(diào)解。
一番“苦口婆心”后,雙方當(dāng)事人終于理性讓步,最終就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見并簽訂調(diào)解協(xié)議,在法官及雙方律師的見證下,雙方當(dāng)事人握手言和。至此,該案當(dāng)事人矛盾得以妥善化解,附帶的民事訴訟部分也得以順利結(jié)案。
法官說法:鄰里之間不可避免會因小事發(fā)生摩擦和爭吵,往往因?yàn)殡p方互不相讓,導(dǎo)致矛盾激化升級,造成難以收拾的場面。俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”,鄰里關(guān)系和睦與社會和諧穩(wěn)定息息相關(guān)。在此類刑事附帶民事案件中,法院對刑事附帶民事部分進(jìn)行調(diào)解,不僅使被害人得到及時救助、賠償,被告人也得到被害人的諒解,有效化解民事糾紛,提高辦案效率,同時也是尊重和保障人權(quán)的充分體現(xiàn),有利于維護(hù)司法權(quán)威,讓法律成為維系鄰里和睦和社會穩(wěn)定的有力抓手。
責(zé)任編輯:唐秀敏
- 鄰里糾紛難和解 提存賠償保證金破僵局2021-09-18
- 福州:聽信算命先生 女子怒拆鄰居探頭2020-12-16
- 涉疫情民事案件哪些屬于不可抗力?最高法明確2020-04-20
- 樓上晾衣水滴樓下 樓下住戶怒撕衣服2020-04-17
- 樹枝伸到鄰居家 法院判決樹木越界主人應(yīng)擔(dān)責(zé)2016-12-15
- 鄰里起糾紛 廈門鼓浪嶼“和事佬”有妙招2016-12-09
- 最新漳州新聞 頻道推薦
-
突發(fā)!漳州一男童溺水,男子跪地施救 ……家2022-10-14
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評論