原標(biāo)題:廈門3名游客在旅途中受傷 “途牛”被判賠72萬
廈門網(wǎng)訊 據(jù)海峽導(dǎo)報報道(記者陳捷通訊員思法)游客在旅行途中遭遇交通事故,旅行社要不要賠償?近日,導(dǎo)報記者從思明區(qū)人民法院獲悉,南京途牛國際旅行社有限公司廈門分公司因未能保障旅游安全,被判賠償廈門3名游客72萬余元。
經(jīng)查,事故發(fā)生前,朱女士、陳女士和朱先生等三人向途牛廈門分公司購買了大金湖、寨下大峽谷、上清溪動車2日游旅行套餐。隨后,朱女士等三人前往旅行。
就在行程即將結(jié)束時,意外發(fā)生了。2015年5月20日,朱女士等三人搭乘途牛安排的車輛前往火車站,途中與相向而來的貨車相撞,事故致朱女士等三人不同程度受傷。
經(jīng)交警認定,這起事故由肇事的貨車司機負全部責(zé)任,而受害游客朱女士等三人不負事故責(zé)任。
經(jīng)司法鑒定所出具的鑒定意見書認定,朱女士等三人中,一人曾被下病危通知,屬于九級附加二處十級傷,另有一人為十級附加十級傷殘等級。
事發(fā)后,朱女士等三人將途牛告上法院,索賠三人經(jīng)濟損失137萬余元。三名原告起訴認為,廈門途牛未能保障游客安全,使用沒有旅游車資質(zhì)的私家車接送,應(yīng)支付3人醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費、傷殘補助金、精神撫慰金等合計100多萬元。
面對高額索賠,被告廈門途牛答辯說,這起案件是交通事故,應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。途牛認為,他們與侵權(quán)責(zé)任發(fā)生沒有因果關(guān)系,因為他們安排的接送人員沒有過錯。 近日,思明法院審理認為,原、被告之間存在旅游合同關(guān)系,被告有義務(wù)確保原告的旅游安全。本案3位原告在旅游期間發(fā)生交通事故,人身遭受損害,有權(quán)基于旅游合同關(guān)系向被告主張賠償。因此,思明法院最終判決支持原告的大部分訴求,要求途牛向朱女士等三名游客賠償72萬余元經(jīng)濟損失。
責(zé)任編輯:黃仙妹
- 途牛二季度營收5.3億 打包旅游產(chǎn)品凈收入增長明顯2018-08-30
- 途牛降薪裁員背后:三年累虧46億 急于壓縮開支2018-07-16
- 1月廈門接待入境過夜游客17.39萬人次 外國人占半數(shù)2018-02-24
- 三季度凈虧損5.7億元 途牛靚麗營收難掩盈利困局2016-12-29
- 途牛擅改航班 打亂福州一市民旅游行程2016-12-01
- 強強聯(lián)手!攜程旅游與去哪兒度假合并 否認并購?fù)九?/a>2016-11-22
- 福州航空宣布與途牛開啟深度戰(zhàn)略合作2016-10-30
- 途牛整治“不合理低價游”80多條疑似線路未通過上線審核2016-10-20
- 途牛2016國慶出游盤點:二三線城市出境游需求凸顯2016-10-09
- 最新廈門新聞 頻道推薦
-
廈門同安一小車撞進土方車車底起火燃燒2019-04-03
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論