撫養(yǎng)費9年不漲 母親帶子女到法院狀告父親

物價上漲，孩子的撫養(yǎng)費也要上漲嗎？近日，廈門有好幾位媽媽帶著子女到法院狀告父親，起訴認為物價上漲，孩子的開支也在增長，要求父親追加撫養(yǎng)費。

離婚時約定好的撫養(yǎng)費，還能不能再調(diào)整？物價上漲，撫養(yǎng)費又該怎么漲？漲多少才合適？針對這些問題，導報記者整理了三個起訴請求撫養(yǎng)費上漲的官司，并請律師進行分析解讀。

案例1

9年不漲,爸爸被告上法庭

“物價上漲，撫養(yǎng)費不能9年不變，也該漲了！”近日，曉菲(化名)在離婚多年之后將前夫告上了法庭。她作為女兒的法定代理人，代女兒起訴，要求提高撫養(yǎng)費。

原來，2007年曉菲與前夫阿毅(化名)經(jīng)法院判決離婚。女兒跟隨曉菲生活，阿毅每月支付撫養(yǎng)費750元。

曉菲說，隨著物價上漲，加上女兒學鋼琴、參加課外輔導等開支，當初每月750元撫養(yǎng)費的標準已經(jīng)不能滿足需要。

曉菲還說，前夫事業(yè)有成，應該每月承擔5000元的撫養(yǎng)費，另外已經(jīng)產(chǎn)生的學習培訓費用，他也應承擔一半。

不過，被告阿毅答辯說，他認為參加補習培訓只是曉菲單方面決定的，應該自行承擔。

判決：物價漲，撫養(yǎng)費也要漲！

近日，湖里區(qū)法院作出一審判決，認為原本每月750元的撫養(yǎng)費應該漲，參照廈門市上一年度的月平均工資、實際生活水平等因素，法院判決酌情調(diào)整撫養(yǎng)費為每月1800元。

判決指出，依照法律規(guī)定，曉菲有權要求阿毅在判決原定數(shù)額的基礎上增加撫養(yǎng)費數(shù)額。另外，孩子的學習培訓費用屬于教育費，已經(jīng)實際產(chǎn)生并且有相應的憑證，要求阿毅負擔一半合理有據(jù)，依法予以支持。

案例2

7年不漲，爸爸還拖欠不給

近日，思明區(qū)女子阿玉(化名)也為了撫養(yǎng)費和前夫?qū)Σ竟?。阿玉代女兒起訴說，前夫經(jīng)常拖欠撫養(yǎng)費，而且雙方在2009年離婚時約定的撫養(yǎng)費太低了，所以撫養(yǎng)費也應該上漲。

原來，阿玉今年34歲，家住思明區(qū)，她和前夫林先生(化名)有一個女兒，已經(jīng)8歲了。七年前，阿玉和丈夫離婚，離婚協(xié)議書約定，女兒隨母親共同生活，父親每個月要支付撫養(yǎng)費1500元，直至女兒年滿18周歲止。

但是，據(jù)阿玉起訴說，這些年孩子父親經(jīng)常拖欠撫養(yǎng)費。為此，阿玉近日起訴要求前夫支付拖欠的撫養(yǎng)費。同時，考慮到物價上漲，撫養(yǎng)費也應從每月1500元漲到2000元。

判決：每月漲到2000元

近日，法院作出一審判決，要求林先生支付拖欠的撫養(yǎng)費2551元，并且撫養(yǎng)費也要調(diào)整，自今年5月起每月支付撫養(yǎng)費2000元，直至孩子年滿18周歲止。

法院認為，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部。關于子女生活費和教育費的協(xié)議，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議原定數(shù)額的合理要求。子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。

本案當中，原告主張應將撫養(yǎng)費從每月1500元上調(diào)至2000元，被告未作抗辯。法院認為，此前雙方就撫養(yǎng)費金額的確定系在7年前，考慮到物價上漲等客觀因素，可以適當增加被告應承擔的撫養(yǎng)費，因此，法院判決支持原告增加撫養(yǎng)費的訴訟請求。

案例3

姐弟告父親,要加撫養(yǎng)費

姐弟二人狀告父親，稱物價上漲，撫養(yǎng)費也應上漲。此前，思明區(qū)法院還曾受理過一起這樣的撫養(yǎng)費糾紛，最終，一審判決認定孩子的開支確實在增長，要求父親追加撫養(yǎng)費。

原告小莉(化名)和小勇(化名)是姐弟，姐姐今年20歲，弟弟19歲。13年前，他們才六七歲時，父親吳先生就離家出走，杳無音信。

2005年年底，母親劉女士和父親離了婚。劉女士稱，離婚前，吳先生就已在上海與他人另組家庭，并育有一子。當時，離婚判決書上要求，吳先生應自2002年3月起，每月支付姐弟倆撫養(yǎng)費1000元(每人500元)。離婚時，劉女士從吳先生的財產(chǎn)中抵扣了57705元撫養(yǎng)費。

近日，姐弟二人又將父親告上了法庭，稱撫養(yǎng)費應上漲。

姐弟二人在法庭上說，父母離婚后，由于城市居民生活消費指數(shù)逐年提高，加上姐弟兩人成長發(fā)育及升學等因素，當初的500元撫養(yǎng)費，已經(jīng)遠遠不夠支付姐弟倆的生活、教育等開支。

因此，姐弟二人提出，應該追加撫養(yǎng)費至每人每月3000元，從2009年6月起，支付至兩人獨立生活時止，合計40.8萬元。

判決：每月漲到1250元

最近，思明區(qū)法院作出一審判決，要求吳先生每月分別向小莉、小勇支付撫養(yǎng)費1250元，直至兩人獨立生活時止。

法院審理后認為，姐弟二人目前的生活、教育費用支出確實較大，而且已經(jīng)實際產(chǎn)生，對此法院予以認定。

不過，姐弟二人提供的證據(jù)并不能證明父親的經(jīng)濟條件足以負擔訴請的撫養(yǎng)費金額，也未能證明父親能夠予以一次性支付撫養(yǎng)費用。因此，法院僅僅部分支持姐弟二人的訴請，判決酌情提高撫養(yǎng)費。

律師說法

約定撫養(yǎng)費還能再調(diào)整

離婚時約定好的撫養(yǎng)費，還能不能再調(diào)整？對此，廈門資深律師林敏輝認為，離婚時約定的撫養(yǎng)費可以調(diào)整。

因為，根據(jù)我國相關法律規(guī)定，子女的撫養(yǎng)費主要與給付撫養(yǎng)費的一方的收入、當?shù)氐纳钏健⒆优疾』蛘呱蠈W所需的費用等情形有關。

所以，如果給付撫養(yǎng)費的一方的收入、當?shù)厣钏?、子女患病或者上學的費用發(fā)生較大變化，雙方都有權要求將撫養(yǎng)費進行調(diào)整。

物價上漲，孩子的撫養(yǎng)費又該怎么漲？依據(jù)什么標準，漲多少才合適？林敏輝律師說，物價上漲，直接撫養(yǎng)子女的一方可要求另一方增加支付子女的撫養(yǎng)費。上漲的幅度應根據(jù)當?shù)厣钏揭约敖o付撫養(yǎng)費一方的負擔能力而確定。