日前,張三(化名)在小區(qū)中散步時(shí),一扇窗戶從天而降,砸在張三頭上,致其當(dāng)場(chǎng)倒地、昏迷不醒。隨后,他被路人送往醫(yī)院搶救。事后,張三除了向相關(guān)業(yè)主要求賠償,還要求物業(yè)賠償,張三的要求合理嗎?
解析:
福建閩眾律師事務(wù)所徐葉瑩律師:根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,建筑物管理人未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。本次事件中,物業(yè)公司作為建筑物管理人,若未采取安全保障措施,則張三有權(quán)要求物業(yè)公司對(duì)其承擔(dān)賠償責(zé)任。
法條:
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條規(guī)定:禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人。
福州晚報(bào)記者 葉智勤
責(zé)任編輯:趙睿
- 話說(shuō)民法典|小學(xué)生在校受傷 責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?2021-09-15
- 話說(shuō)民法典|學(xué)生打籃球受傷誰(shuí)擔(dān)責(zé)?2021-09-13
- 話說(shuō)民法典|自愿照顧走失狗 有權(quán)索要飼養(yǎng)費(fèi)2021-09-08
- 話說(shuō)民法典|“砍頭息”不受法律認(rèn)可2021-09-06
- 動(dòng)物傷人 飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任2021-09-03
- 話說(shuō)民法典|肖像權(quán)被侵犯,該如何維權(quán)?2021-09-01
- 福州各小區(qū)業(yè)主注意!今后這個(gè)賬戶上將多一筆錢2021-08-26
- 龍湖集團(tuán)2021上半年核心凈利增17.1%至61.8億元2021-08-25
- 話說(shuō)民法典|見義勇為受傷 誰(shuí)來(lái)補(bǔ)償?2021-08-25
- 理想之城電視劇免費(fèi)觀看 理想之城全集高清資源在線觀看2021-08-24
已有0人發(fā)表了評(píng)論