小張(化名)的父親老張(化名)幾天前過世。小張拿著老張臨終前寫的遺囑到房地產交易中心辦理房產過戶,卻被告知房屋已經被過戶到某銀行名下。原來老張多年前與某銀行訂立了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,約定銀行每月支付他2000元生活費,等他過世后房產歸銀行所有。小張感到疑惑,父親的遺囑是臨終前寫的,為什么遺產要按照多年前的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議處置?
福建閩眾律師事務所吳文超律師解析:遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑。原因在于:遺贈扶養(yǎng)協(xié)議作為一種雙務合同,扶養(yǎng)人履行了負責被扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務,理應享有獲得遺贈的權利;被扶養(yǎng)人生前有權要求扶養(yǎng)人照顧自己,同時也有義務在死亡后將自己的遺產贈與扶養(yǎng)人。這種合同體現了雙方當事人的意思,理應比僅體現一方意思的遺囑效力優(yōu)先。因此,本案中老張每月領取了銀行支付的2000元生活費直至去世,即便他后來在遺囑中寫明房屋由小張繼承,銀行也有權獲得房屋的所有權。
法條:《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條: 繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。
福州晚報記者 葉智勤
責任編輯:趙睿
- 最新福州新聞 頻道推薦
-
烏山人防地下通道春節(jié)前完成改造 頂部用油紙2021-02-03
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論