?長(zhǎng)樂(lè)檢察院“聽(tīng)證+救助+調(diào)解”巧破局

福州新聞網(wǎng)10月28日訊（福州日?qǐng)?bào)見(jiàn)習(xí)記者 馮雪珠 記者 余少林 通訊員 林松波）“有了這筆救助金我們就不用再向親戚朋友借錢(qián)了。”日前，長(zhǎng)樂(lè)區(qū)古槐鎮(zhèn)雁塘村村民林敏志收到了長(zhǎng)樂(lè)區(qū)檢察院發(fā)放的2萬(wàn)元司法救助金，肩頭的經(jīng)濟(jì)壓力減了不少。

幾個(gè)月前，一場(chǎng)車(chē)禍落在林敏志妻子李女士身上。一輛小型面包車(chē)從背面撞上了在雁塘公交站附近行走的李女士，造成李女士頭部嚴(yán)重受傷。當(dāng)時(shí)，李女士還懷著7個(gè)多月的身孕。

李女士被送到長(zhǎng)樂(lè)區(qū)醫(yī)院時(shí)已經(jīng)昏迷不醒，病情十分危急，經(jīng)過(guò)2個(gè)多小時(shí)的手術(shù)，李女士才脫離危險(xiǎn)。術(shù)后，李女士又經(jīng)歷了十幾天的治療和護(hù)理，最終恢復(fù)了意識(shí)，腹中胎兒也安然無(wú)恙。

與此同時(shí)，經(jīng)長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，肇事者陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。陳某某在事故發(fā)生后駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的行為也認(rèn)定為逃逸。

“當(dāng)時(shí)撞人的那一家只墊付了醫(yī)療費(fèi)，其他的錢(qián)都沒(méi)有出。”林敏志回憶說(shuō)，手術(shù)后肇事者陳某某一開(kāi)始并不同意自己提出的理賠方案，賠款也是一拖再拖，事情陷入了僵局。雖然最終母子平安，但是手術(shù)、住院期間的高額費(fèi)用讓原本就不太富裕的李女士一家陷入困境。

“一開(kāi)始，我們也不知道，是長(zhǎng)樂(lè)區(qū)檢察院的工作人員告訴我們，這個(gè)情況可以試試申請(qǐng)‘司法救助’。”林敏志介紹，在爭(zhēng)取賠償?shù)倪^(guò)程中，長(zhǎng)樂(lè)區(qū)檢察院的工作人員主動(dòng)告知他這個(gè)信息，知道后他立馬著手申請(qǐng)司法救助。

“接到林敏志的申請(qǐng)后，我院綜合業(yè)務(wù)部第一時(shí)間聯(lián)系原案承辦檢察官，了解相關(guān)案情和進(jìn)展。”長(zhǎng)樂(lè)區(qū)檢察院相關(guān)工作人員介紹，經(jīng)過(guò)研究，檢察院決定將李女士追加賠償?shù)纳晔龊退痉ň戎暾?qǐng)合并處理，并召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，這樣既有望推動(dòng)案件雙方達(dá)成理賠協(xié)議，又能有效緩解受害人家里的經(jīng)濟(jì)壓力，同時(shí)讓辦案公開(kāi)、透明。

9月14日，一場(chǎng)促成刑事和解暨司法救助的公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)在長(zhǎng)樂(lè)區(qū)檢察院舉行。經(jīng)過(guò)評(píng)議，聽(tīng)證員們一致認(rèn)為李女士符合國(guó)家司法救助的條件，應(yīng)該給予李女士司法救助。在聽(tīng)證會(huì)上，李女士還與肇事者陳某某達(dá)成和解協(xié)議，獲得25萬(wàn)元的賠償。

聽(tīng)證會(huì)過(guò)后半個(gè)月，李女士一家收到了2萬(wàn)元的司法救助金。“我們對(duì)調(diào)解的結(jié)果還是滿意的，2萬(wàn)元救助金也幫了我們很大的忙。”林敏志說(shuō)。

“這是我院首次嘗試將公開(kāi)聽(tīng)證、刑事和解、司法救助相融合。”長(zhǎng)樂(lè)區(qū)檢察院相關(guān)工作人員介紹，此案是長(zhǎng)樂(lè)區(qū)檢察院通過(guò)借力內(nèi)部職能部門(mén)、外部相關(guān)單位以及引導(dǎo)社會(huì)力量參與，搭建多維立體司法救助、刑事和解平臺(tái)的一次有益實(shí)踐。