海峽網(wǎng)6月11日訊(福建日報記者 潘園園)水質(zhì)好不好,比比才知道。根據(jù)生態(tài)環(huán)境部《城市地表水環(huán)境質(zhì)量排名技術(shù)規(guī)定(試行)》,省生態(tài)環(huán)境廳日前首次公布地級以上城市國家地表水環(huán)境質(zhì)量狀況試排名。
根據(jù)通報,今年第一季度,全省各設(shè)區(qū)市148個省考斷面、587個小流域考核斷面的水質(zhì)與此前相比,均有不同程度的改善,全省流域的水環(huán)境質(zhì)量進一步向好。
12條重點流域總體水質(zhì)從相對較好開始排名依次為:交溪、霍童溪、閩江、晉江、汀江、敖江、萩蘆溪、木蘭溪、九龍江、東溪、漳江、龍江。
全省9個設(shè)區(qū)市水質(zhì)從相對較好開始排名依次為:寧德、南平、三明、泉州、龍巖、莆田、福州、廈門、漳州。
按照水質(zhì)改善幅度從大到小排序依次為:三明、南平、廈門、龍巖、莆田、寧德、福州、泉州、漳州。
小流域水質(zhì)從相對較好開始排名依次為:三明、寧德、南平、莆田、廈門、龍巖、泉州、福州、漳州。
小流域水質(zhì)按照改善幅度從大到小排序依次為:漳州、莆田、廈門、三明、龍巖、泉州、寧德、福州、南平。
記者注意到,排名靠前的設(shè)區(qū)市中,上游地區(qū)偏多,而排名相對靠后的設(shè)區(qū)市主要集中在下游地區(qū)。“上游地區(qū)確實在地理位置和自然資源稟賦上享有一定優(yōu)勢,下游地區(qū)由于人口密度和開發(fā)強度大,面臨的壓力也大。”省生態(tài)環(huán)境廳有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,但各地都在積極作為,全力打好碧水保衛(wèi)戰(zhàn),如一季度,主要流域的木蘭溪、閩江和九龍江的水質(zhì)改善最明顯,漳州、莆田和廈門的小流域水質(zhì)改善狀況最快,這與莆田市開展木蘭溪的全域治理、福州市加快城市內(nèi)河整治等密切相關(guān),功不可沒。
本次排名不涉及城市飲用水源、地下水以及黑臭水體整治,主要是根據(jù)主要流域省控斷面和小流域考核斷面的水質(zhì)進行評價。通過排名,主要是為了更好地突出水污染防治工作的目標(biāo)導(dǎo)向和問題導(dǎo)向,起到“抓兩頭、促中間”作用,提升各地水污染防治工作的積極性。
據(jù)透露,今后我省將把重點流域生態(tài)補償資金和小流域“以獎促治”資金的安排與水質(zhì)提升密切掛鉤,同時實施資金預(yù)警通報制度,每季度向各地動態(tài)預(yù)警水質(zhì)變化與預(yù)期補償關(guān)聯(lián)情況,促進流域綜合整治和生態(tài)環(huán)境保護。
【記者手記】
排名不是目的,推進才有意義
首次公布地級以上城市水質(zhì)排名,看上去多少有點不留情面。平心而論,在全國,福建的水質(zhì)一直是“優(yōu)等生”,比全國平均水平高20多個百分點,已經(jīng)夠讓外地人羨慕了,還用得著這么“狠”嗎?
答案是肯定的。作為全國生態(tài)文明試驗區(qū),我們不能功勞簿上睡大覺,更不能沾沾自喜忘乎所以。刀刃向里,體現(xiàn)的是我省解決百姓最關(guān)心的環(huán)境問題的決心,更是扛起高質(zhì)量發(fā)展的“綠色擔(dān)當(dāng)”。
排名不是目的,推進才有意義。通過問題導(dǎo)向、差距管理來強化生態(tài)文明理念、強力推進環(huán)境問題整治,讓綠色發(fā)展理念真正落實到位,才是排名的初衷所在、目標(biāo)所指。排名是相對更是變化的,只要地方黨委政府下決心、出實招,就會擺脫“環(huán)保說起來重要、做起來次要、忙起來忘掉”的尷尬局面,讓村前屋后的溪流更清澈。
責(zé)任編輯:黃仙妹
- 福建金融業(yè)扎實推進金融精準(zhǔn)扶貧2019-06-10
- 福建全省上下落實“三聯(lián)動” 防御強降雨2019-06-10
- 18名福建小學(xué)生獲選參加首屆閩臺小學(xué)生航海夏令營2019-06-10
- 受強降雨影響 福建全省國省干線公路累計中斷11處2019-06-10
- 《福建省氣象觀測質(zhì)量管理體系建設(shè)方案》修訂印發(fā)2019-06-10
- 福建省煤系石墨研究達(dá)國際先進水平2019-06-10
- 國家級非遺代表性項目優(yōu)秀保護實踐案例公布 福建省兩個案例入選2019-06-10
- 福建省廣大黨員干部表示筑牢信仰之基 凝聚奮斗力量2019-06-10
- 全省廣大黨員干部:勇?lián)姑易鳛?為民盡責(zé)創(chuàng)實績2019-06-07
- 全國首批!福建1地入選全國20個鄉(xiāng)村治理典型案例2019-06-07
已有0人發(fā)表了評論