進入6月,2017年高考進入最后的倒計時階段,“高考房”,這個伴隨在高考考點周邊的“時令性”酒店營銷產物,則從一個多月前的升溫走向高潮。
5月25日,去哪兒網發(fā)布的“2017高考房熱力地圖”顯示,武漢是湖北高考房預訂量最高的區(qū)域,預訂熱度較去年攀升近15%,預訂量較高的學子房報價多在每晚200元至400元之間,數據顯示,國內高考酒店預訂排名前10的省份為:四川、山東、江蘇、河南、河北、湖北、安徽、湖南、浙江、吉林。“高考房”預訂量每年約有15%左右的增幅。預訂高考酒店的習慣正從一線城市,向三四線城市蔓延。
然而,熱門考點周邊酒店通常“一房難求”,尤其是高峰時段的房間更需提早下手,事實上,早在距離高考還有十多天的時候,武漢一些中心城區(qū)的熱門高考考點附近的賓館就多已訂完,有家長甚至春節(jié)一過就開始考察和預定。
熱門考點酒店價格翻番
由于“訂房時不知道考點,但等知道了再訂就來不及了”,不少家長很早就開始打上了“高考房”的主意,當然,跟他們同樣心思的還有商家,在價格翻倍和全款訂房的要求下,家長們依然“普遍撒網”,在可能被分到的考點附近布點,往往前期花費數千元。
高考前夕,武漢水果湖中學、東湖中學、十四中等多個高考考點發(fā)現,距考點步行1公里內的賓館多已無空房。“我把這附近都轉了一遍,基本都沒房了。”市民張先生家住武昌火車站旁,得知在水果湖中學高考后,才想到要訂“高考房”,方便考間休息,可是,學校附近6家賓館,只有在離學校稍遠的一家還有少量面對大馬路的空房,價格約460元。“對著馬路,就怕噪音大。”張先生專門上樓仔細查看,確認關上窗戶后房間內聽不到車流聲后,才返回一樓交定金。
多家賓館的工作人員證實,臨近高考時間越來越近,咨詢“高考房”的人也越來越多,不過,酒店空房早在一個月前就全部訂完,而高考期間的房價早已經上調,平均價格在400元至600元,比平時高出近一倍。
兩天花費2000元很普遍
然而,在家長們看來,高考是決定孩子一生命運的“大考”,“再苦不能苦孩子”,在訂到房的基礎上,家長們還對“高考房”的環(huán)境有很高的要求。“‘高考房’最重要的功能是午休,所以最好是可步行到考場,房間里透氣通風,尤其要隔音效果好,安靜。”在十五中附近訂了房的吳先生說,為了考察環(huán)境,他把中學附近的十多家賓館幾乎都逛了一遍,還專門到房間里看有沒有噪音。此外,吳先生還在手機地圖上標注了經他考察過的考點附近的餐館,到時候供孩子選擇。
“好房不便宜。”吳先生訂房兩晚約1100元,加上吃飯、水果等開銷,預計花費超過2000元。“班里其他孩子訂的房基本在這個價位,有些很舊的招待所都漲到400多元一晚,有點離譜。”
為了能找到考點附近的房,家長們甚至組建了換房群來避免孩子考試受影響,孩子在武漢水果湖中學讀高三的李女士說,她早在一個月前就開始為孩子預定“高考房”,但當時可供她選擇的賓館和房間已不多。該校理科學生一般會被分到四個考點:水果湖高中、湖北省武昌實驗中學、十四中和十五中,因為當時不知道會分在哪,所以她選擇在離家最遠的省實驗附近訂了一家快捷酒店,兩晚花費1300多元。“每年的高考房都是很緊俏的,價格也高。不過辛苦12年,就這么一次,再拼也不為過。”李女士說,孩子班上有家長過完年就開始看房,有的在四個考區(qū)都定了賓館,花了三四千元。公布考點后,李女士的孩子沒有被分在省實驗考場,她在“換房群”發(fā)布信息不到一小時就轉讓出去了。
省級物價部門發(fā)布告誡
5月26日,距離高考越來越近的日子里,湖北省物價局發(fā)布《關于規(guī)范高考、中考考試期間酒店賓館市場價格行為的提醒告誡函》,明確提出規(guī)范考點附近酒店賓館市場價格秩序,維護消費者合法權益,特提醒告誡酒店賓館經營者應當明碼標價,不得趁高考、中考考試期間在經營成本沒有發(fā)生明顯變化的情況下,以牟取暴利為目的,大幅度提高價格;不得散布漲價謠言,或利用其他手段哄抬價格,推動價格過快過高上漲。
同時,酒店賓館經營者不得不履行或不完全履行價格承諾,不得在電商平臺等渠道預訂房間訂單生效的情況下單方面毀約,或者擅自提高價格;不得誤導欺詐消費者,不得在事后收取未標明的費用。
提醒告誡函并提出,價格主管部門將進行市場巡查和重點檢查,對經提醒告誡仍然不整改的價格違法行為,將依據《中華人民共和國價格法》《價格違法行為行政處罰規(guī)定》和《湖北省價格條例》從重處罰,最高可處50萬元罰款,并納入價格失信者名單。
湖北省物價局此舉受到了廣泛的積極評價,不過,也有不同的聲音提出,如果沒有高考,家長們不大會去關注考點周邊的酒店價格,對于大幅度提高價格,哄抬價格,家長很難有一個明確的概念,而不少通過網絡等渠道預訂酒店的家長們,已經在這一告誡函發(fā)布前完成了全部交易。所幸的是,此次物價部門提出將進行市場巡查和重點檢查,避免無人舉報的尷尬。
已有0人發(fā)表了評論