趙立新道歉怎么回事？趙立新個(gè)人資料為什么要道歉事件始末

4月2日，演員趙立新發(fā)問(wèn)日本人為何沒(méi)燒故宮等言論引發(fā)巨大爭(zhēng)議。3日凌晨，趙立新發(fā)表致歉聲明，稱自己的表達(dá)方式以及在與網(wǎng)友的思辨交流過(guò)程中出現(xiàn)很大歧義，“對(duì)于今天早上在微博上不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇朕o，導(dǎo)致出現(xiàn)的巨大爭(zhēng)議與不愉快，對(duì)所有人致以最為真誠(chéng)的歉意，同樣我也深深地為語(yǔ)境偏差所帶來(lái)的輿論風(fēng)暴而自責(zé)和悔恨。”

4月2日，趙立新在微博發(fā)表了疑似美化日軍侵華的言論，并與網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)辯論，大致結(jié)論是日本沒(méi)有燒毀故宮是因?yàn)楸本┓艞壍挚顾詻](méi)有屠城，而南京大屠殺的發(fā)生是因?yàn)橹袊?guó)軍人抵抗。

網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)這是因?yàn)槿毡救?ldquo;準(zhǔn)備占領(lǐng)并統(tǒng)治，而不是掠奪”，結(jié)果趙立新卻回復(fù)道，如果是掠奪，為什么“投降前”也沒(méi)燒。他還認(rèn)為故宮文物被轉(zhuǎn)移的說(shuō)法“不太信服”。

言論一出，立刻引發(fā)網(wǎng)友的聲討。批評(píng)其“美化侵略”，在給日本人“洗地”，而且不了解文物被迫南遷的慘痛歷史。

此前，他也在微博就英法聯(lián)軍為什么燒毀圓明園、而沒(méi)有燒毀紫禁城發(fā)出質(zhì)疑。而這句“是忘了還是沒(méi)帶打火石”，結(jié)合上下文看，造成火燒圓明園的原因不在英法，而在中國(guó)。

趙立新的言論迅速引起網(wǎng)友反感。而@中國(guó)反邪教在2日中午轉(zhuǎn)發(fā)了趙立新的微博截圖（趙立新的名字被打了碼）并稱：“這種觀點(diǎn)太天真了”。實(shí)際上，“為了免遭日寇破壞，1933年，故宮決定把一部分文物南遷”，這部分文物被運(yùn)往上海和南京，之后，又分批西遷。“故宮文物部分轉(zhuǎn)移后，來(lái)不及運(yùn)走的文物損失慘重?。?！”

隨后，@紫光閣 轉(zhuǎn)發(fā)了@中國(guó)反邪教 并評(píng)論道，“任何一國(guó)之國(guó)民，對(duì)其本國(guó)已往歷史，應(yīng)該略有所知。尤必附隨一種對(duì)其本國(guó)已往歷史之溫情與敬意。”

@共青團(tuán)中央 也在之后轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博。

而環(huán)球時(shí)報(bào)總編輯@胡錫進(jìn)更是直接點(diǎn)名對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)。

4月3日凌晨，趙立新發(fā)布名為“深深的表示歉意”的《致歉聲明》，稱是“語(yǔ)境偏差造成的輿論風(fēng)暴”，并嚴(yán)正聲明：“我骨子里流的是中國(guó)人的血，我絕不會(huì)為暴徒洗地，我堅(jiān)決并且強(qiáng)烈譴責(zé)英法聯(lián)軍、侵華日軍在歷史上對(duì)中國(guó)人民造成的傷害，對(duì)踐踏人民底線的行為零容忍。”最后，趙立新還表示：“對(duì)不起！希望大家能夠原諒我包容我，并繼續(xù)支持和監(jiān)督我，我會(huì)用自己的言行來(lái)證明今日的道歉與聲明是真摯的。”

以下是趙立新致歉聲明全文：

據(jù)了解，趙立新，1968年出生于河南鄭州，畢業(yè)于中央戲劇學(xué)院、俄羅斯全蘇國(guó)立電影大學(xué)，曾擔(dān)任瑞典國(guó)家話劇院導(dǎo)演、演員，國(guó)籍為瑞典，目前在中國(guó)內(nèi)地發(fā)展。因集演員、導(dǎo)演和編劇于一身，加上精通四國(guó)語(yǔ)言，被圈內(nèi)譽(yù)為“全能型人才”，“演員中的學(xué)霸”。