王祖藍(lán)方回應(yīng)cos葫蘆娃被判侵權(quán)說(shuō)了什么 王祖藍(lán)cos葫蘆娃被判侵權(quán)怎么回事

在7月14日，網(wǎng)曝王祖藍(lán)因在某節(jié)目cos葫蘆娃而被判侵權(quán)，王祖藍(lán)侵權(quán)是真的嗎？昨晚深夜，王祖藍(lán)方發(fā)聲明回應(yīng)cos葫蘆娃被判侵權(quán)已是，原來(lái)，是一場(chǎng)烏龍，網(wǎng)上所言王祖藍(lán)cos葫蘆娃侵權(quán)并非事實(shí)，下面，具體事情始末經(jīng)過(guò)起底，王祖藍(lán)也真的是實(shí)慘。

網(wǎng)曝王祖藍(lán)cos侵權(quán)

王祖藍(lán)被曝因cos葫蘆娃而被判侵權(quán)的起因，源于7月14日北京互聯(lián)網(wǎng)法院公布了一則某衛(wèi)視節(jié)目侵權(quán)判決書(shū)，從而導(dǎo)致了有人用王祖藍(lán)名號(hào)做標(biāo)題，從而誤導(dǎo)了大眾，其實(shí)，某衛(wèi)視一審被判侵權(quán)已是，與王祖藍(lán)沒(méi)有關(guān)系。

其實(shí)，事情是這樣子的，在7月14日公開(kāi)的判決書(shū)中，我們可以知道，安徽衛(wèi)視以及節(jié)目制作方在2019年7月，被上影廠起訴，起訴名是侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。上影廠向被告提出3點(diǎn)訴求，1.停止侵犯“葫蘆娃”作品著作權(quán)侵權(quán)行為。2.賠償經(jīng)濟(jì)損失及全部合理費(fèi)用40萬(wàn)。3.承擔(dān)訴訟費(fèi)。

王祖藍(lán)工作室發(fā)聲明

據(jù)悉，安徽衛(wèi)視涉嫌侵權(quán)的畫(huà)面是王祖藍(lán)在《來(lái)了就笑吧》綜藝節(jié)目中模仿葫蘆娃造型的畫(huà)面，除此之外，還現(xiàn)場(chǎng)放了《葫蘆娃兄弟》電影的主題曲。但是，這些都沒(méi)有獲得上影廠的授權(quán)，所以，上影廠在去年7月將安徽廣播電視臺(tái)以及節(jié)目制作方世熙公司告了。判決書(shū)要求兩個(gè)被告賠償原告10萬(wàn)經(jīng)濟(jì)損失和2千合理費(fèi)用。

王祖藍(lán)方回應(yīng)侵權(quán)

7月14日深夜，王祖藍(lán)工作室發(fā)聲明回應(yīng)網(wǎng)曝被判侵權(quán)一事，稱王祖藍(lán)2016年受邀參加了一檔綜藝節(jié)目，該節(jié)目錄制全程王祖藍(lán)身著黑白條紋針織衫，并未以“葫蘆娃”的形象進(jìn)行cosplay表演，因網(wǎng)絡(luò)配圖引發(fā)的相關(guān)糾紛和爭(zhēng)議均與工作室及王祖藍(lán)無(wú)關(guān)。