您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>娛樂星聞>明星八卦
分享

(觀察者網(wǎng)訊)昨晚,張庭、林瑞陽夫婦成立的上海達爾威公司被曝因涉嫌傳銷被查,其旗下“微商第一品牌”TST也再次引發(fā)關(guān)注,多年來,該品牌備受爛臉、傳銷爭議卻始終高歌猛進,如今被查,不少網(wǎng)友拍手叫好。

包括林志玲、蔣依依、陶虹徐崢夫婦、曹格夫婦在內(nèi)的多個明星曾為TST站臺,那么,他們是否需要承擔法律責任呢?對此,北京京師律師事務(wù)所熊超律師告訴觀察者網(wǎng),首先要明確明星在宣傳過程中所做出的一系列行為的性質(zhì),具體到本案中,“陶虹作為公司股東,身份相對特殊,不可能不去參與經(jīng)營公司日常業(yè)務(wù),也不可能不向這個公司的業(yè)務(wù)提供相應(yīng)的便利條件,所以陶虹本人存在違法的重大嫌疑。”

林瑞陽,年輕時曾被譽為“臺灣第一小生”,張庭憑借《穿越時空的愛戀》《花姑子》等電視劇走紅,2013年,兩人創(chuàng)立上海達爾威,主打化妝品、護膚品品類,該公司系“TST庭秘密”運營主體。如今兩人已和TST深度綁定,成為行走的代言人。

2014年開始,TST在全國各地瘋狂招代理,夫妻二人又邀請一眾明星站臺宣傳,成為了該品牌一路狂飆過程中彼此呼應(yīng)的明暗雙線,如今,夫妻二人“緊跟時事”,借助各種崛起的短視頻平臺,一邊發(fā)布一些看似符合年輕人設(shè)定的視頻,一邊邀請明星進直播間和粉絲互動,這是TST品牌敘事的草蛇灰線。

觀察者網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn),多年來,眾多明星曾給TST站臺。在TST官微上,除了張庭本人,林志玲、蔣依依、羅志祥也曾為該品牌代言,徐崢還曾出任該品牌某產(chǎn)品線的形象大使;

為張庭夫婦微商產(chǎn)品站臺的明星,要負法律責任嗎?

而吳宗憲、李晨(主持人)、黃小琥、范逸臣、海泉等人曾公開參與TST舉辦的活動;

更多明星則是發(fā)微博來宣傳,在2013、2014年期間,包括趙薇、范冰冰、張馨予、明道、劉濤等人都曾發(fā)微博為TST點贊,在類似宣傳微博中,年輕貌美的明星們訴說著自己皮膚透亮、保持年輕的秘密——TST面膜。2018年,48歲的張庭在一場活動中,身穿校服短裙,舉著印有TST logo的話筒,感謝林瑞陽讓她“永遠18歲”。

陶虹、徐崢夫婦,曹格夫婦在幫助宣傳的同時更近一步,還曾擔任TST品牌的股東,在TST的多場活動中,以及張庭拍攝的短視頻中,經(jīng)常能夠看到陶虹的身影。

在短視頻平臺崛起后,張庭與林瑞陽經(jīng)常在短視頻平臺發(fā)布一些相對符合年輕人風格的視頻,伴隨著土味音樂,張庭和眾多明星在鏡頭前跳起了網(wǎng)紅跳舞,邀請的明星包括王琳、明道、汪東城、何晟銘、辰亦儒、李小璐等人。

黃磊曾在微博中為TST做宣傳時的一句“友情轉(zhuǎn)發(fā)”或許或多或少道出了明星們?yōu)閺埻テ放谱鲂麄鞯脑?,但品牌借助明星們的巨大影響力從而高調(diào)走紅也是不爭的事實。

TST走紅,和明星光環(huán)分不開,但其多年來備受爭議,早在2016年,就有用戶投訴自己使用了TST后“爛臉”,此事在社交媒體上引發(fā)熱議后,張庭夫婦只是回應(yīng)稱,產(chǎn)品合規(guī)。在消費者來說,爛臉當然是大事,但回看TST的發(fā)展歷程,此事根本沒有對品牌發(fā)展產(chǎn)生實質(zhì)影響,借助層層代理的業(yè)務(wù)模式,TST風生水起。

2014年至2018年,“TST庭秘密”在微商圈迅速崛起,一度被稱為“微商第一品牌”。

據(jù)證券時報報道,TST代理是采取提成返點制,公司號稱0投資0囤貨0風險,發(fā)貨、郵資由總公司統(tǒng)一負責,代理只需做好銷售。其中,新代理統(tǒng)一從小金卡做起,銷售額的15%為小金卡業(yè)績提成;小金卡可發(fā)卡招代理,個人業(yè)績完成600元,代理團隊完成1000元即可享3%獎金。

2019年1月底,TST公眾號曾發(fā)文稱,其2018年納稅額達到21億元,中通、申通、韻達三家快遞公司也只能排在其后。在該公司當年的年會上,包括微商及代理近500人參加,有人拿到10個月的年終獎。

去年,張庭直播首秀就創(chuàng)下了2.56億元的銷售額,且此后的三場直播銷售額都連續(xù)過億,包括明道、李晨在內(nèi)的多位明星也曾出現(xiàn)在直播間,而林瑞陽直播首秀業(yè)績也突破1億。微商的吸金能力令人咂舌。

今年9月,TST庭秘密突然低調(diào)注銷了多家內(nèi)地公司,一時引發(fā)關(guān)注。上月,網(wǎng)傳陶虹退出張庭公司,但觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),上述報道并不完全符合事實。

數(shù)據(jù)顯示,陶虹只是不再以自然人股東身份持有1.8911%的淘不庭公司股份 (張庭夫婦為該公司高管,陶虹是股東),但她100%持股的北京最陶然服裝服飾有限公司,其持股比例對應(yīng)地有所上升。即陶虹“退出”的股份,事實上是從自然人股東持有,轉(zhuǎn)為法人股東持有。

為張庭夫婦微商產(chǎn)品站臺的明星,要負法律責任嗎?

近日,TST品牌所屬公司上海達爾威因涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)從事傳銷活動被石家莊市裕華區(qū)市場監(jiān)督管理局立案調(diào)查,裕華區(qū)市監(jiān)局表示,經(jīng)查,上海達爾威貿(mào)易有限公司涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)從事傳銷活動,市監(jiān)局已于2021年6月5日對達爾威公司涉嫌傳銷立案調(diào)查。因其利用金融機構(gòu)轉(zhuǎn)移或隱匿涉?zhèn)髻Y金,市監(jiān)局已申請人民法院采取保全措施,目前案件正在進一步調(diào)查中。

另據(jù)極目新聞報道,今天上午,裕華區(qū)市監(jiān)局一工作人員表示,此傳銷組織從2013年開始,轄區(qū)內(nèi)涉案人員多,“具體人數(shù)不便透露,涉案金額我只能告訴你他涉案金額比較巨大。”該工作人員還介紹,從目前的調(diào)查來判斷,這個傳銷組織屬于一種經(jīng)營性傳銷行為,還不足以構(gòu)成詐騙型的傳銷。目前,此案已進入財務(wù)審計階段。

那么,那些曾經(jīng)為TST做宣傳或者站臺的明星需要承擔法律責任嗎?北京京師律師事務(wù)所熊超律師告訴觀察者網(wǎng),首先要明確明星在宣傳過程中所做出的一系列行為的性質(zhì)。

《廣告法》第三十八條 廣告代言人在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明,應(yīng)當依據(jù)事實,符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定,并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明。不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。對在虛假廣告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織,不得利用其作為廣告代言人。

具體到本案中,林志玲、羅志祥等人必須要實際使用過該產(chǎn)品,否則就是虛假宣傳,明星本人及公司要承擔相應(yīng)的法律責任。與直接代言不同的是,為產(chǎn)品站臺是一個相對模糊的概念,即便說在很多消費者看來,TST品牌與張庭是深度綁定的,但如果在一些短視頻中,張庭只是跟一些明星跳跳舞,互動,我們很難去定性該行為對產(chǎn)品銷售起到了幫助作用。

“陶虹作為股東,身份相對特殊,不可能不去參與經(jīng)營公司日常業(yè)務(wù),也不可能不向這個公司的業(yè)務(wù)提供相應(yīng)的便利條件,所以陶虹本人存在違法的重大嫌疑。”

《禁止傳銷條例》第二十四條 有本條例第七條規(guī)定的行為,組織策劃傳銷的,由工商行政管理部門沒收非法財物,沒收違法所得,處50萬元以上200萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。有本條例第七條規(guī)定的行為,介紹、誘騙、脅迫他人參加傳銷的,由工商行政管理部門責令停止違法行為,沒收非法財物,沒收違法所得,處10萬元以上50萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。有本條例第七條規(guī)定的行為,參加傳銷的,由工商行政管理部門責令停止違法行為,可以處2000元以下的罰款。

來源:觀察者網(wǎng)

責任編輯:端焰

       特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。

最新明星八卦 頻道推薦
進入新聞頻道新聞推薦
“福你就業(yè)”零工服務(wù)平臺上線
進入圖片頻道最新圖文
進入視頻頻道最新視頻
一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護,謹防受騙上當,適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞頻道?| 福建頻道?| 新聞聚合