遠(yuǎn)大前程收視率為什么這么差？敗點(diǎn)是陳思成，一出場收視狂跌！

4月1日晚，由芒果影視、象山悟空影視、騁亞影視聯(lián)合出品，陳思誠擔(dān)任監(jiān)制和總編劇的年代傳奇劇《遠(yuǎn)大前程》在湖南衛(wèi)視首播。

然而，這部投資高達(dá)3.5億，擁有大半個(gè)娛樂圈的老戲骨做配角的精磨大劇，在經(jīng)歷了兩次延播終于登上電視熒屏后，首播當(dāng)天的電視劇收視率僅為0.495%，創(chuàng)下湖南衛(wèi)視2017年以來的最低首播收視紀(jì)錄，豆瓣評分也一路下滑至及格線下，收視口碑雙雙遭遇“滑鐵盧”!

究其原因，這部劇的問題到底出現(xiàn)在哪里呢?

要說最近幾年，吹噓電視劇投資上億的例子也不在少數(shù)，在一些動輒綠幕摳圖、主要演員帶走資金大頭等等不良風(fēng)氣的影響下，出現(xiàn)一部部爛劇也不足為怪了，但是今天，小編為啥還要單說這部《遠(yuǎn)大前程》呢?

因?yàn)檫@部劇從策劃到制作、再到后期宣發(fā)，可以說都擔(dān)得起“良心劇”這個(gè)詞了。

首先從“卡斯特”——演員陣容來說，不乏青年一輩戲感好的俊男美女(例如袁弘、佟麗婭、郭采潔等)、以及眾多公認(rèn)口碑佳的“老戲骨”加持(例如趙立新、倪大紅、劉奕君、金士杰等);

再者不管是從前期的預(yù)告片或者正劇播出后對于熒屏畫質(zhì)或場景道具方面來看，集集媲美電影畫質(zhì)也可說是極為用心得了，不負(fù)投資3.5億這個(gè)數(shù)字;

最后，從自編自演的陳思誠來看，年初他的電影《唐探2》上映至今截止目前已拿下票房33.83億，榮登中國票房最高第三把交椅;再結(jié)合他之前的斐然戰(zhàn)績，不管是他的電視劇處女作《北京愛情故事》還是電影《唐人街探案》都獲得了極大的成功。

因此，被網(wǎng)絡(luò)戲稱“陳思誠的野心之作”的《遠(yuǎn)大前程》未播先火，不僅僅觀眾們翹首以待，就是陳思誠自己對其也是抱有極大的期待，希望將其打造成一部能擔(dān)當(dāng)?shù)闷?ldquo;時(shí)代標(biāo)桿”的一部大劇。

而結(jié)果，卻令人大跌眼鏡、始料未及。

在編劇陳思誠最初的構(gòu)思設(shè)想當(dāng)中，他繼承一代武俠小說宗師金庸先生的風(fēng)格，承接先生《鹿鼎記》清代背景以下，《遠(yuǎn)大前程》的背景定位在中國20世紀(jì)二三十年代，那個(gè)充滿時(shí)代韻味的民國時(shí)代，他稱“民國時(shí)期”是“最后的武俠時(shí)代”，并借鑒周星馳影視元素，將故事在利益關(guān)系最矛盾復(fù)雜的“上海灘”展開，以宏大的歷史背景為依托，繪就一幅影射歷史變遷的“浮世繪”。

可是，他精心打磨的大制作，卻并沒有討得市場的“歡心”。網(wǎng)友紛紛指責(zé)，陳思誠的借鑒“畫虎不成反類犬”，太注重“無厘頭”表演而致演技浮夸;模仿《鹿鼎記》痕跡過重，故事杰克蘇，主角光環(huán)太過。其實(shí)這部劇無論從故事結(jié)構(gòu)、主演陣容，還是制作規(guī)模上來看，都有望成為一部風(fēng)靡熒屏的經(jīng)典之作，但在網(wǎng)友期望過高的要求下，最后只能成為一部中庸之作。

在最后，小編做個(gè)結(jié)篇總結(jié)：

《遠(yuǎn)大前程》就是一個(gè)例子，一個(gè)和現(xiàn)在影視行業(yè)“浮夸敷衍劇”的反例，他的態(tài)度觀眾都看見了，使其不能奉上神壇，也不至淪為爛片行列;但影視品也是藝術(shù)品，經(jīng)典之為經(jīng)典，在于它的特性與經(jīng)過時(shí)間篩選的積淀性，經(jīng)典不能被復(fù)制，同樣也不能被定制與“量身打造”，所以“時(shí)代標(biāo)桿”的定位本身就是一個(gè)悖論。

姑且不論人品如何，陳的才華是毋庸置疑得，但在其過往斐然的成績之后，若想再創(chuàng)佳績，也不應(yīng)過于珍惜“羽毛”而致束手束腳用力太猛、刻意太過，須知過猶不及。希望陳在以后的藝術(shù)創(chuàng)作“用心”之余，也能多些“灑脫”，再創(chuàng)經(jīng)典。