專(zhuān)家：“九合一”選舉透露臺(tái)灣政治社會(huì)新動(dòng)向

日前，臺(tái)灣地區(qū)2018年“九合一”選舉正如火如荼開(kāi)展，島內(nèi)藍(lán)綠等各方政治勢(shì)力為了搶食包括22個(gè)縣市長(zhǎng)在內(nèi)的11047個(gè)公職位子，不斷輪番上演著“你方唱罷我登場(chǎng)”的政治戲碼。

然而撥開(kāi)熱鬧喧囂的政治迷霧，往深處看，往遠(yuǎn)處看，就能發(fā)現(xiàn)選舉競(jìng)選表象背后已經(jīng)隱藏了臺(tái)灣社會(huì)民意結(jié)構(gòu)及政治格局變動(dòng)的新密碼。尤其是風(fēng)靡全島的“柯文哲旋風(fēng)”、“韓國(guó)瑜現(xiàn)象” ，更是透露了島內(nèi)社情民意新的脈動(dòng)，折射出島內(nèi)民眾對(duì)既有政治格局、民進(jìn)黨全面執(zhí)政地位的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，也寄托了島內(nèi)民眾對(duì)新型政治力量新的期待，成為此次“九合一”選舉最熱鬧也是最亮的看點(diǎn)。從諸多的選舉態(tài)勢(shì)看，至少反映出島內(nèi)社會(huì)民意出現(xiàn)了如下幾點(diǎn)重大變化：

第一，民進(jìn)黨施政不得人心日漸顯露端倪。 此次選舉是民進(jìn)黨首次取得全面執(zhí)政地位后的舉行的首場(chǎng)重大選舉，被認(rèn)為是蔡英文與民進(jìn)黨當(dāng)局的“執(zhí)政期中考”。然而目前島內(nèi)各界普遍看衰民進(jìn)黨的選情，普遍認(rèn)為民進(jìn)黨的縣市長(zhǎng)席次與得票率下降將是“大概率事件” 。

民進(jìn)黨的選情之所以不被看好，根本原因在于蔡英文當(dāng)局的執(zhí)政政績(jī)實(shí)在太差 。蔡英文當(dāng)局雖然上臺(tái)僅兩年多一點(diǎn)，但是已經(jīng)早早丟掉了島內(nèi)多數(shù)民眾的信任，敗光了民進(jìn)黨在野8年累積的民意支持。不到兩年時(shí)間，蔡英文當(dāng)局的施政滿(mǎn)意度已經(jīng)降至不到三成，不滿(mǎn)意度已經(jīng)超過(guò)六成，“完成了陳水扁、馬英九6年才完成的丟失民心任務(wù)”。

正因如此，民進(jìn)黨在此次選舉中從一開(kāi)始就背負(fù)了這個(gè)巨大的包袱前行。蔡當(dāng)局“荒腔走板”的系列施政，得罪了勞工、青年、軍公教、基督教徒等多個(gè)群體，讓民進(jìn)黨各地的候選人從披上綠色戰(zhàn)袍那一刻開(kāi)始就要去挽救這些群體的支持。這些丟掉的選票，有的重新回流到國(guó)民黨候選人手中，有的則流向了綠營(yíng)“小老弟”時(shí)代力量的口袋。

總而言之，民進(jìn)黨選票流失的跡象已經(jīng)在全臺(tái)各地出現(xiàn)，只不過(guò)是最終會(huì)掉多少，還有待選舉結(jié)果的最后檢驗(yàn)。

第二，“重民生輕藍(lán)綠”的新政治取向漸成風(fēng)潮。 此次選舉最熱門(mén)的兩位候選人無(wú)疑是被稱(chēng)作“北柯南韓”的柯文哲與韓國(guó)瑜。

其中，柯文哲是四年前冉冉升起的政治明星，四年后的今天，即使民進(jìn)黨不再禮讓?zhuān)揽?ldquo;非典型政治人物”的個(gè)人特質(zhì)以及獨(dú)特的政治操作手法，政治溫度依然維持，星光依舊燦爛。而韓國(guó)瑜則是這次選舉“最大的發(fā)現(xiàn)”，也是近期島內(nèi)選舉最熱門(mén)的候選人。短短五個(gè)多月的時(shí)間，空降高雄的國(guó)民黨候選人韓國(guó)瑜硬生生的將與民進(jìn)黨候選人陳其邁差距近三十個(gè)百分點(diǎn)的民調(diào)支持度拉到個(gè)位數(shù)，并于近日實(shí)現(xiàn)反超，驚掉了多少人的下巴。

然而深入探究柯文哲、韓國(guó)瑜異軍突起的社會(huì)原因可以發(fā)現(xiàn)，他們的出現(xiàn)既呼應(yīng)了“超越藍(lán)綠”的新需求，又契合了“重經(jīng)濟(jì)民生、輕藍(lán)綠色彩”的政治需求。經(jīng)過(guò)二三十年的發(fā)展，島內(nèi)民眾已經(jīng)看厭了藍(lán)綠無(wú)原則的政治惡斗，也看破了政治人物高喊的空洞口號(hào)，猛然間出現(xiàn)一位“傻得有點(diǎn)天真”的外科醫(yī)生以及一位說(shuō)話(huà)直白的賣(mài)菜郎，頓時(shí)覺(jué)得無(wú)聊、荒謬的政壇吹來(lái)了一股清風(fēng)，自然受到各界的高度關(guān)注與選民的追捧。

這兩位政治明星及時(shí)抓住了民眾“厭惡藍(lán)綠”的心思，摒棄了傳統(tǒng)的藍(lán)綠意識(shí)形態(tài)，打造出“淡化藍(lán)綠甚至超越藍(lán)綠”的形象，從而掀起了一股又一股的民意支持浪潮。 到目前為止，柯、韓兩人的政治行情“天花板”到底在哪還是未知數(shù)，但不管如何，這兩人的出現(xiàn)至少啟示了島內(nèi)政治人物，尤其是“重經(jīng)濟(jì)民生、輕意識(shí)形態(tài)”特征更為明顯的基層選舉候選人，若想取得大多數(shù)選民的“芳心”，就必須放下濃厚的藍(lán)綠意識(shí)形態(tài)，多著墨普通老百姓最為關(guān)心的經(jīng)濟(jì)、民生議題。

第三，“庶民政治”的時(shí)代潮流有抬頭之勢(shì)。 此次選舉另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是選民對(duì)現(xiàn)有精英政治的不滿(mǎn)與庶民政治的追捧。

從島內(nèi)政治演變的規(guī)律看，經(jīng)過(guò)二三十年民主化的發(fā)展，政治結(jié)構(gòu)有日漸固化趨勢(shì)。無(wú)論是長(zhǎng)期掌控臺(tái)灣地區(qū)政權(quán)的國(guó)民黨，還是1986年成立、2000年初次掌權(quán)的民進(jìn)黨，經(jīng)過(guò)幾次政黨輪替，均獲得了政治利益分配的機(jī)會(huì)，成為普羅大眾眼中的既得利益者。尤其是以往被認(rèn)為是“穿草鞋”出身的民進(jìn)黨，在三次獲得政權(quán)后，逐漸“穿上了皮鞋”，成為了新興的政治精英群體。

隨著國(guó)、民兩黨的精英化以及輪流對(duì)臺(tái)灣政權(quán)的把控，普通大眾的民意更加不受到重視。長(zhǎng)此以往，民眾對(duì)精英政治的不滿(mǎn)逐漸累積。一旦碰到“看起來(lái)跟自己一樣”的人物出現(xiàn)在臺(tái)灣政壇，眾多普通百姓便“歡呼雀躍”，心想“終于找到了自己的代言人”，于是不假思索、毫不猶豫地追捧其這樣的“庶民政治領(lǐng)袖”?？挛恼?、韓國(guó)瑜就是在這樣的背景下出現(xiàn)的。他們均非政治精英階層出身，柯完全是跟政治無(wú)關(guān)的外科醫(yī)生，韓盡管擔(dān)任過(guò)民意代表，但被國(guó)民黨冷落二十余年，打出的形象是“賣(mài)菜郎”，自然贏得普通百姓廣泛支持，成為平頭百姓參與政治利益分配的精神寄托。

第四，新媒體正在改變并將繼續(xù)改變臺(tái)灣選舉形態(tài)。 此次選舉的演變趨勢(shì)再次顯示，島內(nèi)選舉的競(jìng)選形態(tài)、傳播手段已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。如果說(shuō)四年前臺(tái)灣的政治人物還對(duì)新媒體強(qiáng)大的競(jìng)選功能有所懷疑的話(huà)，今天如果還有人膽敢忽視新媒體在競(jìng)選中的作用的話(huà)，只能用“鼠目寸光、自掘墳?zāi)?rdquo;等詞語(yǔ)來(lái)形容了。

四年前，缺乏政黨資源的柯文哲之所以成功松動(dòng)號(hào)稱(chēng)“國(guó)民黨大本營(yíng)”的臺(tái)北市最終當(dāng)選，除了獨(dú)特的個(gè)人魅力外，新媒體的政治營(yíng)銷(xiāo)可以說(shuō)功不可沒(méi)。如今，沒(méi)錢(qián)、沒(méi)人、沒(méi)資源的韓國(guó)瑜之所以能夠在高雄掀起“韓流”，很重要的原因也是韓國(guó)瑜看到并掌握好了新媒體在選舉中的巨大功效。他們通過(guò)這種廉價(jià)的競(jìng)選手段，成功制造選舉話(huà)題，吸引年輕的網(wǎng)民與網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注，進(jìn)而帶動(dòng)傳統(tǒng)媒體的跟風(fēng)報(bào)道，將影響力從線(xiàn)上成功延伸到線(xiàn)下，無(wú)不彰顯出新媒體在臺(tái)灣選舉以及政治運(yùn)作中的巨大作用。

總而言之，僅剩不到一個(gè)月的臺(tái)灣地區(qū)“九合一”選舉充滿(mǎn)看點(diǎn)。“九合一”選舉折射出的諸多新現(xiàn)象，無(wú)論是“反蔡”、“反民進(jìn)黨”的新民意，還是“厭藍(lán)厭綠、渴望第三勢(shì)力”的新呼聲，或者是網(wǎng)絡(luò)新媒體、大數(shù)據(jù)等新競(jìng)選手段，都在昭示著島內(nèi)社會(huì)民意結(jié)構(gòu)、政治運(yùn)作模式已經(jīng)悄然發(fā)生改變。對(duì)于所有關(guān)注島內(nèi)政治社會(huì)變化的人們來(lái)說(shuō)，這些變化的跡象值得密切關(guān)注、深入探究。

(范篤文，作者系涉臺(tái)問(wèn)題專(zhuān)家)