“司法院”修正“刑訴法”條款 抗告法院要自為裁定

原標(biāo)題：“司法院”修正“刑訴法”條款 抗告法院要自為裁定

華夏經(jīng)緯網(wǎng)10月12日訊：據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，“司法院”11日晚發(fā)布新聞稿，說明164次“院會(huì)”通過的修正“刑訴法”羈押抗告等條文內(nèi)容；關(guān)于羈押抗告制度的改革，抗告法院若認(rèn)為抗告有理由，在原裁定撤銷的情況下，必須自為裁定。

據(jù)報(bào)道，“司法院”為保障審判中無辯護(hù)人的被告，有足夠的卷證獲知權(quán)，防止被告于偵查、審判及執(zhí)行前逃亡，以及解決關(guān)于羈押抗告案件因上下級審間見解不一，抗告法院一再撤銷發(fā)回，導(dǎo)致案件久懸不決等情況，11日召開第164次“院會(huì)”，決議通過修正“刑事訴訟法”第33條、第413條等多條相關(guān)條文，也將于近日函請“行政院會(huì)”送“立法院”審議。

在羈押抗告制度改革部分，現(xiàn)行“刑事訴訟法”第413條“對有理由之抗告之裁定”條文內(nèi)容寫到，“抗告法院認(rèn)為抗告有理由者，應(yīng)以裁定將原裁定撤銷；于有必要時(shí)，并自為裁定。”

不過，“司法院”認(rèn)為羈押審查程序攸關(guān)被告人身自由重大權(quán)益，為避免上下級審間見解不一，抗告法院一再撤銷發(fā)回，導(dǎo)致案件久懸不決，修正條文明定關(guān)于羈押、具保、責(zé)付、限制住居裁定的抗告，抗告法院認(rèn)為抗告有理由者，應(yīng)以裁定將原裁定撤銷，并自為裁定，以利偵查、審判程序順利進(jìn)行。