占領(lǐng)“行政院” “太陽(yáng)花”學(xué)運(yùn)分子11人判有罪

華夏經(jīng)緯網(wǎng)4月11日訊：據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，“太陽(yáng)花”學(xué)運(yùn)分子攻占臺(tái)“行政院”案，臺(tái)北地院昨天就學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖魏揚(yáng)等八人遭檢方指控煽惑他人犯罪部分判決無(wú)罪，黃茂吉等人損壞公物，林唐聿等人襲警，共11人分別被依妨害公務(wù)、毀損公物罪判決有罪，分別處3至5個(gè)月不等徒刑，均可易科罰金，全案可上訴。

據(jù)報(bào)道，昨天的判決，對(duì)照11天前的占領(lǐng)臺(tái)“立法院”案，相同處，是煽惑他人犯罪的起訴法條法官皆不采納，不同處，是前案以“民眾不服從”作為阻卻“違法”的事由，“立委”黃國(guó)昌等22名被告全獲判無(wú)罪；本案合議庭認(rèn)為，即使服貿(mào)協(xié)議送“立法院”存查程序惹議，仍可透過(guò)“立委”協(xié)商或大法官“釋?xiě)?rdquo;等方式處理爭(zhēng)議，體制內(nèi)可解決紛爭(zhēng)或救濟(jì)，相關(guān)人士的“違法”行為，不應(yīng)與所謂的抵抗權(quán)、反抗權(quán)相提并論。

判決指出，法律是經(jīng)民主多數(shù)決而產(chǎn)生，法秩序不能宣告與多數(shù)民主決相悖的行為“合法”。

針對(duì)攻占“行政院”案的判決，臺(tái)北地檢署表示收判后研究是否上訴；律師團(tuán)表示遺憾，將與被判有罪被告研究上訴，“黑色島國(guó)青年陣線”總召集人魏揚(yáng)雖獲判無(wú)罪，但表示應(yīng)該全體被告都判無(wú)罪。

攻占“行政院”共分四罪名，其中，被起訴煽惑他人犯罪的魏揚(yáng)、陳廷豪、許立等8人，合議庭認(rèn)為，他們或在臉書(shū)媒介散布不滿的言詞，或在群眾抗議運(yùn)動(dòng)中帶領(lǐng)群眾、提振士氣呼喊口號(hào)，并沒(méi)有煽惑他人犯罪的犯意，判決無(wú)罪。

因妨害公務(wù)遭判有罪者包括陳建斌、黃國(guó)陽(yáng)等8人，法官認(rèn)定，他們惡意阻攔沖撞警察、出言辱警，與警發(fā)生危險(xiǎn)推擠，在警察維持路口凈空時(shí)襲警，甚至“蓋布袋”偷襲警察，8人分別判處3到5月徒刑，得易科罰金。

社運(yùn)人士許順治被控占領(lǐng)“立法院”、攻占“行政院”涉煽惑他人犯罪、損壞拒馬，他在占領(lǐng)“立法院”案中全獲判無(wú)罪，但在占領(lǐng)“行政院”案中，法官認(rèn)定他損壞公物，判有期徒刑4月，李冠伶也因破壞拒馬判刑4月；黃茂吉被檢方依普通毀損罪起訴，臺(tái)“行政院長(zhǎng)”林全雖撤告，法官調(diào)查后認(rèn)定，黃反推“行政院”中央大樓大門，導(dǎo)致大門不堪使用，侵害的是臺(tái)灣法益，不能撤告，判黃5月有期徒刑。

檢方另起訴指控王晟亦、郭修豪竊取濃煙逃生包四包、防毒面具，涉加重竊盜罪，法官認(rèn)為他們并無(wú)將財(cái)物據(jù)為己有的犯意，判2人無(wú)罪。

“太陽(yáng)花”學(xué)運(yùn)2014年3月18日爆發(fā)，學(xué)運(yùn)分子5天后由“立法院”轉(zhuǎn)戰(zhàn)“行政院”，檢警依煽惑他人犯罪、妨害公務(wù)、侵入住居陸續(xù)起訴132人，臺(tái)“行政院長(zhǎng)”林全上臺(tái)對(duì)126人撤告，被撤告者中有人另涉非告訴乃論罪，臺(tái)北地院繼續(xù)審理，其中87人在本案因撤告或死亡獲判不受理。