繪畫班模式化教學(xué)：請別再攥住孩子的畫筆了

漫畫/王鵬

智力開發(fā)創(chuàng)意美術(shù)課，大師啟迪兒童小班課……暑假到來，許多家長都忙活著為孩子挑選五花八門的兒童美術(shù)培訓(xùn)課程，培訓(xùn)機構(gòu)店面里擺放的優(yōu)秀學(xué)員代表作和專業(yè)美院教師的簡介令家長們怦然心動。然而就在不久前，中國美術(shù)家協(xié)會分黨組書記徐里在一次活動中感慨，畫畫培訓(xùn)班正抹殺孩子的創(chuàng)造力。千篇一律的模式化教學(xué)，參差不齊的師資水準，讓孩子的繪畫夢變得不再繽紛。

偽效果 模式化的教學(xué)奪走樂趣

走進朝陽區(qū)的一家兒童繪畫班，教室里擺放著孩子們畫的幾何石膏體素描，以及模仿得有模有樣的《星夜》。一名小學(xué)員將老師提供的一幅打印好的畫作放在畫架上方，一筆一筆地對照著勾線，填色……“心理學(xué)研究證明兒童早期繪畫練習(xí)可以至少提高30%的智商，我們有科學(xué)的課程設(shè)計和名師輔導(dǎo)，能全面提高孩子智商情商及藝術(shù)審美。”負責(zé)人如此推銷。

“我家孩子在這里進步很明顯。”一位媽媽在網(wǎng)絡(luò)點評中曬出孩子在老師幫助下畫出的作品，頗為自豪地說道。畫作儼然是翻版的《向日葵》。

“臨摹最見‘效果’，符合大人的欣賞經(jīng)驗。素描、線描等追求寫實的教學(xué)容易讓家長產(chǎn)生‘像不像’的判斷。”正觀美術(shù)館館長、優(yōu)思創(chuàng)意教育創(chuàng)始人孫志中直言，這類教法是機構(gòu)對家長的迎合，傷害的是孩子的創(chuàng)造力。

“一些家長要求孩子每次培訓(xùn)帶回家一張好看的畫，認為這代表學(xué)到了東西。”繪本畫家、尼諾藝術(shù)教學(xué)總監(jiān)蟲蟲說：“如果畫畫變成了任務(wù)，孩子從中得到的樂趣就少多了。”

在一些聲稱鼓勵兒童創(chuàng)意的美術(shù)培訓(xùn)班，孩子們稚嫩的畫筆下依舊出現(xiàn)了許多讓人眼熟的畫法：三角形的屋頂，田字格的窗戶，形狀像“3”的蝴蝶翅膀……“孩子們記了很多造型符號，畫畫時自動拷貝出來。長年累月這樣教育，孩子只能記住別人的畫是怎么畫的，活躍的思維被燒結(jié)了，這是非常悲哀的。”孫志中說。

辨名師 兒童美術(shù)培訓(xùn)師資待規(guī)范

“樹是怎么長出來的？”在一堂學(xué)習(xí)畫樹的課上，從事兒童美術(shù)教育工作數(shù)十年的書丹老師拿著一根小樹枝向孩子們問道。“是冒出來的”“是拱出來的”……聽到這些五花八門的回答，書丹老師又讓他們表演樹苗是如何冒出地面的。孩子們不僅模仿出樹苗拱出地面的場景，還表演了生活中觀察到的樹：巍然不動的松樹，大風(fēng)中搖曳的柳樹……經(jīng)過一連串的思維拓展，最后孩子們把豐富的感悟畫到了紙上。

目前，許多培訓(xùn)機構(gòu)以“央美”“清美”為名號，將國內(nèi)外著名藝術(shù)院校畢業(yè)生任教或者藝術(shù)家任教作為賣點，引來家長的追捧。“如果僅僅是美院畢業(yè)生或者藝術(shù)家，沒有教育學(xué)和心理學(xué)常識，是絕對不能勝任美術(shù)教師崗位的。”書丹老師說道，“美術(shù)老師肩負著美育的責(zé)任，應(yīng)該了解各年齡段孩子的心理特點，并根據(jù)不同年齡階段設(shè)計教學(xué)內(nèi)容，懂得在各個角度培養(yǎng)和引導(dǎo)兒童。同時，也需要具備基本的社會責(zé)任感。”

對于一些機構(gòu)開設(shè)面向低齡孩子開設(shè)素描課程，書丹老師也不認可。“在人民美術(shù)出版社教材中，五年級的孩子才剛接觸平行透視。兒童的感知是逐漸完善的，跨越認知規(guī)律去教學(xué)只會事倍功半。”

“其實專業(yè)院校培養(yǎng)的美術(shù)畢業(yè)生中，相當一部分不具有對孩子進行美術(shù)教育的能力。”中國美術(shù)館副研究館員魏祥奇說，不少兒童美術(shù)教育從業(yè)者本身只是把繪畫作為職業(yè)，沉浸于美術(shù)技法研究，一味教孩子程式化的畫法，反而把孩子的藝術(shù)潛能教“死”了。不少受訪者認為，兒童美術(shù)培訓(xùn)行業(yè)的師資與課程標準亟待規(guī)范。

平常心 把童年畫筆還給孩子

朱云是一個8歲孩子的媽媽，有段時間看到朋友圈里許多家長秀出孩子獲獎的畫作，擔心“輸在起跑線上”的她也以不菲的價格為孩子報了繪畫班?？上矚g涂鴉的孩子回家后卻不再愿意畫畫了。原來，老師為讓他畫出能得獎的作品，對他的畫提出了很多修改，并要求重復(fù)練習(xí)。

在評獎、考級等外力以及家長對孩子的藝術(shù)能力期待下，孩子們手中的畫筆變得沉重。“對于報繪畫班這件事兒，家長應(yīng)該避免盲目。”書丹老師表示，涂鴉對于六七歲以前的兒童來說是一種本能，是對其語言能力的補充，并不一定代表著藝術(shù)天賦。

“繪畫對于孩子來說，是表達、是訴說、是游戲，不需要干涉，只需要促成。簡單地說，就是把繪畫的權(quán)利還給孩子。一切都由孩子自己來決定。”蟲蟲老師說道。同時她也提醒，如果繪畫班存在以下現(xiàn)象，家長一定要謹慎選擇：“一是教簡筆畫、卡通畫等模式化畫法的;二是學(xué)生作品雖然畫面的效果很好，但非常雷同;三是老師示范畫法和步驟，要求學(xué)生一步步跟著畫的;還有一個衡量標準，就是孩子是不是只在培訓(xùn)班畫畫，回家不愿意畫畫。”

孫志中觀察到，越來越多的家長正扭轉(zhuǎn)對少兒美術(shù)培訓(xùn)的錯誤認知，國內(nèi)尤其是一線城市家長在這方面的進步很明顯。“家長對兒童美術(shù)的教育方法、教育理念和效果判斷越有主動性，錯誤的教育理念就越?jīng)]有市場。”不少培訓(xùn)機構(gòu)也借鑒國外先進課程體系，更加尊重孩子的天性與自我表達。

“繪畫是孩子訴說自己和眼中世界的方式，重要的是讓他發(fā)揮自己的想法。”一位家長說道，“與‘像不像’‘美不美’無關(guān)，我希望他能從中得到快樂。”