10.5英寸iPad Pro辦公實(shí)驗(yàn)

2017.06.20 08:44:47綜合

本文來自愛范兒

這篇文章，每一個(gè)字都是在10.5 英寸 iPad Pro上完成的。

不過以這種方式去評(píng)測(cè)iPad Pro顯然對(duì)不起大家的好奇心和自己的良心，畢竟硬件的全面提升、iOS 11 的加持，讓iPad Pro絕不僅僅只是一個(gè)寫作工具。

關(guān)注愛范兒微信（ifanr），回復(fù)關(guān)鍵字‘新iPad ’查看 iPad Pro 在生產(chǎn)力方面的功能提升。

于是我冒著失聯(lián)、抓狂和手指痙攣的風(fēng)險(xiǎn)，毅然決然地把 MacBook Pro 丟在了家里，抱著 iPad Pro 開始了兩天的工作。

雖然我的工作習(xí)慣不能代表普羅大眾，但相比傳統(tǒng)流水線作業(yè)式的評(píng)測(cè)，融入在實(shí)際生活工作中的體驗(yàn)多少還是有一點(diǎn)參考價(jià)值，畢竟‘體驗(yàn) ’是滲透在俯仰之間的細(xì)枝末節(jié)，而不是幾個(gè)所謂革命性技術(shù)和突破性功能的簡單堆砌。

我們希望通過這個(gè)實(shí)驗(yàn)了解的是：iPad Pro 能否完全勝任我的日常工作？相比桌面平臺(tái)，它的短板在哪？它的優(yōu)勢(shì)又是什么？在筆記本電腦和平板電腦之間，iPad Pro 的定位是什么？普通用戶應(yīng)該怎么選擇？

我的工作瑣事繁雜，又涉及團(tuán)隊(duì)異地協(xié)作，對(duì)多任務(wù)要求比較高，但每天工作的時(shí)間線也無外乎在以下事項(xiàng)中游離穿梭：

瀏覽新聞源，確定選題 開會(huì) 審稿 在微信、郵件和 Slack 中進(jìn)行日常溝通 寫作 運(yùn)營數(shù)據(jù)表格的制作及查閱 一些行政批復(fù)

在桌面平臺(tái)，很多工作可以直接在瀏覽器中解決，轉(zhuǎn)到 iPad 上辦公，我會(huì)優(yōu)先選擇 app，具體哪些生產(chǎn)力 app 這里就不一一介紹了，直接秀桌面（主屏）截圖：

8：00 瀏覽新聞源，在微信群跟團(tuán)隊(duì)溝通

美好的工作日從選題把關(guān)開始，我要做的是瀏覽大量的新聞源，并在微信群里和橫跨廣州北京兩地的同事溝通討論。

iOS 11 為 iPad Pro 定制了一個(gè) Dock 欄，這個(gè) Dock 的邏輯跟 macOS 非常相似，它不僅可以容納更多 app，還可以隨時(shí)在第三方 app 中呼出。在一個(gè) app 中，拖拽 Dock 上另一個(gè)app 就能實(shí)現(xiàn)多任務(wù)。

首先開啟 RSS 訂閱 app Reeder 3，然后從 Dock 拖拽出微信，微信會(huì)以一個(gè)窗口的形式懸浮在 Reeder 3 上，向下滑動(dòng)則可以實(shí)現(xiàn)分屏顯示。

接下來的一個(gè)小時(shí)，我都處于這樣一邊瀏覽新聞 Timeline，一邊微信聊天的多任務(wù)狀態(tài)。

Reeder 3 是一個(gè)非常棒的 RSS 閱讀 app，它提供的應(yīng)用內(nèi)分享其實(shí)非常強(qiáng)大，我既可以直接將文字收藏到 Pocket 里，也可以直接復(fù)制鏈接出來。但由于不少網(wǎng)站并不提供 RSS 全文輸出，所以當(dāng)我被標(biāo)題吸引之后習(xí)慣于打開原網(wǎng)站，然后復(fù)制鏈接丟到微信群里。

Reeder 3 支持了鍵盤快捷操作，所以用 Smart Keyboard 上下鍵可以滾動(dòng)瀏覽新聞，點(diǎn)擊右鍵則進(jìn)入原文。

在 iOS 10 上，復(fù)制粘貼的這一套流程是：先用手在瀏覽器上長按復(fù)制鏈接，然后在微信對(duì)話框里再長按粘貼，然后點(diǎn)擊發(fā)送。

在 iOS 11，這個(gè)過程非常優(yōu)雅：我可以用手指直接把地址欄的 URL 拖拽到微信對(duì)話框里，這個(gè)不比 Mac 操作效率低。

文本復(fù)制也得到改良，瀏覽器的大段文字可以直接拖拽到微信對(duì)話框里，這對(duì)我援引資料非常方便。

講完了亮點(diǎn)，講講不爽的地方——手酸，因?yàn)槲业氖植坏貌辉阪I盤和屏幕之間來回懸空操作。

相比桌面平臺(tái)鍵盤+觸控板（鼠標(biāo)）的交互邏輯，iPad Pro 的用戶界面完全是通過多點(diǎn)觸控執(zhí)行的，雖然接上了 Smart Keyboard 讓 iPad Pro 看起來像臺(tái)二合一的筆記本，但這個(gè)鍵盤畢竟不能進(jìn)行所有的交互，我總得用手觸控屏幕。

在幾個(gè)微信群里來回跳躍沒多久，我的手就酸了。

其實(shí)，鍵盤組合鍵一定程度上可以避免手指懸空操作。比如按下 cmd+ H 就能返回主屏幕，cmd+option+D 在應(yīng)用內(nèi)直接調(diào)出 Dock 欄。

在 Safari 瀏覽網(wǎng)頁的時(shí)候，我可以像 macOS 一樣，通過 cmd+T 打開新標(biāo)簽頁，cmd+W 關(guān)閉標(biāo)簽頁，通過空格鍵滾屏，甚至可以通過 cmd+N 實(shí)現(xiàn)兩個(gè)瀏覽器窗口的分屏顯示，全程幾乎不需要抬手。

除了系統(tǒng)級(jí) app，第三方 app 的支持就沒那么好了。比如我工作中使用頻率最高的微信，在 iPad Pro 上充其量就是個(gè) iPhone 的放大版。除了發(fā)送按鈕我可以用 Enter 鍵，后退、選擇聯(lián)系人、選擇表情這些常用操作全都得抬手。

其實(shí)這個(gè)問題，蘋果早在 2010 年 MacBook Air 的宣傳片里就講過。在桌面平臺(tái)上，蘋果選擇為 Mac 配備更大更好用的觸摸板，而要想在移動(dòng)平臺(tái)上兼顧這個(gè)問題，唯一的辦法就是讓第三方 app 盡可能地支持鍵盤快捷鍵。

（拼圖由知乎網(wǎng)友制作）

10：00：開始寫 iPad Pro 的評(píng)測(cè)

如果說上面的場(chǎng)景沒什么參考價(jià)值，下面的工作應(yīng)該有普適性了——上午 9 點(diǎn)半左右，分配完選題的空余時(shí)間，我開始著手寫 iPad Pro 的文章。

我日常的寫作工具是 Ulysses，Ulysses 是一款全平臺(tái)的 Markdown 寫作 app，支持 iCloud 同步和 Hand off，入選過去年的蘋果設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。

除了鍵盤手感，在 iPad Pro 上用 Ulysses 寫字跟在 Mac 上沒什么區(qū)別，幾乎不需要用到觸屏。當(dāng)然這需要用到一些相對(duì)少用的快捷操作，比如 cmd+方向鍵。

一個(gè)小問題是，iPad 上原生輸入法在體驗(yàn)上跟 macOS 上還有一些差距的，有時(shí)候常用語無法記憶。第三方百度輸入法和搜狗輸入法對(duì) iPad 的支持已經(jīng)還不錯(cuò)了。

寫作的時(shí)候，我會(huì)把 Safari 分出一個(gè)屏幕，用于隨時(shí)查閱資料。兩個(gè)窗口的切換，仍然需要時(shí)不時(shí)地用手指激活一下。

比較遺憾的是，由于 iOS11 仍然是 beta 版，當(dāng)從瀏覽器拖拽文字粘貼到 Ulysses 的窗口時(shí)，Ulysses 會(huì)出現(xiàn)閃退。

Smart Keyboard 這個(gè)鍵盤，可能是 iPad Pro 作為寫作工具最主要的失分因素。

雖然鍵程不算短，但這個(gè)兼具保護(hù)套功能的鍵盤手感并沒有改進(jìn)，仍然偏軟，我敲擊了半小時(shí)，手還是比較累的。

不過，10.5 英寸 iPad Pro 由于增加了寬度，Smart Keyboard 也變?yōu)榱巳叽?，打字的時(shí)候終于不會(huì)覺得壓抑了，比起 9.7 英寸輸入也更不容易出錯(cuò)了。

羅技推出的藍(lán)牙鍵盤是官方 Smart Keyboard 不錯(cuò)的替代之選。一個(gè)是手感更好，另一個(gè)是鍵盤直接集成了一些快捷操作，比如 Home 鍵、多任務(wù)鍵盤和截圖鍵，價(jià)格也更便宜。

再講一講屏幕尺寸的問題。

從 MacBook Pro 高配 +29 寸 21：9 顯示器突然平移到 10.5 英寸的平板上，起初我擔(dān)心我會(huì)對(duì)屏幕大小非常不適應(yīng)，但用了一個(gè)多小時(shí)后發(fā)現(xiàn)，其實(shí)在可接受范圍內(nèi)的。

原因可能有兩個(gè)。首先，iPad Pro 的屏幕比例是 4：3，所以顯示面積其實(shí)是不小的。與 12 英寸 MacBook 對(duì)比，我驚訝地發(fā)現(xiàn)兩者的寬度竟然是一樣的。加上 264 的 ppi 比我日常顯示器要高，視覺觀感上在一定程度上彌補(bǔ)了尺寸的劣勢(shì)。

我手上其實(shí)還有一臺(tái) 9.7 英寸 iPad Pro，相比之下，信息顯示密度的確提升不少。最直觀的是，10.5 英寸 iPad Pro 的邊框窄了許多，而面對(duì) 9.7 英寸 iPad 小指寬的邊框時(shí)，總覺得這是一臺(tái)來自上世紀(jì)的顯示器。

唯一的別扭在于分屏的限制，iOS 11 只能實(shí)現(xiàn)兩個(gè) app 的分屏顯示，對(duì)于日常習(xí)慣于在 21：9 的“帶魚屏”一字排開三個(gè)窗口的我，五五分或三七分的固定設(shè)置多少有點(diǎn)不習(xí)慣。

審稿，隨時(shí)需要開始的多任務(wù)

微信就是一字排開三個(gè)窗口其中的一個(gè)。跟很多人一樣，微信常駐在我桌面最右側(cè)，時(shí)不時(shí)地瞄一眼聊天面板。

我沒有讓微信占據(jù) 10.5 英寸屏幕的半壁江山，也沒有將其懸浮隱藏在當(dāng)前頁面上，既然 iPad Pro 屏幕是個(gè)限制，索性不看微信以免分心。

因?yàn)閷徃宓墓ぷ?，我不能關(guān)掉微信推送，但我也做不到每次推送來就伸手點(diǎn)開微信，這時(shí)候我就得反反復(fù)復(fù)地調(diào)出多任務(wù)。

iPad 喚出多任務(wù)的方式的方式有很多種，延續(xù) iPhone 的操作習(xí)慣，我們通常會(huì)雙擊 Home 鍵盤，或者四指上滑屏幕，這時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)控制中心和并列的幾個(gè)多任務(wù)縮略圖。

但最方便的還是鍵盤組合鍵：cmd+Tab，跟 macOS 一樣，熟悉了這個(gè)指令，在 iPad 上進(jìn)行多任務(wù)操作并沒有想象那么低效。

在 Mac 上，如果有文章的修改反饋，我通常用光標(biāo)高亮字句段落，然后截圖，一并把截圖和反饋意見發(fā)到微信。

iPad Pro 提供了一種更指點(diǎn)江山的方式：截圖，然后縮略圖會(huì)停留在屏幕左下角，用 Apple Pencil 點(diǎn)擊縮略圖，就可以直接在截圖上做批注了。

第一次看到這樣的文章反饋形式，同事紛紛表示，好像在看小學(xué)老師批改作文。

因?yàn)檫@樣的方式，在審稿的時(shí)候，我習(xí)慣于把 iPad Pro 從鍵盤上拆下來，直接捧在手上閱讀，一個(gè)相對(duì)封閉的環(huán)境更有利于沉浸閱讀，這個(gè)體驗(yàn)相對(duì)于桌面平臺(tái)是加分的。

還有一個(gè)原因促使我這樣做——10.5 英寸 iPad Pro 的刷新率突破了移動(dòng)設(shè)備傳統(tǒng)的 60Hz，加上 ProMotion 自適應(yīng)刷新率技術(shù)，在 Safari 里用手滑動(dòng)屏幕有一種前所未有的順暢，這種順暢帶來的愉悅感甚至讓我養(yǎng)成了一個(gè)審稿時(shí)反復(fù)掃屏的壞習(xí)慣。

11：40：編輯運(yùn)營會(huì)

在我司，開會(huì)就是天南地北的兩撥人齊刷刷地抱一臺(tái)筆記本圍坐在一起，在一片鱗次櫛比閃著光的蘋果 logo 中，偶爾還能瞥見墻角一個(gè)抱著神州工作站的實(shí)習(xí)生。

大 Boss 提倡開會(huì)只帶小本子，但這是典型的屁股指揮腦袋——畢竟大部分員工做的不是總結(jié)陳辭的工作，我們不但要做筆記，還要關(guān)注屏幕上一排排的運(yùn)營數(shù)據(jù)。

然而帶電腦的結(jié)果是：大家看起來都很認(rèn)真，每個(gè)人低著頭盯著自己的屏幕，但我知道他們只有耳朵在工作，手卻在忙著趕沒寫完的稿子。

一手拿著 iPad Pro，一手拿著 Apple Pencil 的我，終于很像官方宣傳片里的創(chuàng)意工作者了。

而系統(tǒng)自帶的備忘錄就是我開會(huì)的小本子，需要記錄的時(shí)候，用 Apple Pencil 點(diǎn)擊屏幕可以直接進(jìn)入備忘錄進(jìn)行書寫狀態(tài)。

調(diào)出此前的文檔，我可以直接用筆在旁邊進(jìn)行標(biāo)注。會(huì)后，我還可以在 spotlight 里搜索到剛剛手寫的文字。

需要瀏覽運(yùn)營數(shù)據(jù)的時(shí)候，打開鏈接可以直接跳轉(zhuǎn)到 Google Docs 的 app 里，選擇 AirPlay，就可以投到電視上做演示。

14：00 處理郵件

在每天幾十封郵件的信息轟炸下，我養(yǎng)成了在每天固定時(shí)間統(tǒng)一處理郵件的習(xí)慣。

考慮到效率，我直接用系統(tǒng)自帶的郵件應(yīng)用綁定了公司郵箱。而在桌面環(huán)境，其實(shí)我更習(xí)慣于用 web 版的 Email。

普通郵件的回復(fù)沒什么特別值得說的，這里講一個(gè)異地辦公中最頭疼的工作：我收到了廣州總部行政同事發(fā)來的新員工入職檔案的郵件，需要我在電子檔上簽名。

通常我的做法是：下載附件，然后用手指操控觸摸板在文檔上寫出一個(gè)會(huì)被小學(xué)生嘲笑的簽名，再回復(fù)郵件。

在 iPad Pro 上，如果是附件是 PDF，用 Apple Pencil 點(diǎn)擊附件，就直接可以在文檔上簽名，點(diǎn)擊確認(rèn)回復(fù)郵件，10 秒鐘就能搞定。

可惜行政和財(cái)務(wù)的同事發(fā)給我的通常都是 word 文檔，點(diǎn)擊附件后并不能即時(shí)批注，流程稍微迂回一點(diǎn)：用 word 打開，復(fù)制副本，用 Apple Pencil 簽名，保存以郵件形式發(fā)送。

回復(fù)郵件需要插入附件的時(shí)候，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)彈出 iOS 11 新增的 Files 文件管理器。這個(gè)文件管理器除了整合 iCloud Drive，還包括 iPad Pro 本地文件，未來還會(huì)支持像 Dropbox、OneDrive、百度和騰訊的網(wǎng)盤等網(wǎng)盤服務(wù)。我習(xí)慣于把桌面和文檔兩個(gè)文件夾收藏起來，這樣很方便調(diào)取我常用的文檔。

此前我一直糾結(jié) iPad 沒有“桌面”的概念，這就好比你坐在椅子上辦公，手上有一堆文檔，面前卻沒有一張桌子可以擱置。

而現(xiàn)在，我可以直接把郵箱附件的文檔，拖拽到 Files 里的“桌面”上。

還有一個(gè)小功能當(dāng)日工作沒有用上，但值得一提。10.5 英寸 iPad Pro 配備了一顆跟 iPhone 7 一樣的攝像頭，因?yàn)橥蛊鸶鼑?yán)重了，所以不少人質(zhì)疑必要性。

從工作角度來說，這顆攝像頭并不是拍攝照片和視頻用的，它是一個(gè)掃描儀——既可以掃描文件，也可以掃描空間（AR）。我順手拿了一張空巢青年腸炎老師的報(bào)銷單測(cè)試，發(fā)現(xiàn)即便傾斜角度拍攝，系統(tǒng)也能自行對(duì)文檔進(jìn)行矯正和裁剪。

總結(jié)：iPad Pro 究竟是什么？

iPad Pro 能應(yīng)付我日常的工作嗎？能。

雖然它仍然是一臺(tái)基于 iOS 操作系統(tǒng)的平板，雖然它偶爾讓我反反復(fù)復(fù)地在幾個(gè) app 間疲于奔命，但通過整整兩天工作實(shí)驗(yàn)，它所謂的生產(chǎn)力超出了我的預(yù)期——iPad Pro 的確不再是個(gè)大號(hào) iPhone 了。

至于效率如何？我以 macOS 的桌面體驗(yàn)為基準(zhǔn)，對(duì) iPad Pro 開展幾項(xiàng)日常工作打了分：

即時(shí)通訊：70% 開會(huì)（含演示、記錄）：120% 審稿：100% 寫作（含查資料）：30% 郵件批復(fù)：120% 圖片后期：90% 視頻后期：50% 便攜：200%

能應(yīng)付你的工作嗎？

這得看你的工作是什么。如果你像隔壁老王一樣，守望 TIT 之巔，圈圈點(diǎn)點(diǎn)批注郵件，那當(dāng)主力工作機(jī)都足夠了。但對(duì)于需要使用某些專業(yè)軟件的崗位來說，iPad Pro 顯然是無法勝任的。

至于選擇的問題，其實(shí)沒什么好糾結(jié)的。要讓 iPad Pro 作為主力電腦，你至少得選配 12.9 英寸 64GB 版本，加上鍵盤，即便不算 Apple Pencil，預(yù)算也超過了 7700 塊錢，這個(gè)價(jià)位段你完全可以有更穩(wěn)妥、性價(jià)比更高的選擇，比如起步價(jià) 6988 元的 MacBook Air。

關(guān)注微信公眾號(hào)愛范兒（微信號(hào)：ifanr），回復(fù)‘iPad’，可獲得愛范兒制作的新舊款 iPad Pro 的參數(shù)對(duì)比圖。

所以，對(duì)于絕大多數(shù)（不差錢的）人來說，iPad Pro 的定位是一臺(tái)不錯(cuò)的備用工作機(jī)，它的場(chǎng)景更適用于你外出度假，隨時(shí)從包里掏出來應(yīng)付一下突如其來的工作。

當(dāng)然，對(duì)于喜歡在床頭舞文弄墨的我，iPad Pro 簡直完美。

蘋果造了一個(gè)高速輪胎，但大部分開發(fā)者只拿它做了馬車

10.5 英寸 iPad Pro 搭載了 6 核 A10X Fusion 芯片，4GB 的 RAM，Geekbench 單核跑分 3838，多核跑分 9225，對(duì)比前代 9.7 英寸 iPad Pro，單核提升了 25%，多核的提升更是達(dá)到了 75%。

在衡量圖形性能的 GeekBench 4 Metal 測(cè)試中，10.5 英寸 iPad Pro 的分?jǐn)?shù)高達(dá) 28598，這個(gè)成績是 iPhone 7 的兩倍還多。

在實(shí)際使用中，我沒有感覺到任何性能上的掣肘。即便是 Safari 開了 20 多個(gè)標(biāo)簽頁，同時(shí)分屏微信，流暢性也沒有任何問題。

但我覺得這未必是個(gè)好事。

iPad Pro 性能過剩同時(shí)也意味著，還沒有幾款 app 能夠真正挖掘 iPad Pro 潛在的性能，它們占據(jù)著交互上的優(yōu)勢(shì)，本可以在易用性和功能性上比肩桌面級(jí)的應(yīng)用體驗(yàn)，但現(xiàn)狀是：除了極少數(shù)像 Affinity Photo 這樣的標(biāo)桿級(jí) app，大部分的 iPad 應(yīng)用還只是單純 iPhone 的放大版。

但這是可以理解的。

如今的 iPad Pro 與當(dāng)年喬布斯對(duì)于 iPad 初代的設(shè)定幾乎背道而馳，對(duì)于開發(fā)者來說，iPad Pro 已經(jīng)是一個(gè)足以承載高級(jí)應(yīng)用功能的開發(fā)平臺(tái)，但因?yàn)闅v史的關(guān)系，這個(gè)進(jìn)程滯后了。

現(xiàn)在的情況就好比：蘋果造了一個(gè)高速輪胎，但大部分開發(fā)者還想象著它當(dāng)年木輪子的樣子，然后用它造出了一臺(tái)馬車。

而蘋果的問題正如成就它的那句名言：汽車沒出現(xiàn)之前，你問消費(fèi)者想要什么，大家說，一匹更快的馬。