電視面板技術(shù)革新不如日韓？

國(guó)內(nèi)“缺芯少屏”的局面正在逐漸破解。就電視面板而言，隨著京東方、華星光電等企業(yè)的投入，中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)能正在不斷提升。

因面板占據(jù)電視70%左右的成本，因此擁有面板資源尤為重要。根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)群智咨詢關(guān)于2017年一季度的數(shù)據(jù)，韓國(guó)的電視面板出貨量占比36%、中國(guó)大陸為33%、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)排名第三，為31%。在2016年，中國(guó)大陸的出貨增至30%，而臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)都在下降。

國(guó)產(chǎn)電視面板的崛起，與整機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展密切相關(guān)。如今，國(guó)產(chǎn)電視出貨量已位居全球第一，國(guó)內(nèi)企業(yè)在關(guān)鍵的面板上必然要爭(zhēng)奪一席之地，提高自給率。

事實(shí)上，多家國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)深耕面板產(chǎn)業(yè)，包括建設(shè)上游設(shè)備，往產(chǎn)業(yè)鏈一體化方向發(fā)展。同時(shí)，OLED、量子點(diǎn)等新技術(shù)的投資布局也在展開，無(wú)論是整機(jī)廠商還是面板企業(yè)，都期待新型顯示技術(shù)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)革新。

面板異動(dòng)

2016年、2017年對(duì)于電視面板來(lái)說，是特殊時(shí)期，集中表現(xiàn)在大幅度、長(zhǎng)時(shí)間的漲價(jià)上。面板市場(chǎng)本身具有周期性，從去年至今保持了3個(gè)季度的穩(wěn)定增長(zhǎng)，5月份價(jià)格維持在高位。“這是近8年來(lái)最大的漲價(jià)潮，速度快、價(jià)位高。按照以往的數(shù)據(jù)，以32英寸為例，波動(dòng)周期約在2年，上升最多9個(gè)月，”艾維云網(wǎng)分析師崔吉龍向記者分析道，“下半年漲價(jià)是不可能的，接下來(lái)3季度是彩電銷售旺季，面板廠商可能會(huì)降價(jià)調(diào)整或者對(duì)整機(jī)廠商進(jìn)行補(bǔ)貼。”

從供需關(guān)系來(lái)看，漲價(jià)的原因是產(chǎn)能發(fā)生了變化。除了去年年初臺(tái)灣地區(qū)的地震影響出貨外，大尺寸面板的短缺是一大原因。

京東方向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，近年手機(jī)、平板、電視等終端產(chǎn)品都呈現(xiàn)出大尺寸化趨勢(shì)。據(jù)GfK數(shù)據(jù)顯示，全球液晶電視平均尺寸從2015年的40.4英寸增長(zhǎng)至2016年的42.2英寸，預(yù)計(jì)2017年平均尺寸將達(dá)44.1英寸。在現(xiàn)有產(chǎn)能不變的情況下，液晶面板出貨面積明顯增長(zhǎng)，出貨量有所下降，面板供不應(yīng)求，價(jià)格相應(yīng)上漲。

“近年國(guó)內(nèi)8.5代線的產(chǎn)能陸續(xù)釋放，其中，切割效率高的玻璃面板尺寸得到大量供應(yīng)，可能會(huì)出現(xiàn)供過于求的情況。但是，40英寸到45英寸、65英寸，是8.5代線的尺寸盲點(diǎn)，切割效率較低，在市場(chǎng)上未受到影響，需求反而在增大?！比A星光電的一位面板專家談道。

根據(jù)群智咨詢(Sigmaintell)的報(bào)告，2016年在電視面板方面，尤其是48英寸以上的面板，中國(guó)廠商增長(zhǎng)迅速，主要是因?yàn)槿A星光電T2產(chǎn)能擴(kuò)展，T2產(chǎn)線重點(diǎn)是生產(chǎn)55英寸面板。

盡管國(guó)內(nèi)大尺寸面板出貨量增速迅猛，但是目前的產(chǎn)線來(lái)看仍不能滿足需求，電視面板平均尺寸每增加1寸，就可以消化一座8.5代TFT-LCD生產(chǎn)線的產(chǎn)能。因此，鴻海集團(tuán)、京東方、華星光電都積極建設(shè)10.5代高世代生產(chǎn)線，以期滿足今后的大尺寸需求。群智咨詢預(yù)計(jì)，到2020年，中國(guó)將有15條電視面板生產(chǎn)線，包括12條8.5代線和3條10.5代線，均集中在大尺寸高清顯示屏。

技術(shù)革新

上述的產(chǎn)能競(jìng)賽主要集中在液晶面板，根據(jù)群智咨詢提供的數(shù)據(jù)，2017年第一季度的電視面板市場(chǎng)上，LG旗下面板廠商LGD出貨量排名第一，占比21%;鴻海集團(tuán)旗下群創(chuàng)光電以16%位列第二;三星、京東方、華星光電均以15%的份額名列第三。

張虹也指出：“國(guó)內(nèi)液晶技術(shù)逐步成熟，但是和韓國(guó)廠商相比，后者以中高端產(chǎn)品為主，國(guó)內(nèi)的8.5代線仍以中低端為主。10.5代線的大尺寸化進(jìn)程還是在不斷推進(jìn)，韓國(guó)大尺寸液晶面板的產(chǎn)能競(jìng)爭(zhēng)力在衰退?！?/p>

與此同時(shí)，韓國(guó)廠商在關(guān)閉部分液晶產(chǎn)線，轉(zhuǎn)向OLED和量子點(diǎn)的布局。在大尺寸OLED方面，目前僅有LGD有能力量產(chǎn)，京東方去年推出國(guó)產(chǎn)OLED面板后只能小批量生產(chǎn)。而三星力推的量子點(diǎn)電視，即QLED還在實(shí)驗(yàn)室階段，市面上的量子點(diǎn)電視在背光技術(shù)上雖進(jìn)行改進(jìn)，但仍屬于液晶范疇。因此，OLED和QLED尚處在初級(jí)或者萌芽階段。

在京東方看來(lái)，不管是液晶顯示技術(shù)還是OLED、量子點(diǎn)顯示技術(shù)都屬于半導(dǎo)體顯示技術(shù)，在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不會(huì)存在替代關(guān)系，它們會(huì)在不同的細(xì)分領(lǐng)域發(fā)揮自己的特長(zhǎng)。在OLED面板方面，目前京東方已開發(fā)了更高遷移率的氧化物背板，蒸鍍型的OLED器件，以及提升畫質(zhì)、壽命的補(bǔ)償算法等關(guān)鍵技術(shù)。

OLED顯示技術(shù)具有主動(dòng)發(fā)光、快速響應(yīng)、超薄、柔性的特點(diǎn)，使得終端電子產(chǎn)品擁有了更多的想象空間，備受市場(chǎng)關(guān)注，目前在中小尺寸顯示產(chǎn)品中呈現(xiàn)出較大優(yōu)勢(shì)。量子點(diǎn)顯示技術(shù)被普遍認(rèn)為具有壽命長(zhǎng)、色域廣、成本低的潛在優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)相關(guān)研究非?；钴S。

“去年OLED面板全球出貨量在85萬(wàn)臺(tái)，今年預(yù)計(jì)150萬(wàn)臺(tái)，增速很快，但是相比一年2.6億臺(tái)左右的電視面板，數(shù)量差距還很大。不論是工藝精度、環(huán)境潔凈度、環(huán)節(jié)復(fù)雜度都有更高的要求?！贝藜埜嬖V記者。

在上述華星光電的面板專家看來(lái)，由于中國(guó)在OLED領(lǐng)域進(jìn)入較晚，高固定資產(chǎn)和設(shè)備投入使得當(dāng)期折舊費(fèi)用高昂，因此，我國(guó)企業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)力處于明顯劣勢(shì)，此種困境靠企業(yè)自身能力難以解決，需要國(guó)家在未來(lái)一段時(shí)間繼續(xù)出臺(tái)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策扶持其發(fā)展。

他還表示，“OLED的生產(chǎn)與TFT-LCD的生產(chǎn)在技術(shù)和設(shè)備都有很大的共用性，沒有TFT-LCD 的技術(shù)積累，是不可能做OLED面板的。LGD與三星很早進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，有著深厚的技術(shù)積累，轉(zhuǎn)做OLED也是技術(shù)發(fā)展的必然。國(guó)內(nèi)面板廠起步較晚，不可能直接跨過TFT-LCD轉(zhuǎn)做OLED。但是起步晚并不代表不涉入，華星很早就研發(fā)出OLED面板，而且在產(chǎn)線建設(shè)上也做了布局，正在建設(shè)的G11液晶面板生產(chǎn)線，就規(guī)劃了部分OLED產(chǎn)能。一旦OLED時(shí)代來(lái)臨，華星憑借TFT制程能力，有金屬氧化物、低溫多晶硅技術(shù)，可以快速轉(zhuǎn)身。”