近日,一位動(dòng)物權(quán)利活動(dòng)家的言論引發(fā)輿論大嘩:他敦促人們不要?dú)⑺牢米?,而是讓蚊子叮咬自己?/p>
這位動(dòng)物保護(hù)人士、法國(guó)電視節(jié)目主持人艾梅瑞克·卡隆(AymericCaron)說(shuō),這種昆蟲(chóng)吸吮人的血液來(lái)為它們的卵獲取蛋白質(zhì),不應(yīng)該在這個(gè)過(guò)程中被打。
據(jù)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道,他說(shuō),殺死蚊子“讓那些意識(shí)到自己正受到試圖喂養(yǎng)孩子的母親攻擊的反物種主義者感到尷尬”。反物種主義者主張所有物種都應(yīng)該被平等對(duì)待。
他認(rèn)為,當(dāng)人類被蚊子叮咬時(shí),實(shí)際上是被一位“準(zhǔn)媽媽”叮咬,而這位“準(zhǔn)媽媽”別無(wú)選擇,它必須冒著生命危險(xiǎn)照料還未成型的孩子。
卡隆自稱是一位反物種主義者,他說(shuō)他總是讓自己被蚊子叮咬,除了在非洲,那里有感染瘧疾的風(fēng)險(xiǎn)。
在一段視頻中,他說(shuō):“人們可以認(rèn)為,一次又一次的獻(xiàn)血給一只只想喂養(yǎng)孩子的昆蟲(chóng)并不是一場(chǎng)戲劇。”
卡隆還表示,“如果你殺了一只蚊子,你有充分的理由感到內(nèi)疚。”他認(rèn)為,不想被叮咬的人應(yīng)該使用香茅、薰衣草油或大蒜等天然驅(qū)蚊劑,避免使用香水驅(qū)蚊。
但其他英國(guó)動(dòng)物保護(hù)工作者表示,他的言論“太過(guò)分了”,是“無(wú)益的干擾”。
對(duì)此,也有微博網(wǎng)友表示:“想請(qǐng)他到我大云南的原始森林來(lái),這邊的蚊子好久沒(méi)吃飯了。”還有網(wǎng)友調(diào)侃:“吃的太飽了,我尋思袁老也沒(méi)去法國(guó)啊。”
另外,也有不少網(wǎng)友玩笑稱,自己給蚊子“義務(wù)獻(xiàn)血”了這么多年,應(yīng)該得個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)。(綜合媒體報(bào)道)
責(zé)任編輯:楊林宇
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評(píng)論