孫小果被執(zhí)行死刑前現(xiàn)場視頻首曝光 孫小果詳細事件回顧 孫小果都干了什么事

3月30日晚，中央廣播電視總臺播出大型政論專題片《掃黑除惡——為了國泰民安》第五集《督導利劍》，片中首次曝光了孫小果在KTV逞兇踢裂他人膀胱和執(zhí)行死刑前的現(xiàn)場畫面，對這起震驚全國的涉黑大案進行了深度揭秘。

一起KTV故意傷害案 牽出涉黑大案主犯孫小果

2018年7月，云南某航空公司的幾名空乘人員來到了昆明市一家KTV喝酒唱歌。醉意中，空姐李某與男同事王某發(fā)生了爭執(zhí)，憤怒的李某讓對方別走，隨后撥打了一個電話。

很快，一群刺著紋身的人沖進了KTV，帶頭的男子是此后震驚全國的涉黑大案主犯孫小果。

孫小果抬腿猛踢王某的腹部，當場將其膀胱踢裂。這是一起涉嫌故意傷害的刑事案件，但孫小果卻若無其事、揚長而去。

從18歲起輪奸婦女，第一次犯下重罪，20多年來孫小果已經(jīng)一次又一次脫身法外，他確信這一次也不會例外。果然，取保候?qū)?、達成和解，隨后的一切都如同孫小果所預料的一樣。但是，他沒有料到的是，一場席卷全國的掃黑風暴讓他不可能再像過去一樣躲進“避風港”。

2019年3月，昆明市盤龍區(qū)人民法院在辦理這起KTV故意傷害案時，孫小果三個字引起了工作人員的警覺。

“死刑不死”孫小果死里逃生背后暴露驚人黑洞

孫小果，1975年出生，1994年因犯強奸罪，被判處有期徒刑3年。案件辦理期間，他被取保候?qū)?、保外就醫(yī)。沒有被收監(jiān)的孫小果，更加肆無忌憚，1997年4月至6月他以暴力和脅迫手段強奸四名未成年少女。1997年11月7日，孫小果及同伙在公共場所挾持兩名17歲少女，進行暴力傷害和凌辱摧殘，致使一名被害人重傷。

1998年2月，孫小果因強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪等多項罪名被昆明市中級人民法院一審判處死刑，立即執(zhí)行。

然而蹊蹺的是，12年后的2010年，孫小果重操昆明的夜場，成為了多家夜店的老板，“死刑不死”的孫小果成了一個謎。

中央掃黑除惡第20督導組副組長 張力：我們把它鎖定為第一大案來進行督導。一開始的時候，我們也懷疑，他怎么一步一步這么多個環(huán)節(jié)，他都能把它打通，就走到后來這個程度，這個簡直我們也是不可想象的。

2019年4月，中央掃黑除惡第20督導組進駐云南，將孫小果案列為一號督導案件，會同云南省掃黑辦調(diào)查案件真相。

孫小果死里逃生的背后疑竇重重，調(diào)查證實，1998年孫小果一審被判死刑后，1999年二審被云南省高級人民法院改判為死緩。2007年案件啟動了再審，死緩改判為有期徒刑20年。期間孫小果又被多次減刑，實際服刑12年零5個月就被釋放出獄。

孫小果脫罪，暴露出一個驚人的黑洞：從一審、二審到申訴、再審，刑罰執(zhí)行等多個環(huán)節(jié)被人層層擊穿。

孫小果一次次逃出法網(wǎng)，都因為一張無形的“關系網(wǎng)”。專案組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多年來編織出這張關系網(wǎng)的人是他的母親孫鶴予和繼父李橋忠。

孫鶴予原本是昆明市官渡區(qū)公安分局的一名民警，曾因幫助孫小果偽造材料辦理取保候?qū)?，?1998年被依法判刑并開除公職。

孫小果的繼父李橋忠，從云南省邊防部隊轉(zhuǎn)業(yè)后，先后擔任過昆明市五華區(qū)公安分局副局長和區(qū)城管局局長。

1999年，孫小果二審被改判死緩，在此后幾年時間里，孫鶴予和李橋忠一直四處找關系想把死緩改為有期徒刑。要改判就得啟動再審，再審得先能立案，李橋忠?guī)捉?jīng)運作和當時的省高院立案庭庭長田波搭上了關系。

李橋忠同時又請托了時任云南省人大常委會委員、內(nèi)務司法委員會主任馮家聰，向省高院轉(zhuǎn)發(fā)了孫小果母親的申訴材料。自上而下打招呼，讓孫小果案啟動再審。

既有內(nèi)應，又有來頭，案件得以順利立案，進入再審環(huán)節(jié)。然而再審過程中，合議庭對是否將死緩改判為有期，出現(xiàn)了不同意見。

時任審監(jiān)庭庭長的梁子安是能否改判的關鍵人物。合議庭在對案件進行第三次討論的時候，這個明知不能改的案子卻還是被改判了。

李橋忠通過關系結(jié)識了時任云南省省長秦光榮的秘書袁鵬，借助這層關系給時任云南省高級人民法院院長的趙仕杰打了招呼。梁子安在收受孫鶴予、李橋忠價值11萬多元的財物后順水推舟，最終促成了再審改判20年有期徒刑。

以虛假專利順利減刑？孫小果提前出獄背后的荒誕黑幕

司法的威嚴與公正就這樣在關系和金錢往來交織中被扭曲，但徇私枉法的黑手并沒有就此罷手。改判20年有期徒刑的孫小果實際服刑不到13年就提前出獄，這背后又有著怎樣的黑幕？中央掃黑除惡督導組要求對蟄伏在監(jiān)獄系統(tǒng)的“關系網(wǎng)”“保護傘”一查到底。

羅正云，時任云南省司法廳副廳長、省監(jiān)獄管理局政委。他和李橋忠是同鄉(xiāng)，也是李橋忠在邊防服役時的老上級。在羅正云的牽線搭橋下，李橋忠和孫鶴予結(jié)識了時任云南省第一監(jiān)獄政委的劉思源。

在劉思源等人的關照下，孫小果在省一監(jiān)服刑期間多次受到記功、表揚，監(jiān)獄干警兩次對不符合減刑條件的孫小果報請減刑。

為了讓孫小果以最快速度、最大限度減刑，孫鶴予等人還策劃出了荒誕的一幕：由省一監(jiān)總工程師提供設計圖紙，管教干警把圖紙帶進監(jiān)獄，同監(jiān)服刑人員按圖紙制作出模型，一個署名孫小果的“防盜窨井蓋”專利發(fā)明出來了，整個過程孫小果從未參與。

為了排除阻力，讓虛假專利順利通過審核，李橋忠、孫鶴予又費盡心思把孫小果從省一監(jiān)調(diào)換到省二監(jiān)服刑，在云南省第二監(jiān)獄副監(jiān)獄長朱旭的幫助下，孫小果被認定為有重大發(fā)明專利，法院裁定減去有期徒刑2年零8個月。

黑惡之徒再難脫身法網(wǎng)！掃黑除惡讓正義終被伸張

法律成了枉法者手中的“橡皮泥”，造成黑惡之徒脫身法網(wǎng)繼續(xù)危害社會。為盡快依法徹查孫小果案真相，全國掃黑辦在中央督導的基礎上，又派出大要案督辦組多次赴云南指導推進案件偵辦。

2019年12月23日，云南省高級人民法院對孫小果再審案公開宣判。

孫小果被執(zhí)行死刑前畫面首次公開

2020年2月20日，遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令，昆明市中級人民法院對孫小果執(zhí)行死刑，掃黑除惡讓正義終被伸張。

多年來一次次為孫小果枉法脫罪的孫鶴予、李橋忠分別被判處有期徒刑20年、19年。

梁子安、羅正云、劉思源等17人因犯徇私枉法罪、受賄罪等罪被判處12年至2年不等有期徒刑。包括兩任云南高院院長在內(nèi)的6名領導干部也受到了黨紀處分。

在中央掃黑除惡督導組的強力推動之下，一些久攻不破的大要案件水落石出，一些百姓反映強烈的黑惡勢力落網(wǎng)歸案，一些關系群眾切身利益的實際問題逐步解決，掃黑除惡專項斗爭成為了名副其實的民心工程。

延伸閱讀：

中紀委網(wǎng)站評孫小果監(jiān)獄里發(fā)明井蓋：荒唐背后是權(quán)力失去監(jiān)督

人情關系學打通辦荒唐事的渠道。孫小果母親孫鶴予、繼父李橋忠瘋狂托關系，利用“朋友圈”“戰(zhàn)友圈”熟人請托，打通層層關節(jié)；司法人員、監(jiān)獄管理干部關關失守，礙于情面、領導招呼，棄原則、規(guī)矩于不顧。調(diào)查表明，井蓋設計圖紙是孫鶴予托人從外面帶進去的，在一些監(jiān)獄干警幫助下，同監(jiān)其他懂技術的犯人制作出了模型。孫小果的設計陳述材料經(jīng)鑒定都不是本人筆跡，是同監(jiān)犯人代寫的。第一監(jiān)獄在相關領導授意關照下，據(jù)此認定孫小果“重大立功”報請減刑。

固然有孫小果家人請托、人情社會積弊等原因，但更關鍵在于相關司法權(quán)力失去了監(jiān)督制約。綜觀孫小果案，從立案關、審判關到減刑關，多個環(huán)節(jié)都有公職人員嚴重徇私枉法問題。“中間只要有一個人是嚴格執(zhí)法，他的這個事情就走不下去，每一個人都松這么一個小口子，最后就撕開了一個大口子”。這反映的是很多環(huán)節(jié)上的權(quán)力運行都出現(xiàn)了漏洞、職責職權(quán)失去了剛性約束，要么是制度不完善、要么是制度不執(zhí)行、要么是監(jiān)督不到位，最終導致權(quán)力尋租、權(quán)力濫用，孫小果得以離奇“復活”。

司法是社會正義的最后一道防線。孫小果案警示我們，要堅決整治政法戰(zhàn)線違紀違法問題，推動掃黑除惡常態(tài)化，堅決打擊黑惡勢力及“保護傘”，深入查找司法權(quán)力運行薄弱環(huán)節(jié)，依法設定權(quán)力、規(guī)范權(quán)力、制約權(quán)力、監(jiān)督權(quán)力，堅決防止對司法活動的干預、插手，嚴查知法犯法、濫用權(quán)力，以言代法、以權(quán)壓法等，確保領導干部特別是司法執(zhí)法人員嚴格按制度行使權(quán)力，公正廉潔司法，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，給人民以踏實的安全感。

（原標題：孫小果逞兇踢裂他人膀胱現(xiàn)場首次曝光！掃黑大片全揭秘）

來源：北晚新視覺綜合 央視新聞客戶端 中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站

流程編輯：TF021