4月2日,杭州市中級人民法院微信公眾號推送案情通報,稱“杭州保姆放火案”受害人訴涉事小區(qū)開發(fā)商、物業(yè)公司等的生命權(quán)糾紛案,原告已于3月18日申請撤回對其中六被告的起訴,法院經(jīng)審查準(zhǔn)許;另經(jīng)法院主持調(diào)解,原告與被告綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司、杭州綠城海企實業(yè)有限公司已就該案糾紛達(dá)成調(diào)解協(xié)議,兩被告已履行協(xié)議確定的義務(wù)。
“該案共開了三次庭前會議,最終在法院主持下,原告與八被告陸續(xù)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,因為簽了保密協(xié)議,賠償金額等不便透露。”原告代理人、北京德恒律師事務(wù)所律師林杰告訴澎湃新聞。
2017年6月22日清晨,杭州“藍(lán)色錢江公寓”2幢1單元1802室發(fā)生火災(zāi),該戶女主人朱小貞及其三個孩子遇難,保姆莫煥晶逃生,男主人林生斌當(dāng)時不在家。
當(dāng)天,警方調(diào)查明確火災(zāi)為放火案,莫煥晶有重大作案嫌疑。2018年2月,杭州市中院以放火罪、盜竊罪并罰,判處被告人莫煥晶死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金1萬元。莫煥晶上訴后,浙江省高院裁定駁回上訴,維持原判。經(jīng)最高院核準(zhǔn),莫煥晶于當(dāng)年9月21日被執(zhí)行死刑。
2018年5月,林生斌及朱小貞的父母朱恒仁、徐枚枝以綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司、杭州綠城海企實業(yè)有限公司、杭州市公安消防局等為被告,向杭州市中院提起生命權(quán)糾紛民事訴訟,請求判令九被告賠償1.3億元,包括死亡賠償金、喪葬費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費計23557440.8元,財產(chǎn)損失41000000元,精神損害撫慰金80000000元,并賠禮道歉。其中,綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司為“藍(lán)色錢江公寓”提供物業(yè)服務(wù),上海洋晨家政服務(wù)有限公司是介紹莫煥晶來林家的中介公司,其余被告包括涉事小區(qū)的房地產(chǎn)項目公司,以及負(fù)責(zé)設(shè)計、監(jiān)理、提供消防設(shè)備的機(jī)構(gòu)等。杭州市中院隨后裁定駁回其對杭州市公安消防局的民事起訴。
林杰告訴澎湃新聞:“除了已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,林生斌同意撤訴的另一個主要原因是也想結(jié)束此事——近兩年了,每次提到都會勾起他痛苦的回憶。到目前,該案的刑事、民事訴訟都已告一段落,接下來,他會平靜一段時間,然后開始新生活。林先生讓我代表他,對長期以來關(guān)心案件進(jìn)展的社會各界表示感謝。”
責(zé)任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 誣陷老雇主偷錢包 保姆伎倆被民警識破2020-01-03
- 保姆入職體檢遭質(zhì)疑2019-12-03
- 52歲保姆上吊身亡怎么回事?保姆是誰為什么自殺事件詳情2019-09-08
已有0人發(fā)表了評論