央視獨(dú)家調(diào)查張扣扣殺人案 還原當(dāng)年案發(fā)細(xì)節(jié)

原標(biāo)題：22年后的報(bào)復(fù)！央視獨(dú)家調(diào)查張扣扣殺人案 案發(fā)細(xì)節(jié)曝光

今年的2月15日，正是大年三十，陜西省漢中市的一個(gè)小山村發(fā)生了一起殺人案，當(dāng)?shù)厝跣沾迕癖煌宓膹埧劭巯群髿⒑Γ讣鹕鐣?huì)極大關(guān)注。這起案件是如何發(fā)生的？張扣扣為什么會(huì)對(duì)同村的三名村民痛下殺手？看央視《法治在線》的調(diào)查。

警方公布案發(fā)經(jīng)過(guò) 張扣扣持刀連殺三人

案發(fā)的王坪村位于陜西省漢中市南鄭區(qū)的新集鎮(zhèn)。三名被害人分別是王坪村村民王自新和他的大兒子王校軍、三兒子王正軍，在案發(fā)當(dāng)天，王自新的二兒子王富軍因?yàn)橛惺聸]有回家，逃過(guò)一劫。

案件發(fā)生后，為了防止張扣扣對(duì)王富軍也進(jìn)行報(bào)復(fù)，警方將他安置到了一處安全地點(diǎn)。與此同時(shí)，警方也對(duì)張扣扣展開了全力搜捕，2月17日，也就是案發(fā)后的第三天，張扣扣投案自首。

警方公布案發(fā)經(jīng)過(guò)：2018年2月15日，犯罪嫌疑人張扣扣在自家樓上觀察發(fā)現(xiàn)王自新、王校軍、王正軍和親戚正準(zhǔn)備上墳祭祖，隨后張扣扣戴上帽子、口罩，拿上事先準(zhǔn)備好的單刃刀尾隨跟蹤伺機(jī)作案。在王校軍、王正軍上墳返回途中，張扣扣持刀先后將二人刺死，而后張扣扣又持刀來(lái)到了王自新家里，將坐在堂屋門口的王自新刺死。在逃離現(xiàn)場(chǎng)前，張扣扣還放火焚燒了被害人王校軍的轎車。

22年前曾有沖突 張扣扣母親被打身亡

究竟是什么原因，讓原本是鄰居的兩戶人家結(jié)下了如此深的仇恨？警方初步調(diào)查，張扣扣之所以作案是為了報(bào)復(fù)王家人。

1996年8月27日，張扣扣的母親曾跟王家人發(fā)生了一次激烈沖突，沖突中，張扣扣的母親被王家人打倒在地，后經(jīng)搶救無(wú)效身亡。

記者：“據(jù)張扣扣的父親回憶，1996年，張扣扣的母親，就在距離王家十幾米的地方，被王家人用木棒打倒在地。”

1996年12月5日，當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)這起案件作出了一審判決，法院認(rèn)為，被告人王正軍犯故意傷害致人死亡罪成立，但鑒于王正軍在犯罪時(shí)尚未滿十八周歲，且能坦白認(rèn)罪，其父已代為支付死者巨額喪葬費(fèi)用，加之被害人汪秀萍對(duì)引發(fā)本案在起因上有一定過(guò)錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)對(duì)被告人王正軍從輕處罰。最終王正軍被判處有期徒刑7年。

宣判后，在法定期限內(nèi)，檢察機(jī)關(guān)未提起抗訴，被告人王正軍未上訴，附帶民事訴訟原告人張福如就賠償部分也沒有提起上訴，該判決就此發(fā)生法律效力。

法院提供判決書 還原當(dāng)年案發(fā)細(xì)節(jié)

案件已過(guò)去20多年，也早已判決，張扣扣為什么還會(huì)有此舉動(dòng)？當(dāng)?shù)胤ㄔ合蛴浾咛峁┝水?dāng)年案件的判決書。

據(jù)判決書顯示，1996年8月27日下午7時(shí)許，汪秀萍路過(guò)王正軍家門前時(shí)，便給王正軍的二哥王富軍臉上吐唾沫，引起爭(zhēng)吵后，王正軍聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)，也向汪秀萍爭(zhēng)吵并廝打，汪秀萍遂拿一節(jié)扁鐵在王正軍的左額部及左臉部各打一下，王正軍即撿一木棒朝汪秀萍頭部猛擊一棒，致汪秀萍倒地后于當(dāng)晚死亡。

王富軍：“她（汪秀萍）走到我身邊朝我吐口水，頭一次確實(shí)沒吐上，我就罵了一句瘋婆子，然后她返回來(lái)又朝我臉上吐口水，我氣憤了，就扇了她一耳光，然后她就破口大罵。”

王富軍說(shuō)，聽到爭(zhēng)吵聲后，家里的弟弟王正軍和母親等人就出來(lái)了，而這時(shí)汪秀萍的家人也出來(lái)了。

王富軍：“汪秀萍的男人（張福如），和他女兒從家里過(guò)來(lái)，手里拿了一根扁鐵，他的女兒把扁鐵交給他母親，然后朝我兄弟頭上打了一下，然后左臉上挨了一下。”

據(jù)王富軍回憶，在被打后，三弟王正軍也用木棒往汪秀萍的頭部打了一下，汪秀萍隨后倒在了地上......

張家不認(rèn)同當(dāng)年法院判決 張家人回述經(jīng)過(guò)

然而，對(duì)于王富軍的這些說(shuō)法以及法院的判決，張扣扣的父親和姐姐并不認(rèn)同。

張扣扣姐姐張麗波：“很多人出來(lái)做的假證，你知道為什么嗎？人家當(dāng)官，在農(nóng)村就是誰(shuí)當(dāng)官向著誰(shuí)說(shuō)話，這是一個(gè)事實(shí)，假如說(shuō)我爸爸當(dāng)官，老百姓都向著我們說(shuō)話。”

張扣扣姐姐口中這個(gè)當(dāng)官的人，指的是王家的大兒子王校軍。案發(fā)時(shí)，王校軍在當(dāng)?shù)氐膹R壩鄉(xiāng)政府任黨政辦主任，1998年7月，提拔為了廟壩鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)。

張扣扣姐姐說(shuō)，正是由于這個(gè)原因，她認(rèn)為很多證人所說(shuō)的都是不真實(shí)的，那么在張家人眼中，案發(fā)經(jīng)過(guò)又是怎樣的？

張扣扣姐姐張麗波：“（母親）走到他家門口，他家老二就站在那里，嘴里開始罵。一個(gè)小伙子罵一個(gè)女人，女人肯定要還口，你要不罵她能還口？最后我媽罵他，罵著急了，他抓著我媽頭發(fā)，打起來(lái)了。”

除了沖突起因不同外，對(duì)于打死汪秀萍那根木棒的來(lái)源，張家人也與王家所說(shuō)的不同。

張扣扣姐姐張麗波：“那個(gè)棒子從屋里拿出來(lái)，并不是在馬路上撿的，馬路上哪兒有那么多棒子給他撿。”

而除了這些之外，最讓張家人不能接受的是，當(dāng)年用木棒打死人的是王家的二兒子王富軍，而法院最終認(rèn)定的卻是王家的老三王正軍。

張扣扣父親張福如：“判個(gè)最小的，最小的因?yàn)樯?，不?8歲”。

張扣扣姐姐張麗波：“他們?nèi)齻€(gè)人合起伙來(lái)打，他們?nèi)齻€(gè)人都應(yīng)該治罪，為什么一個(gè)人治罪了，又不是他一個(gè)人打。”

而除了對(duì)這起案件的事實(shí)認(rèn)定和定罪量刑不滿之外，對(duì)于民事賠償部分，張家人也一直無(wú)法接受。判決書顯示，當(dāng)年張家人要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失包括喪葬費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、死亡補(bǔ)償?shù)裙灿?jì)25萬(wàn)元，而法院最終判決的金額為9639.3元，除去王家之前已經(jīng)支付的8139.3元喪葬費(fèi)，張家最終只拿到了1500元的賠償。

家人眼里張扣扣十分上進(jìn)

雖然對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果張家人始終無(wú)法接受，但他們并沒有選擇上訴或者申訴，隨著時(shí)間一天天過(guò)去，這起案件也在逐漸被人們所淡忘，然而誰(shuí)也沒有想到，這起正在被人們淡忘的案件在20多年后又引發(fā)了一起血案，給兩個(gè)家庭造成了更大的傷痛。

張家人說(shuō)，在他們眼中，張扣扣這些年十分上進(jìn)，一直在各地打工，去年還出國(guó)務(wù)工去了一趟阿根廷。

張扣扣父親張福如：“我沒有想到，真的沒想到，已經(jīng)過(guò)了20多年，就算了。”

張扣扣姐姐張麗波：“我也不想他報(bào)仇，我知道報(bào)仇沒有什么好下場(chǎng)，如果他這回要不報(bào)仇，說(shuō)不定娶個(gè)媳婦，有妻有子的，熱熱鬧鬧還是一家人。”

對(duì)于這起案件 法律專家怎么看？

專家：張扣扣報(bào)復(fù)殺人行為應(yīng)被否定

專家指出，無(wú)論實(shí)施作案的動(dòng)機(jī)是什么，張扣扣報(bào)復(fù)殺人的犯罪行為都應(yīng)該被否定。

中國(guó)政法大學(xué)教授阮齊林：“殺了3個(gè)人，是對(duì)法律秩序的破壞，對(duì)已有的判決也是不顧。”

中國(guó)政法大學(xué)教授顧永忠：“這種冤冤相報(bào)，如果去鼓勵(lì)，那么就沒完沒了了，我們的法律秩序也就會(huì)造成嚴(yán)重的破壞。所以我們?nèi)魏稳硕疾荒芄膭?lì)用這種方式來(lái)解決人際關(guān)系中發(fā)生的矛盾糾紛。”

當(dāng)年判決是否不公？

專家表示，1996年這起案件適用的是我國(guó)1979年的刑法，根據(jù)當(dāng)時(shí)刑法的規(guī)定，對(duì)故意傷害致人死亡的量刑標(biāo)準(zhǔn)是七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。如果未成年人犯故意傷害致人死亡罪，在量刑上是可以從輕甚至減輕判處的。

中國(guó)政法大學(xué)教授顧永忠：“按照刑法規(guī)定，不滿18歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕。那如果減輕的話那都應(yīng)該在不滿七年以下來(lái)量刑了。”

賠償數(shù)額無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 據(jù)案件情況判決

專家同時(shí)還表示，對(duì)于故意傷害致人死亡案件附帶民事賠償部分的判決，法律在賠償數(shù)額上并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，法院一般都是結(jié)合案件的具體情況來(lái)作出判決。

中國(guó)政法大學(xué)教授顧永忠：“1990年代，當(dāng)時(shí)很多類似的案件在賠償方面判得都比較輕，原因就是客觀案件當(dāng)事人確實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況都比較差，你判得多，實(shí)際上也支付不了。”

對(duì)判決不服 可通過(guò)法律途徑解決

中國(guó)政法大學(xué)教授顧永忠：“即使是生效判決做出以后，你仍然不服，從法律上講，不管被告方還是被害方，仍然還有個(gè)申訴的權(quán)利。還可以依法向人民法院，或者向人民檢察院提出申訴，請(qǐng)求對(duì)原來(lái)生效的裁判進(jìn)行重審。”

然而誰(shuí)也沒有想到，在判決作出20多年后，張扣扣最終選擇了用殺人的方式來(lái)進(jìn)行報(bào)復(fù)。對(duì)于這樣的悲劇，專家表示，在依法治國(guó)的今天，除了惋惜之外，更值得我們每一個(gè)人去深思。