(原標(biāo)題:開發(fā)商一房二賣,“業(yè)主”卻敗訴了!只因沒做這件事)
最近,大亞灣區(qū)法院通報(bào)了一宗商品房預(yù)售合同糾紛。
購房者席某狀告一房地產(chǎn)公司,請(qǐng)求該司承擔(dān)因其“一房二賣”而產(chǎn)生房屋溢價(jià)損失39萬多元,和一倍已付購房款的懲罰性賠償款8萬多元。但這一訴求,未獲法院支持。
只簽了認(rèn)購書未約定重要條款違約責(zé)任, “業(yè)主”敗訴
2014年10月,案外人劉某與被告房地產(chǎn)公司簽訂了《商品房認(rèn)購書》,認(rèn)購一套房,并向被告房地產(chǎn)公司支付一部分房款。
9個(gè)月后,被告房地產(chǎn)公司應(yīng)劉某的變更申請(qǐng)函,將該房屋的購買人變更至某名下。同時(shí),席某也與被告簽訂了一份《房屋認(rèn)購書》。
這份《房屋認(rèn)購書》約定的內(nèi)容,與上述房屋認(rèn)購書確定內(nèi)容一致。同日,原劉某支付的首期款一并更名至原告席某名下,被告向原告出具一份金額為8萬多元房款的收款收據(jù)。
但沒想到,2016年3月,被告房地產(chǎn)公司將這套房產(chǎn),另行出售給了其他人。
開發(fā)商“一房二賣”,為什么法院卻沒有支持席某的訴求呢?
承辦法官解釋,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條,《房屋認(rèn)購書》僅約定了訂購房屋的房號(hào)、位置、建筑面積、價(jià)格及付款期限,要明確約定雙方,需要另行簽訂一份《商品房買賣合同》,并約定如果雙方未能簽訂正式商品房買賣合同的違約責(zé)任。
如果對(duì)于房屋的交付標(biāo)準(zhǔn)、交樓時(shí)間、辦理產(chǎn)權(quán)登記、產(chǎn)權(quán)過戶時(shí)間及相應(yīng)的違約責(zé)任等重要條款未作約定,則不符合將《房屋認(rèn)購書》視為房屋買賣協(xié)議的情形。
遭遇開發(fā)商一房二賣,怎么辦?
1、起訴另一個(gè)買家
《物權(quán)法》規(guī)定,對(duì)于房屋這類不動(dòng)產(chǎn),必須辦理產(chǎn)權(quán)登記以后,才能取得所有權(quán)。所以您購買了商品房之后,并不代表房屋就成您的了。購房者應(yīng)當(dāng)及時(shí)的辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記,商品房產(chǎn)權(quán)登記在誰名下,一般房子就是誰的。
我國法律是禁止一房二賣的,但這并不是說另一個(gè)買家就得不到房子。實(shí)際上,我國法律規(guī)定了善意取得制度。也就是說,在開發(fā)商把已經(jīng)賣出去的房子又賣給第三人的情況下,只要第三人不知道房子已經(jīng)賣了出去,而且第三人按照正常的市場(chǎng)價(jià)格支付了房款,并且辦理了產(chǎn)權(quán)登記,那么房子就歸第三人所有了。因此,開發(fā)商一房二賣的情況下,如果起訴另一個(gè)買家的話,一般不會(huì)成功。
2、起訴開發(fā)商違約
開發(fā)商簽訂購房合同后,應(yīng)當(dāng)按照約定協(xié)助購房者辦理產(chǎn)權(quán)登記,如果其瞞著購房者,私自將房屋又賣給他人,那么則構(gòu)成商品房買賣違約。因此,開發(fā)商一房二賣的情況下,購房者應(yīng)當(dāng)及時(shí)起訴開發(fā)商要求承擔(dān)違約責(zé)任。
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 石家莊“望公府”樓盤一房二賣涉案金額上億 實(shí)際控制人被刑拘2018-02-02
- 長沙一市民遭遇“一房二賣” 房產(chǎn)商被判“退一賠一”2016-12-21
- 最新社會(huì)新聞 頻道推薦
-
轉(zhuǎn)發(fā)周知!疫情防控期間 這些行為都是詐騙2020-02-25
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
-
- 福建省個(gè)體私營企業(yè)協(xié)會(huì)茶專委會(huì)議在榕召開
- 最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)法院民事判決的規(guī)定》的決定
- 島內(nèi)憂繼臺(tái)積電后聯(lián)電也要被逼去美國設(shè)廠 國臺(tái)辦:絕不是“杞人憂天”
- 國臺(tái)辦:民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)為兩岸旅游恢復(fù)正?;瘎?chuàng)造條件,而不是制造障礙
- 國臺(tái)辦:將會(huì)同有關(guān)部門積極支持臺(tái)商臺(tái)企拓展內(nèi)需市場(chǎng) 融入新發(fā)展格局
已有0人發(fā)表了評(píng)論