南國都市報3月9日訊 因為一家土木公司工作人員的錯誤操作,??谛阌^(qū)一男子賬戶上無端多了50萬元。面對對方的追討,該男子置之不理。結(jié)果呢,對方告到法院,法院判決該男子返還50萬元及利息。該男子還得承擔(dān)案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等上萬元。
去年5月,??谝患彝聊竟镜墓ぷ魅藛T操作失誤,誤從公司賬戶向海口秀英區(qū)40多歲的男子文杰(化名)銀行賬戶匯入了50萬元。這家土木公司很著急,想方設(shè)法找到了文杰,希望文杰能把這筆錢返還??墒?,面對多出來的50萬元,文杰不想就這么還了,便對對方的催促不理不睬。
這家土木公司向海口秀英區(qū)法院起訴了文杰,并申請了訴前財產(chǎn)保全,凍結(jié)了該筆款項。該公司表示,他們與文杰之間并無債權(quán)債務(wù)關(guān)系,文杰基于他們公司工作人員操作錯誤而占有該50萬元缺乏法律依據(jù),屬于不當(dāng)?shù)美?/p>
文杰沒有出庭,也未答辯。
??谑行阌^(qū)人民法院認(rèn)為,被告沒有合法根據(jù),取得原告的50萬元,給原告造成了損失,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給原告。秀英法院判決文杰向土木公司返還50萬元利息,文杰還需承擔(dān)該案案件受理費(fèi)、保全費(fèi)共計1萬余元。
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評論