獐子島扇貝又死了是什么梗？獐子島扇貝為什么又死了原因分析

扇貝，想必大家都熟悉，但是一部連續(xù)劇“扇貝去哪兒了”您熟悉么？

其實，這也不是一個真的連續(xù)劇，也是網友們給的一個比喻，說的是一個養(yǎng)殖扇貝的上市公司獐子島，每到快收扇貝的時候，就發(fā)公告說扇貝出事了。2014年是“扇貝跑了”，2017年是“扇貝餓死了”，到了今年，本來10月底還說今年扇貝一切正常，網友們都松了一口氣，結果近日，獐子島公司發(fā)公告說“扇貝死了”……

調侃歸調侃，調侃之后我們得來思考一下，獐子島的“扇貝”，究竟給證券市場會帶來什么樣的影響？證券市場的相關監(jiān)管制度，怎樣更完善？

這一季的“扇貝去哪兒了”

基于抽測現(xiàn)場采捕扇貝情況來看，底播扇貝在近期出現(xiàn)大比例死亡，部分海域死亡比例占80%以上。公司還表示，因抽測工作未完成，且部分海域蝦夷扇貝死亡情況可能還將持續(xù)，暫時無法判斷此次底播蝦夷扇貝死亡應計提存貨跌價準備及核銷的具體金額。

而就在獐子島的公告出來沒多久，深交所就發(fā)了關注函，并對該公司進行了質問：公告稱10月末底播蝦夷扇貝并未出現(xiàn)異常情況。請你公司說明底播蝦夷扇貝在10月末至今，短時間內出現(xiàn)較大面積死亡的原因、發(fā)現(xiàn)減值跡象的時間，以及此前信息披露是否真實、準確、完整，你公司是否存在隱瞞減值跡象的情況？

獐子島集團股份有限公司董事長 吳厚剛：從經驗上來看，它都是剛死，如果死的時間長的話，（扇貝）不可能還有軟體部分的一堆海沙 可能都會（被海水）清洗掉。

但是，獐子島的居民則認為，扇貝死亡的情況，公司早就知道，卻一直隱瞞不報。

記者統(tǒng)計，這已經是獐子島在2019年收到的第4封關注函了，加上3封問詢函，今年已有7次遭到深交所的質問。

扇貝又死了，在影響什么？

某種程度上說，海洋養(yǎng)殖業(yè)確實存在著很多不確定的因素，扇貝活不活也的確會受到自然環(huán)境的影響，但是按照獐子島公司公告中的說法，十月底的時候扇貝一切都好，到了11月3號就發(fā)現(xiàn)有異常死亡了，隨后抽檢就發(fā)現(xiàn)有的區(qū)域甚至達到了80%的死亡，幾天內的大面積死亡，當然令人生疑，再加上獐子島在之前的證監(jiān)會調查中，也被確認確實存在信息造假的情況。

此次事件發(fā)生后，深交所就發(fā)出了關注函，而在今天晚上的時候，針對深交所的關注函，獐子島也做出了回復。

簡單來看，監(jiān)管部門的疑問，獐子島每一項都回復了，但似乎又沒有太多實質內容，對業(yè)績有沒有影響還無法判斷，為何幾天內死亡，原因還在分析，信息披露的真是嗎？自己說真實、準確，沒有隱瞞。相對于現(xiàn)在輿論的質疑和以前的劣跡，獐子島這種自說自話、自證清白的回復，的確沒有什么說服力。

那么有了這樣一個自己查自己的回復，這件事情就可以結束了嗎？

中國政法大學資本金融研究院院長 劉紀鵬：

1、 首先我們來看今天晚上獐子島給深交所的回復，一些問題還沒有結論，正在查，至于大家最關心的信息披露有沒有問題，那獐子島當然說沒有問題，沒有隱瞞，看似很快有了回復，履行了上市公司該走的程序，但是這樣自己查自己的回復會有說服力嗎，您怎么看這種形式的回復，怎么證明他自己說的是真的呢？

2、 現(xiàn)在深交所也發(fā)關注函了，你看該提的問題我都提了，該關注的我也關注了，獐子島今天晚上也回復了，你看我該回復你的也回復了，洋洋灑灑回復了四頁，還挺詳細，那這個事情就這樣算完了嗎？

3、 要想真正弄清楚這次獐子島公司是真是假，您覺得還應該怎么做？

4、 像獐子島這樣的上市公司，養(yǎng)的扇貝出現(xiàn)死亡，如果信息披露不及時、不準確、不真實，帶來的這種對市場和投資者的影響是什么？

市場監(jiān)管，怎么治“扇貝死了”？

某種程度上說，獐子島是一個劣跡斑斑的公司。2014年，上演了一出“扇貝跑了”，2017年上演了一出“扇貝餓死了”，這幾年間，公司的業(yè)績也不怎么樣，終于，到了2018年，證監(jiān)會終于開始調查了，經過17個月的調查，這個時間可真夠長的，終于在今年7月有了一個結果，我們看一下其中一些重要的認定。

從調查結果來看，果然有假的地方，而且這次的調查包括了獐子島公司在16年、17年當時對扇貝抽檢的公告，認定了其中有虛假信息和信息披露不及時的地方。再來看處罰，對這個公司60萬的罰款，看起來不多吧，但是已經算頂格了，還有對獐子島公司的董事長終身市場禁入，這個聽起來還是相當嚴格。好了，怎么看對上市公這樣處罰？處罰了之后又該怎么辦？接下來我們繼續(xù)連線專家。

中國政法大學資本金融研究院院長 劉紀鵬：

1、 對獐子島的調查持續(xù)17個月，認定了造假、未及時披露信息等違規(guī)行為，并且罰款60萬還對他的董事長采取終身的市場禁入措施，對于一個上市公司來說，他犯的這些事，您覺得足夠嚴重嗎？

2、 其實今天很多網友都在討論一個問題，說像這種連續(xù)虧損，又劣跡斑斑的上市公司，我們能讓他退市么，您怎么看這樣一個問題？

3、 如果說“退市”算是一個出口的把關的話，在我們的證券市場是，“入口”的關怎么把好？

4、 這兩年我們一直在說證券市場要改革，要嚴監(jiān)管，也有了不少的措施，您覺得如果我們的證券市場真的要健康起來，首先應該改變的是什么？

獐子島的扇貝，到底是不是死了，怎么死的，需要也應該有一個讓人信服的結論，因為這背后，畢竟是那么多投資者的利益，而怎么治理“扇貝死了”，恐怕證券市場的監(jiān)管，還需要有不少的調整。