北京“共享睡眠艙”被叫停 存在治安和消防隱患

原標(biāo)題：“共享睡眠艙”被叫停 變味兒的共享經(jīng)濟(jì)本質(zhì)是什么

近日，在北京中關(guān)村地區(qū)出現(xiàn)的“共享睡眠艙”被警方調(diào)查，認(rèn)定這些太空艙無須登記身份信息即可使用，易被違法犯罪人員利用，藏身落腳；太空艙為封閉式，內(nèi)部空間狹小，發(fā)生火災(zāi)后無法及時撲滅逃生，存在治安和消防隱患。目前，這家公司在北京投放的16處場所已停止運營，著手太空艙拆除和撤離工作。

據(jù)媒體報道，“共享睡眠艙”按小時計費，用戶可在艙內(nèi)休息。睡眠艙外型形似太空艙，艙內(nèi)設(shè)有電扇，閱讀燈、充電插座等設(shè)施，但沒有空調(diào)。睡眠艙提供一次性寢具，包括一次性床單、一次性枕巾和太空毯。計費標(biāo)準(zhǔn)是0.2元/分鐘(高峰期0.33/分鐘)，30分鐘起，封頂58元。月卡套餐為788元/月。

共享還是營銷？共享雨傘、紙巾、書店紛紛上線

從共享單車帶火了共享經(jīng)濟(jì)之后，不僅是“共享睡眠艙”，共享KTV、共享按摩椅、共享雨傘等多個打著“共享經(jīng)濟(jì)”旗號的產(chǎn)品出現(xiàn)在了大眾視野中。網(wǎng)友稱，共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)在變味兒不少，感覺什么東西都能共享。

從今年5月，一家名為共享E傘的公司在深圳、杭州、昆明等18座城市投放了共享雨傘。

但共享雨傘投放不到一周，幾乎不見回收。網(wǎng)友質(zhì)疑，這根本就是間接賣傘，而不是所謂的“共享”，“這該是一段經(jīng)典的營銷案例，還是無人銷售”。

共享雨傘創(chuàng)始人趙書平回應(yīng)：“我們沒設(shè)置雨傘樁。共享雨傘設(shè)計的初衷是讓百姓把傘帶回家。不是雨傘還回來了才叫共享。你拿回家自己用，或借給朋友，這也是共享的一種。認(rèn)為共享雨傘要像共享單車那樣從哪里來到哪里去，這是鉆牛角尖。”

根據(jù)共享雨傘的計費標(biāo)準(zhǔn)，用戶可支付29元押金，再充值9元使用費，即可使用0.5元/半小時的雨傘。也就是如果不歸還雨傘，相當(dāng)于38元購入了一把雨傘。“你來看看我的傘，質(zhì)量很好的，不是二十幾塊錢買得到的。好多商家都找我訂傘，我的傘非?；鸨?rdquo;趙書平說，目前已投入35萬把雨傘，計劃到2017年年底，還要投放1000萬把雨傘。

被網(wǎng)友質(zhì)疑借共享經(jīng)濟(jì)營銷的，還有共享紙巾。自今年7月起，中山市一些公共場合，如美食街、醫(yī)院等，出現(xiàn)了共享紙巾機(jī)。用戶首次使用時，微信關(guān)注共享紙巾公眾號，紙巾機(jī)自動出紙。之后使用時，在公眾號搜索附近紙巾機(jī)并前往，再在公眾號內(nèi)點擊“掃碼領(lǐng)紙巾”即可。但每天只能免費領(lǐng)一包。如果要繼續(xù)得紙巾，需按0.5元一包的價格付費。用戶每天免費領(lǐng)取一包紙巾后，分享給朋友，那用戶和朋友都可免費獲得一包紙巾。

紙巾機(jī)機(jī)身上有多個廣告位，商家可支付廣告費后成為紙巾機(jī)的推薦商家。紙巾機(jī)公眾號下方子菜單中有“商家加盟”一欄。填寫商家信息可獲得免費裝共享紙巾機(jī)的機(jī)會，以“高配款”紙巾機(jī)為例，裝機(jī)押金1980元。

“單單紙巾外包裝廣告收入和二維碼吸粉收入，每出一包紙巾，凈利潤至少1元，一臺紙巾機(jī)成本約1000多元，按目前情況，每天每臺紙巾機(jī)出紙巾30包，這就意味著兩個月之內(nèi)就能回本，而且它還可以持續(xù)造血，這就是它的魅力所在。”共享紙巾創(chuàng)始人鄭品說。

鄭品告訴中國青年報·中青在線記者，用餐者如果到中低檔餐廳吃完飯后沒紙巾會很尷尬，于是他萌生了創(chuàng)造共享紙巾機(jī)的想法。

“我們沒有生產(chǎn)制造一個新的產(chǎn)品，而是把商家的庫存紙巾利用共享紙巾機(jī)這個智能終端設(shè)備分配到需要的人手里，是對閑置資源的利用。所以共享經(jīng)濟(jì)的這個基礎(chǔ)是成立的。我們的共享紙巾智能終端也恰恰為共享提供了平臺。最后，共享紙巾做到了將物品的所有權(quán)和使用權(quán)切底分離，所以它是共享經(jīng)濟(jì)。”

那什么是“共享經(jīng)濟(jì)”呢？記者查閱資料，共享經(jīng)濟(jì)的術(shù)語最早由美國社會學(xué)家提出，共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是整合線下的閑散物品或服務(wù)者，讓他們以較低的價格提供產(chǎn)品或服務(wù)。對于供給方來說，通過在特定時間內(nèi)讓渡物品的使用權(quán)或提供服務(wù)，來獲得一定的金錢回報；對需求方而言，不直接擁有物品的所有權(quán)，而是通過租、借等共享的方式使用物品。

“共享經(jīng)濟(jì)的前提是把閑置的社會資源利用起來，而不能新增額外的產(chǎn)品和服務(wù)。”速途研究院院長丁道師認(rèn)為，共享雨傘、共享紙巾機(jī)，包括之前出現(xiàn)的共享籃球、共享充電寶等都不屬于共享經(jīng)濟(jì)范疇。他說，看起來這些物品聯(lián)合了互聯(lián)網(wǎng)，也分離了物品的所有權(quán)和使用權(quán)，但不是所有和互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)系的物品交易都算共享經(jīng)濟(jì)，因為它們違背了“整合閑置資源”這個特征。這是“+互聯(lián)網(wǎng)”而不是“互聯(lián)網(wǎng)+”

丁道師說，目前真正能算作共享經(jīng)濟(jì)的，只有房屋和順風(fēng)車。嚴(yán)格意義上講共享單車都不能算共享經(jīng)濟(jì)，因為它不是閑置資源。如果按照共享單車的邏輯，那中國所有的酒店都是共享酒店了。

合肥新華書店三孝口店近期也推出了“共享書店”。讀者下載App，繳納99元押金后，可每次免費借閱兩本總價不超過150元的書籍，免費閱讀時限為10天。

“這和圖書館有什么區(qū)別？”針對網(wǎng)友的質(zhì)疑，新華書店三孝口店負(fù)責(zé)人解釋，在圖書館看書借書需要辦卡，流程繁瑣，而用App借書只需用手機(jī)完成。

“我對共享經(jīng)濟(jì)不太熟悉。這可以說是營銷的一部分，但不能完全這么說。在營銷之外，我們更希望看到的是增加讀者的閱讀量，做到全民閱讀。因為共享書店App降低了閱讀門檻，省了他們買書、借書的費用。”該負(fù)責(zé)人說，“任何東西出來都是有好有壞的，不可能只有正面沒有負(fù)面。共享單車本質(zhì)上也只是個租車平臺。”

該共享書店還推出了“閱讀獎學(xué)金”制度。用戶每次借閱后，只要按期歸還，就會有一筆閱讀獎學(xué)金直接獎勵到用戶的賬戶上，每成功借還一本圖書可獲得1元閱讀獎學(xué)金，在90天內(nèi)閱讀完12本書還可獲得充值押金8%的閱讀獎學(xué)金返還。

專家：這是分時租賃，不是共享經(jīng)濟(jì)

對于共享書店，丁道師認(rèn)為，“這種模式幾十年前就有了，現(xiàn)在只是加上了互聯(lián)網(wǎng)這個借書平臺，其本質(zhì)是分時租賃，不是共享經(jīng)濟(jì)。”

“書店認(rèn)為把市民平時沒時間看的書整理起來就是利用了閑置資源，是共享經(jīng)濟(jì)，這是一個誤區(qū)。因為書店本就是賣書機(jī)構(gòu)，里面的物品怎么算閑置資源？如果是某個人把全城市民不看的書整理起來，再搭建一個平臺租賃圖書，這就是利用了閑置資源，勉強算共享經(jīng)濟(jì)。”丁道師說，“共享床鋪和共享書店是一個類型。都是分時租賃，而不是共享經(jīng)濟(jì)。”

中國政法大學(xué)傳播法中心研究員朱巍認(rèn)為，C2C才是分享經(jīng)濟(jì)，B2C不是分享經(jīng)濟(jì)，他們是打了分享經(jīng)濟(jì)的旗號。朱巍認(rèn)為，人們把共享經(jīng)濟(jì)理解錯了。比如首約汽車和神舟租車是平臺自己買車，這樣一來就不是共享經(jīng)濟(jì)了。因為共享經(jīng)濟(jì)平臺是一個分享信息的信息交互平臺，真正的車應(yīng)當(dāng)是來源于民間、來源于用戶。再以ofo為例，最開始發(fā)展的時候確實是分享經(jīng)濟(jì)，在校園里面大家把不用的車放到平臺上，讓別人騎。但現(xiàn)在包括摩拜單車和小藍(lán)車在內(nèi)，平臺自己買車，這樣就不是共享經(jīng)濟(jì)，而變成重資產(chǎn)平臺。

就在共享經(jīng)濟(jì)被炒熱的當(dāng)下，最近，還有一款“共享擼貓”的概念悄然在社交網(wǎng)絡(luò)爆紅。有文章介紹這個概念稱，用戶打開App，查看附近的貓，再點擊立即用貓，就能在找到貓咪后掃碼開始計費擼貓。摸不同種類的貓，費用不同。貓咪可以隨時被丟棄，等待下一任用戶撫摸。“交了這200元押金，全世界的貓都是你的。”而據(jù)記者調(diào)查，想要做共享貓咪App的不止一家。

然而，這種所謂的共享也讓網(wǎng)友們憤怒：“也就是說虐貓成本只要200元”，“貓咪認(rèn)生怎么辦？被虐待怎么辦？她平時的飲食、住宿怎么辦？你考慮過貓咪的感受嗎？”“不做這個App就是對貓最好的保護(hù)”。

實習(xí)生 謝佳潔 中國青年報·中青在線記者 楊利偉 來源：中國青年報 ( 2017年08月08日 11 版)