杭州一男子為多領(lǐng)拆遷款與智障女結(jié)婚 結(jié)果被告上法庭

（原標(biāo)題：荒唐！杭州一男子為多領(lǐng)拆遷補(bǔ)償，與智力殘疾女子結(jié)婚，結(jié)果……）

家里要拆遷

你選擇火速相親結(jié)婚？

還是繼續(xù)等待你中意的那個(gè)ta?

蕭山一小伙在論壇發(fā)帖說(shuō)：

老爸說(shuō)，要是今年娶個(gè)老婆，相當(dāng)于直接賺了50萬(wàn)。村里下半年拆遷的可能性極大，老爸說(shuō)：“你要是沒(méi)對(duì)象趕緊找，光人頭費(fèi)補(bǔ)貼就十幾萬(wàn)，還能多分安置房，不要房換現(xiàn)金是50萬(wàn)。要不今年不用工作了，你的任務(wù)就是找對(duì)象，找到了就是賺錢(qián)了，少奮斗好幾年！”

但如愿得了人頭費(fèi)、安置房之后，婚姻會(huì)幸福嗎？

下面就是一個(gè)例子。

杭州一男子為了多領(lǐng)拆遷款，與智力殘疾女子結(jié)婚，然而婚后的日子并不像他當(dāng)初承諾的那樣?，F(xiàn)女方家人為了撫養(yǎng)費(fèi)，將男子訴至法院。

事情是這樣的：

陳先生，今年41歲。2015年時(shí)，他因戶(hù)籍所在地推行農(nóng)戶(hù)下山集聚拆遷政策，一直未娶妻的他，為多享受政府的拆遷補(bǔ)償款，動(dòng)起了結(jié)婚的念頭。

之后，陳先生通過(guò)中間人介紹，與邵女士的父母聯(lián)系，要求與邵女士結(jié)婚。雖然邵女士自幼身體殘疾（智力二級(jí)殘疾），但陳先生表示，他接受邵女士的身體狀況，且婚后會(huì)善待女士。于是，同年11月，素未謀面的兩人就登記結(jié)婚了，邵女士的戶(hù)籍也遷入陳先生的戶(hù)籍所在地。

對(duì)于陳先生來(lái)說(shuō)，媳婦有了，錢(qián)也有了，日子過(guò)的本該是幸福美滿(mǎn)的，但是，婚后陳先生并不愿意與邵女士共同生活，以至于邵女士一直居住在父母家，由父母照顧。但陳先生卻領(lǐng)取了屬于邵女士份額的拆遷補(bǔ)償款共8.9萬(wàn)元，也不支付扶養(yǎng)費(fèi)。且據(jù)邵女士一方了解，陳先生還拿著領(lǐng)到的拆遷補(bǔ)貼，進(jìn)城買(mǎi)了商品房。

為此，邵女士父母多次試圖與陳先生及其家人聯(lián)系，但他們始終回避，不予理睬。無(wú)奈之下，今年5月，邵女士的父親作為女兒的代理人，向法院提起訴訟，要求陳先生支付扶養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2.6萬(wàn)余元。

娶了老婆卻不與老婆一起生活？

也不支付撫養(yǎng)費(fèi)？

還偷偷拿著拆遷補(bǔ)貼買(mǎi)房？

邵女士父親的訴訟能否得到法律的支持？

這段婚姻能否繼續(xù)？

法官指出

依據(jù)《婚姻法》第二十條規(guī)定，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

本案在庭前調(diào)解中，陳先生一方提出，愿意離婚。邵女士一方提出，離婚可以，要支付拆遷補(bǔ)助款和撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9.7萬(wàn)元。

后在法官的調(diào)解下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：雙方解除婚姻關(guān)系，陳先生歸還應(yīng)屬邵女士份額的拆遷購(gòu)房補(bǔ)助款，并支付邵女士撫養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)9.7萬(wàn)元。

更有甚者，為了一筆拆遷款，做出“假結(jié)婚”這種荒唐的事！

老夫妻假離婚又假結(jié)婚

五年前，張老太得知自己上海的老宅即將拆遷，而拆遷補(bǔ)償款是按戶(hù)口人頭數(shù)算的。于是和老伴商量和別人假結(jié)婚。在經(jīng)過(guò)親戚介紹后，與昆山的王老漢登記結(jié)婚了。令人咋舌的是，與此同時(shí)張老太的丈夫和王老漢的嫂子也領(lǐng)了結(jié)婚證。

后來(lái)，王老漢身體不好，需要找個(gè)配偶相互扶持，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己已是已婚人士，于是便向張老太討要20000元，并提出離婚。然而，張老太的回復(fù)是：錢(qián)沒(méi)有，離婚再等等。

這一等便是4年的時(shí)間。最近，他莫名其妙接到了法院的傳票，才得知被張老太告上了法院。

堂姐弟為拆遷費(fèi)假結(jié)婚

母親剛剛車(chē)禍過(guò)世，女兒卻一紙?jiān)V狀遞至法院申請(qǐng)宣告母親李英和繼父的婚姻無(wú)效，原來(lái)母親和繼父是堂姐弟關(guān)系。近日，崇明縣法院受理了一起婚姻無(wú)效糾紛，判決宣告申請(qǐng)人的母親和繼父婚姻無(wú)效。

離異的李英與堂弟李平經(jīng)常來(lái)往。2007年，李平獲悉崇明老家將面臨征地拆遷，拆遷補(bǔ)償金一般按人頭和房產(chǎn)面積綜合計(jì)算。李平孤身一人，經(jīng)別人攛掇，他打算通過(guò)閃電結(jié)婚的方式獲取更多補(bǔ)償金，卻一時(shí)找不到合適的結(jié)婚對(duì)象。束手無(wú)策之際，便打起了李英的主意。李平勸說(shuō)李英，兩人雖然領(lǐng)取結(jié)婚證，但只是假結(jié)婚，并承諾會(huì)分給她部分補(bǔ)償款。于是，李英點(diǎn)頭答應(yīng)。