江蘇27歲女子放火燒死70歲情夫 因感覺丟了面子

9月13日晚上，高郵菱塘一民居著火，居民黃某被燒死。案發(fā)次日，犯罪嫌疑人盛某歸案。盛某比黃某小40多歲，兩人是情人關系，盛某交代，兩人因錢起爭執(zhí)，自己被打，感覺沒面子才放火報復。

回放：民房夜間起火，住戶被燒死

張先生家住高郵菱塘。9月13日晚飯后，張先生在家看電視。晚上9點20左右，張先生無意間往窗外看了一眼，卻發(fā)現(xiàn)西側鄰居黃某的房內(nèi)著火了，火苗已經(jīng)竄出了窗戶。

“失火了，失火了……”，張先生邊喊邊拎著水去滅火。周圍鄰居聞訊，也紛紛跑來救火。其間，張先生的弟弟打電話報警。

10分鐘左右，消防官兵趕至現(xiàn)場撲救，直至次日零時10分，大火被徹底撲滅。但不幸的是，黃某被燒死在家中。

9月14日，高郵警方介入偵查，發(fā)現(xiàn)盛某有作案嫌疑。當晚11點左右，辦案民警趕至盛某家中，經(jīng)口頭詢問，盛某對自己的犯罪事實供認不諱。

交代：兩人起爭執(zhí)，女子放火報復

經(jīng)查，盛某，今年27歲，高郵人；死者黃某，歿年70歲。

歸案后，盛某交代，9月13日下午，她在黃某家，和黃某一起吃飯、喝酒。飯后，盛某認為黃某占了自己便宜，向他要錢，對方不肯給，反而向她索要之前給她的600元。為此，兩人發(fā)生爭執(zhí)，黃某抱起盛某往地上摜了一下，當時有很多人圍觀，警察也來了，她感到自己面子被丟光了，心生怨恨，就趁黃某不注意，拿走灶臺上的一包火柴。

當晚，盛某再次來到黃某家敲門，黃某不開門，還趕她走，盛某就把院子墻角垃圾堆里的膠布點燃，看到起火后離開現(xiàn)場。被問及為何放火，盛某稱，是想報復黃某。

據(jù)盛某的家人及黃某周圍鄰居反映，盛某有病，平時不管孩子，不發(fā)病的時候，比較像正常人，一旦發(fā)病就喜歡亂摔東西，家人因為管不住她，只好任由她在外面亂跑；黃某單身一人，沒有子女，是當?shù)氐奈灞?，平時經(jīng)常出來撿廢品，堆放在家中，一天三頓都是燒火做飯，社區(qū)多次上門，讓他去養(yǎng)老院，他都不同意。

庭審：被控故意殺人，未當庭宣判

近日，經(jīng)揚州市檢察院提起公訴，揚州市中級人民法院開庭審理此案，盛某出庭受審。

公訴機關指控，2016年起，盛某與黃某建立并保持情人關系。9月13日中午，盛某與黃某兩人在黃某家中吃飯、飲酒，后因經(jīng)濟糾葛發(fā)生爭執(zhí)，直至公安民警出警處理。盛某因被黃某摔摜致肘部、膝關節(jié)部位碰擦傷，就感覺丟臉，心生憤恨，遂拿走黃某家灶臺上的一盒火柴，并揚言要放火報復。當晚9時許，一直在附近徘徊的盛某再次來到黃某住處交涉，因黃某拒不開門，引發(fā)不滿，盛某明知黃某在住處休息，而點燃院落墻角垃圾堆里的膠布放火，至火勢漸大，逃離現(xiàn)場。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，黃某口鼻腔內(nèi)有煙灰炭末附著，系生前燒死。經(jīng)司法鑒定，盛某系輕度精神發(fā)育遲滯、限制刑事責任能力。

公訴機關建議，以故意殺人罪，追究盛某的刑事責任。

對于公訴機關指控的內(nèi)容，盛某沒有異議；對于公訴機關指控的罪名，盛某辯護人提出異議，他認為，盛某沒有殺人的主觀故意，根據(jù)她的放火地點，以她的智力水平及認知狀況，不能預知自己的行為會引發(fā)這么大的火，應當以放火罪追究刑事責任。

在經(jīng)過法庭辯論、最后陳述等環(huán)節(jié)后，法庭宣布休庭。