江西一村支書欠錢不還當(dāng)老賴 被撤銷人大代表的提名

劉歷根，于都縣禾豐鎮(zhèn)中坊村村支部書記。今年8月被提名于都縣人大代表、黨代表。但是沒有多久，提名卻被撤銷了，為什么呢？請讓信息日報“江西政讀”小編為您道來。

事件：人大代表、黨代表的提名被撤銷

原來在2004年6月，鐘某與劉歷根合伙興辦礦泉水廠，后鐘某退出合伙。雙方經(jīng)清算，劉歷根應(yīng)退還鐘某75000元股金。但劉歷根支付12000元后，剩余款項一直未付。無奈之下鐘某一紙訴狀將劉歷根訴至法院。

2010年5月8日，于都縣人民法院作出判決：劉歷根應(yīng)償還鐘某人民幣63000元并承擔(dān)逾期付款利息。判決生效后，劉歷根仍不履行義務(wù)，鐘某向于都縣人民法院執(zhí)行局申請強(qiáng)制執(zhí)行。

于都縣人民法院執(zhí)行立案后，依法向劉歷根送達(dá)了執(zhí)行通知書和財產(chǎn)申報令。同時，執(zhí)行法官多次查詢其財產(chǎn)并上門規(guī)勸劉歷根還款，但劉歷根不為所動，以各種理由規(guī)避執(zhí)行，立案的銀行賬戶也全部予以銷戶。

2016年8月，根據(jù)于都縣建立的特定對象通報機(jī)制，劉歷根被提名為縣人大代表、黨代表，縣組織部發(fā)函向于都縣人民法院征求其是否有未履行法院生效裁判的情況， 法院將其未履行執(zhí)行案件的情況如實反饋，其人大代表、黨代表提名被按規(guī)定撤銷。至此，劉歷根終于后悔莫及，將判決義務(wù)全部履行完畢。

信息日報“江西政讀”小編想說，誠信乃立足之本。讓“老賴”寸步難行，不單單體現(xiàn)在失信懲戒方面、限制高消費(fèi)、限制出境等方面，促進(jìn)社會誠信體系建設(shè)，需要全社會的共同參與。

本案就是一個典型，人大代表、黨代表提名候選人如果是一位不講誠信、不負(fù)責(zé)任的人，如何能為社會公眾服務(wù)？如何能夠客觀、公正地行使權(quán)力？

背景：“夏日風(fēng)暴”亮劍“老賴”，拘傳2000余人

說到劉歷根案， 信息日報“江西政讀”小編注意到，還有著這樣一個背景。

今年3月，在十二屆全國人大四次會議上，最高人民法院院長周強(qiáng)向全國人民莊嚴(yán)承諾，“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難問題，破除實現(xiàn)公平正義的最后一道藩籬”，吹響了向“執(zhí)行難”全面宣戰(zhàn)的號角。

經(jīng)江西省高院黨組研究決定，在全省法院開展為期一年的“基本解決執(zhí)行難”專項活動，整個專項活動共分為四個系列：分別是“夏日風(fēng)暴”、“秋季行動”、“冬日破冰”、“春雷行動”，每個系列為期30-40天，并各有側(cè)重點(diǎn)。

截止8月30日，全省法院出動警力15350人次，依法拘傳被執(zhí)行人2012人次，對903名被執(zhí)行人采取司法拘留措施；搜查被執(zhí)行人住所（含營業(yè)場所）469次，依法限制700名被執(zhí)行人出境自由，以涉嫌拒執(zhí)犯罪移送公安機(jī)關(guān)立案偵查、移送立案部門自訴審查85人次。

解密 ：“利器”在手，法院可實時查控“老賴”財產(chǎn)

過去，執(zhí)行難一個主要的原因就是法院不知道“老賴”的錢財在哪里，有多少。現(xiàn)在,可不一樣了。

“夏日風(fēng)暴”專項行動實施以來，江西省各級法院以執(zhí)行指揮中心為平臺，充分利用信息化手段圍堵老賴。使用最高法院“總對總”查控系統(tǒng)和我省自建的地方商業(yè)銀行“點(diǎn)對點(diǎn)”查控系統(tǒng)、保險投資理財點(diǎn)對點(diǎn)”查控系統(tǒng)、工商信息登記及不動產(chǎn)登記等“點(diǎn)對點(diǎn)”查控系統(tǒng)，對被執(zhí)行人財產(chǎn)進(jìn)行實時查控。還通過公安（戶籍、車輛、航空、酒店）信息“點(diǎn)對點(diǎn)”查控系統(tǒng)，分析“老賴”行蹤，查處其“高消費(fèi)”。

信息日報“江西政讀”小編留意到，整個行動期間，這些信息化系統(tǒng)成為法院打擊老賴的“利器”。借助這件“利器”，全省法院查控銀行財產(chǎn)8.6萬件，申請凍結(jié)標(biāo)的556億元；查控土地、保險、工商信息17.12萬件，查控公安（戶籍、車輛、民航、酒店）信息4.2萬件，改變了登門臨柜查人找物的傳統(tǒng)執(zhí)行模式，極大地提高了執(zhí)行工作效率。

后果嚴(yán)重：“做老賴” 文明單位評選 、提拔都將受限

信息日報“江西政讀”小編想說，做老賴，尤其是社會上有頭有臉的人，那是要付出相當(dāng)?shù)拇鷥r。這不，在江西省省委支持下，省文明辦已把法院執(zhí)行工作列入文明單位（城市、村鎮(zhèn)）、道德模范評選考核指標(biāo)體系，對拒不協(xié)助法院執(zhí)行、拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的失信單位和個人，取消其文明單位和道德模范的參評資格。萍鄉(xiāng)市委對換屆期間的“兩委員一代表”及擬提拔對象，加強(qiáng)誠信考察，征求法院有無失信行為的意見。

當(dāng)被執(zhí)行人為“公職”人員時，各級法院不僅把其信息在“法媒銀”平臺和及人流密集場所曝光，同時抄告其所在單位、同級紀(jì)委監(jiān)察、組織人事部門及精神文明建設(shè)指導(dǎo)委員會辦公室作為提拔晉升的重要依據(jù)。

另外，信息日報“江西政讀”小編也注意到，針對公職人員“老賴”，各地法院敢于“亮劍”，直接采取強(qiáng)硬措施，有20余名公職人員迫于壓力主動履行了債務(wù)，4名公職人員因拒不履行生效判決裁定被司法拘留。如今年7月，瑞金市公安局民警郭某，因拒不履行法院生效裁判文書確定的義務(wù)，被瑞金市人民法院依法處以15日司法拘留。

【相關(guān)案例】

江西一政協(xié)委員被采取強(qiáng)制措施

2013年3月14日，宜春市袁州區(qū)人民法院作出民事判決，判令被告宜春市無鉛松花皮蛋有限公司支付鞠江平工程款99305.57元。判決生效后，宜春市無鉛松花皮蛋有限公司未履行付款義務(wù)，鞠江平遂向宜春市袁州區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

2013年11月22日，袁州區(qū)人民法院立執(zhí)行案，袁州區(qū)人民法院多次督促松花皮蛋公司實際負(fù)責(zé)人黃雄勇后，其仍拒不配合法院執(zhí)行，袁州區(qū)人民法院決定對黃雄勇進(jìn)行拘留。

在制作拘留決定書時，經(jīng)查詢黃雄勇為規(guī)避法院執(zhí)行，在訴訟階段便將宜春市無鉛松花皮蛋有限公司的法定代表人變更為其兒子黃翀，黃翀當(dāng)時又在外地上大學(xué)，導(dǎo)致本案執(zhí)行一度停止，無法執(zhí)行。

2016年7月1日，袁州區(qū)人民法院重新查詢了宜春市無鉛松花皮蛋有限公司的企業(yè)信息，發(fā)現(xiàn)宜春市無鉛松花皮蛋有限公司的法定代表人重新變更為黃雄勇。因黃雄勇為袁州區(qū)政協(xié)委員，考慮到其身份的特殊性，袁州區(qū)人民法院在對黃雄勇采取拘留措施前將本案執(zhí)行及擬對其采取的強(qiáng)制措施函告袁州區(qū)政協(xié)。

2016年8月18日清晨，袁州區(qū)人民法院組織干警前往黃雄勇家中，在其家中將黃雄勇抓獲，在對其進(jìn)行拘留時，黃雄勇態(tài)度十分惡劣，稱自己是政協(xié)常委，法院無權(quán)對其進(jìn)行拘留。黃雄勇家人也對執(zhí)行進(jìn)行干擾，袁州區(qū)人民法院強(qiáng)制將黃雄勇帶離現(xiàn)場，將其收押在宜春市拘留所。當(dāng)晚，黃雄勇妻子便聯(lián)系法院，表示愿意支付工程款，請求法院提前解除對黃雄勇的拘留。

2016年8月19日上午，黃雄勇妻子到法院將工程款付清，本案得以執(zhí)結(jié)。