國雖大,好戰(zhàn)必危,不過,美國卻蠻喜歡動粗,一言不合就下導彈雨。據(jù)美國媒體報道,美軍4月7日向敘利亞境內一大型機場一口氣發(fā)射了約60枚戰(zhàn)斧導彈,以此作為對敘利亞毒氣襲擊事件的回應。截至目前,俄羅斯、伊朗和敘利亞先后表態(tài),稱美國此舉為侵略行為,但特朗普卻認為這是考慮到美國的“重要國家安全利益”,各文明國應共同阻止屠殺。那么,美國在中美最高級別會晤的時刻,如此炫耀武力,究竟有何用意?
第一軍情評論注意到一個細節(jié),似乎非常有意思。在7日舉行的外交部例行記者會上,有媒體問及,“中方是否認為美國對敘利亞的軍事行動是對朝鮮釋放的一種信號?”發(fā)言人華春瑩就此回應稱,就朝核問題而言,中方的立場是一貫的,“我們認為通過對話和平妥善解決半島核問題最符合各方的利益。中方愿與有關各方繼續(xù)努力,推動實現(xiàn)半島無核化,維護半島和平穩(wěn)定。”而這一問,貌似不經意間點到了事情的要害。
拋開別的不談,我們先來看看戰(zhàn)斧導彈的威力。據(jù)悉,美國向敘利亞發(fā)射的為?;鶓?zhàn)斧巡航導彈,最大時速891公里,最大高度30公里,具有很強的低空突防能力。這種彈頭的命中精確度10米,后經改進精確度為1米,最大巡航速度0.72馬赫,最大射程2500公里。據(jù)悉,一枚普通“戰(zhàn)斧”巡航導彈爆炸的TNT當量約為454千克。所幸的是,據(jù)俄羅斯國防部消息,這次只有大約4成(23枚)的導彈擊中了目標,否則,敘利亞的機場可能就玩完了。
那么,美國此舉究竟有幾層意思呢?
一是,彰顯“正義感",替敘利亞普通受害民眾出頭。不過明眼人一看,這也就是個口號,敘利亞問題哪能靠一次導彈齊射就解決得了?敘總參謀部稱,美國已成為極端組織“伊斯蘭國”盟友,該消息人士質疑:“IS恐怖分子襲擊霍姆斯省內的一處防御陣地,與美軍空襲敘空軍基地同一時間,這是巧合嗎?”不過,究竟是怎么回事,也許只有美國人心里最清楚。
二是,震懾朝鮮,使其不要輕易進行核試驗。特朗普曾放言,如果中國不配合施壓朝鮮,美國將采取單方面行動解決朝核問題。而今,美國似乎是在用這樣一招來證明,不論是在敘利亞還是在朝鮮,美國都有單方面行動的實力??梢?,美國此舉也是在喊話朝鮮,進行第六次核試驗務必悠著點,否則,美國導彈可不是吃干飯的。
三是,重新介入中東,維護“美國信譽"。敘利亞局勢由于俄羅斯的介入,以及各方勢力的勾心斗角,讓美國有點干急使不上勁的感覺,在中東地區(qū)沒了存在感,傳統(tǒng)盟友沙特、土耳其、以色列等對此頗有怨言。而今,特朗普初入主白宮,當然要在國際上“立威”,給盟友以安全感。美國這次武力震懾敘利亞,無疑就是對“自身信譽”的一種維護。
四是,硬懟俄羅斯,離間中俄。美國選擇這么一個關鍵時刻對敘動武,無疑是打了俄羅斯的臉,同時也讓中國不方便發(fā)表過于強硬的表態(tài)。中國外交部發(fā)言人華春瑩7日對美國導彈襲擊敘利亞回應稱,中方支持聯(lián)合國有關機構對所有使用或疑似使用化武事件進行獨立、全面的調查,有關各方應維護好來之不易的政治解決敘利亞問題的進程。
那么,在諸多目的之中,美國是怎么排先后順序的呢?第一軍情認為,最重要的目的就是震懾朝鮮,當然,這種敲山震虎的方式,一招并不足以達成目的,應該還會有后續(xù)手段。因此,有記者就此提問是否涉及朝鮮,并不意外,但中國顯然是不愿看到朝鮮半島有事生變的。歷史已經無數(shù)次證明,對抗和戰(zhàn)爭沒有出路,此時此刻,我們希望美國停下用武力征服世界的腳步,做些有利于世界和平與發(fā)展的事。
兵者,國之大事,不可不察也。美國視動武如兒戲,顯然與一個世界性大國應有的擔當還不甚相符。無論美國出于各種目的,無論是敘利亞問題,還是朝核問題,都應該回到談判桌上來,這不僅有利于世界,也有利于美國!
責任編輯:林航
- 迪拜航展 阿聯(lián)酋航空與波音簽151億美元大單 將購買787客機2017-11-14
- 菲律賓總統(tǒng)杜特爾特應特朗普要求唱情歌 觸礁的美菲能否“生情”2017-11-14
- 美國航母預計在2018年到訪越南港口 2017-11-13
- 美得州槍擊案兇犯凱利前妻倫納曼:我一直生活在恐懼中2017-11-13
- 實用外交的典范 中美簽超2500億美元創(chuàng)紀錄大單 2017-11-10
- 俄羅斯總統(tǒng)普京與美國總統(tǒng)特朗普將在越南會面2017-11-09
- 美國總統(tǒng)特朗普:我相信中美能夠一起找到解決朝鮮問題的辦法2017-11-09
- 俄印關系近況 印度被疑讓美海軍進入俄潛艇 俄印軍事合作恐受阻2017-11-09
- 俄媒:美國會決定撥款46億美元 在歐洲對抗俄羅斯2017-11-09
- 俄羅斯旅游署:計劃將軍事歷史景點納入紅色旅游路線2017-11-09
已有0人發(fā)表了評論