美國要防衛(wèi)臺灣？拜登總統(tǒng)這次表態(tài)的時(shí)機(jī)和地點(diǎn)很特別

撰文 | 李巖 董鑫

5月23日上午，美國總統(tǒng)拜登與日本首相岸田文雄在位于東京的迎賓館舉行會談，并召開聯(lián)合記者會。

政知道翻了翻中外媒體關(guān)于美日首腦會晤的報(bào)道，大都聚焦在兩個(gè)話題：臺海和亞太局勢。

這兩個(gè)話題都與中國有關(guān)。

這是拜登任內(nèi)首次“亞洲行”。美日首腦這個(gè)時(shí)候聚在一起，為何就涉華問題大談特談？

“美國防衛(wèi)臺灣”

在首腦會談之后的記者會上，拜登在回答記者提問時(shí)表示，不接受中國大陸以武力奪取臺灣，如果中國對臺灣地區(qū)發(fā)起行動，美國就將進(jìn)行軍事干預(yù)。他還強(qiáng)調(diào)說，“這是我們作出的承諾。”

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，這是美國“幾十年來，就臺灣問題做出最有力、最公開的表態(tài)之一”。

解釋一下。

這其實(shí)并不是拜登首次做出類似表述。2021年10月，拜登在接受CNN記者采訪時(shí)說過幾乎一模一樣的話，并引發(fā)大家對美國對臺政策是否發(fā)生變化的猜測。

當(dāng)時(shí)，白宮官員迅速向媒體進(jìn)行了澄清，表示拜登的言論并不代表美國對臺政策的改變。

剛過了幾個(gè)月，同樣的“劇本”在日本又上演了一遍。

拜登在日本表態(tài)之后，美國媒體均報(bào)道稱，白宮官員再次表示，拜登的言論并不意味著政策的轉(zhuǎn)變。

美國總統(tǒng)都說話了，日本首相也立刻跟進(jìn)表態(tài)。

岸田文雄說，日本和美國“將監(jiān)視中國海軍最近的活動以及與中俄聯(lián)合演習(xí)有關(guān)的動向”，聲稱“強(qiáng)烈反對以武力改變東海和南?，F(xiàn)狀的企圖”，強(qiáng)調(diào)臺灣海峽和平與穩(wěn)定的重要性，表示美日將共同應(yīng)對與中國有關(guān)的各種問題。

對于上述言論，外交部發(fā)言人汪文斌在5月23日的例行記者會上都進(jìn)行了回應(yīng)。

汪文斌表示，世界上只有一個(gè)中國，臺灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，這既是國際社會共識，也是美方向中方作出的政治承諾。臺灣問題純屬中國內(nèi)政，不容任何外來干涉。在涉及中國主權(quán)和領(lǐng)土完整等核心利益問題上，中方?jīng)]有任何妥協(xié)退讓余地。中方將采取堅(jiān)定行動維護(hù)自身主權(quán)和安全利益。

“我們說到做到。”汪文斌說。

他還指出，民進(jìn)黨當(dāng)局推行“臺獨(dú)”分裂活動，美國等個(gè)別國家對此推波助瀾，這是當(dāng)前臺海和平穩(wěn)定面臨的最大威脅。日本在臺灣問題上對中國人民負(fù)有歷史罪責(zé)，更應(yīng)謹(jǐn)言慎行，切實(shí)汲取歷史教訓(xùn)，避免重蹈覆轍。

日美互相利用

其實(shí)，美日雙方的高層領(lǐng)導(dǎo)人最近一直在各種場合頻頻打出“臺灣牌”。

對于這次拜登給出的“美方進(jìn)行軍事干預(yù)”承諾，軍事評論員宋忠平認(rèn)為，如何“干預(yù)”的解釋權(quán)在美方，可以是直接的軍事干預(yù)，還可以是間接的支援和聲援，就像近期俄烏沖突中美國所做的那樣。

宋忠平向政知君分析指出，打“臺灣牌”是美國不會放棄的、鉗制中國發(fā)展的重要手段，但拜登此次表態(tài)的時(shí)機(jī)和地點(diǎn)值得深入分析。

宋忠平認(rèn)為，近段時(shí)間以來，美國國家信譽(yù)折損殆盡，霸權(quán)旁落的危機(jī)日趨顯現(xiàn)。從阿富汗倉皇撤離、“戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”，都是具體的表現(xiàn)。同時(shí)，在對俄進(jìn)行全方位制裁后，美國國內(nèi)的通脹雪上加霜。

“可以說，美國的日子也不好過。在這樣的背景下，美國如仍希望維護(hù)其霸權(quán)地位，就需要拜登政府向其盟友彰顯其強(qiáng)硬姿態(tài)，并加大對他國的挑釁力度。顯然，這個(gè)挑釁對象就是中國，因?yàn)槊绹J(rèn)為，中國是其最大的戰(zhàn)略對手。”他說，拜登選訪日期間就臺海問題表態(tài)，并再次做出“防衛(wèi)日本”的承諾，就是為了突出日美的同盟關(guān)系和利益捆綁。

那日本“上躥下跳”地積極配合又是為何？

從美國角度來說，要維護(hù)霸權(quán)利益、彰顯霸主地位，它需要一個(gè)與自己堅(jiān)定站在一起的盟友。而在美國將戰(zhàn)略重點(diǎn)向亞太轉(zhuǎn)向的當(dāng)口，日本無論是地緣位置還是自身能力，對美國而言都有很大的利用價(jià)值，堪當(dāng)給美國在“亞太看門”的重任。

從日本角度來說，國際問題專家、中國人民大學(xué)教授金燦榮此前還曾向媒體解讀稱，臺灣對日本而言利益攸關(guān)。他指出，日本作為一個(gè)資源匱乏的島國，面積狹小、人口眾多，這使得日本極大依賴能源、商品的進(jìn)口。而日本通過海運(yùn)的進(jìn)口貿(mào)易通路，有80%要經(jīng)過臺海。

宋忠平認(rèn)為，在美國不斷強(qiáng)調(diào)“重返亞太”的背景下，日本想憑借自己是美國忠實(shí)盟友的身份，跟隨美國步伐再次坐上亞洲“頭把交椅”的位置。而要想實(shí)現(xiàn)這一妄想，遏制中國成為了日本必然選項(xiàng)。

因此，遏制中國發(fā)展，美日兩方有著共識。宋忠平說，日本和美國在東海、臺海問題上的合流，可以看做某種聯(lián)動配合，“美國對日本的操控是公開的秘密，但就打壓中國而言，這兩個(gè)國家其實(shí)是相互利用的關(guān)系。”

美國的亞太“小圈子”

首次“亞洲行”，拜登還有兩個(gè)在“小圈子”里的“大動作”。

5月23日下午，拜登在東京正式宣布啟動“印太經(jīng)濟(jì)框架”。

這是拜登在2021年10月出席第16屆東亞峰會時(shí)就提出的構(gòu)想。《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，這個(gè)“印太經(jīng)濟(jì)框架”的實(shí)質(zhì)是美國“印太戰(zhàn)略”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的延伸，旨在補(bǔ)足“印太戰(zhàn)略”缺乏經(jīng)濟(jì)支撐的短板。

國務(wù)委員兼外長王毅此前說過，中國同地區(qū)國家一樣，樂見有利于加強(qiáng)區(qū)域合作的倡議，但反對制造分裂對抗的圖謀。美國“印太經(jīng)濟(jì)框架”屬于哪一類？首先要畫出一個(gè)大大的問號，看透其背后隱藏的圖謀。

這個(gè)“框架”雖然以“經(jīng)濟(jì)”為名，但大國競爭色彩濃厚。此前不少西方媒體都分析認(rèn)為，“框架”目的就是對抗中國，美國貿(mào)易代表戴琪更公開宣稱，“印太經(jīng)濟(jì)框架”是“獨(dú)立于中國的安排”。

汪文斌在5月23日的記者會問道，美國是不是在把經(jīng)濟(jì)問題政治化、武器化、意識形態(tài)化，用經(jīng)濟(jì)手段脅迫地區(qū)國家在中美之間選邊站隊(duì)？美方欠地區(qū)國家一個(gè)說法。

“試圖拿一個(gè)什么框架來孤立中國，最后只會孤立自己。”汪文斌說。

5月24日，美日印澳將召開“四方安全對話”峰會。

“四方安全對話”始于2007年，由時(shí)任日本首相安倍晉三提議發(fā)起，曾被視為拼湊“亞洲版小北約”。安倍不再擔(dān)任首相后，機(jī)制陷入停擺，直到2017年特朗普政府拋出“印太戰(zhàn)略”將其重新激活。

拜登上臺后，美國繼續(xù)利用“四方安全對話”機(jī)制做文章。此前西方媒體紛紛預(yù)測說，這次的峰會，中國會是關(guān)鍵議題。

政知道注意到，王毅在聯(lián)合國亞太經(jīng)社會第78屆年會開幕式致辭中表示，亞太概念不應(yīng)被稀釋，亞太合作不應(yīng)受干擾。

要旗幟鮮明地拒絕任何將軍事集團(tuán)和陣營對抗引入亞太的圖謀。堅(jiān)持共同、綜合、合作、可持續(xù)安全觀，不能把本國安全建立在他國不安全基礎(chǔ)之上。堅(jiān)持通過對話協(xié)商以和平方式解決爭端，反對一切在地區(qū)渲染緊張、挑動對立的言行。

資料｜新華社等

校對｜項(xiàng)戰(zhàn)

來源：北青政知新媒體