歐洲多國(guó)就美國(guó)監(jiān)聽歐洲政要向丹麥討說(shuō)法

德國(guó)和法國(guó)政府5月31日分別表示,就丹麥媒體曝光美國(guó)國(guó)家安全局利用在丹麥的互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施監(jiān)聽歐洲國(guó)家高級(jí)官員,丹麥政府需要作出澄清。

瑞典政府30日同樣要求丹麥政府解釋這一事件。

丹麥廣播公司30日以9名能接觸機(jī)密信息的人士為消息源報(bào)道,丹麥情報(bào)部門2015年完成的一項(xiàng)內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn),2012年至2014年間,美國(guó)國(guó)安局利用與丹麥情報(bào)部門的合作關(guān)系,借助在丹麥的互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施,監(jiān)聽瑞典、挪威、法國(guó)和德國(guó)高級(jí)官員,包括德國(guó)總理安格拉·默克爾、德國(guó)時(shí)任外交部長(zhǎng)弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾、德國(guó)時(shí)任反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人佩爾·施泰因布呂克。

德國(guó)政府發(fā)言人斯特芬·賽貝特31日在例行記者會(huì)上說(shuō),德方已經(jīng)注意到有關(guān)報(bào)道,正在與有關(guān)國(guó)家和機(jī)構(gòu)接觸,要求作出澄清。

他同時(shí)說(shuō),有關(guān)情報(bào)的議題涉及“原則”,德國(guó)政府不會(huì)公開評(píng)論。

法國(guó)負(fù)責(zé)歐洲事務(wù)的國(guó)務(wù)秘書克萊芒·博納31日接受法國(guó)新聞臺(tái)采訪時(shí)說(shuō),如果有關(guān)美國(guó)國(guó)安局通過丹麥國(guó)防情報(bào)局監(jiān)聽歐洲高官的報(bào)道得到證實(shí),性質(zhì)將“極其嚴(yán)重”,有必要確認(rèn)丹麥?zhǔn)欠裨谂c美國(guó)的合作中犯錯(cuò)。

他說(shuō),如果證實(shí)美國(guó)同時(shí)監(jiān)聽歐洲聯(lián)盟官員,性質(zhì)也將非常嚴(yán)重。“這不是應(yīng)該淡化的事情。”

瑞典國(guó)防大臣彼得·胡爾特奎斯特30日晚告訴瑞典電視臺(tái),獲悉有關(guān)報(bào)道后,瑞典立即聯(lián)系丹麥政府,要求獲得事件“全部信息”。

“我認(rèn)為情況非常嚴(yán)重,所以要求丹麥提供一份完整報(bào)告,說(shuō)明丹麥情報(bào)機(jī)構(gòu)是否確實(shí)參與這些活動(dòng)、是否牽涉瑞典的企業(yè)和公民、是否影響瑞典方面的利益,”他說(shuō),“(丹麥)政府必須解釋為什么愿意成為美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的工具。”

他強(qiáng)調(diào):“竊聽盟友的行為不可接受。”

就丹麥廣播公司的報(bào)道,丹麥國(guó)防大臣特里娜·布拉姆森說(shuō),丹麥政府不能談?wù)撉閳?bào)事務(wù)。不過,她說(shuō),丹麥現(xiàn)政府與時(shí)任政府有“相同主張”,即“系統(tǒng)性監(jiān)聽親密盟友的行為不可接受”。

丹麥廣播公司在報(bào)道中說(shuō),2013年美國(guó)國(guó)安局“棱鏡”大規(guī)模監(jiān)聽項(xiàng)目被曝光后,丹麥國(guó)防情報(bào)局次年啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查。

2013年6月,美國(guó)國(guó)安局承包商前雇員愛德華·斯諾登向媒體曝光“棱鏡”秘密監(jiān)聽項(xiàng)目,監(jiān)聽對(duì)象包括德國(guó)公民的電話通話和網(wǎng)絡(luò)通信。同年10月,德國(guó)政府宣布,默克爾的手機(jī)可能遭到美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽。2015年,維基揭秘網(wǎng)爆料,法國(guó)三任總統(tǒng)雅克·希拉克、尼古拉·薩科齊和弗朗索瓦·奧朗德先后遭美方監(jiān)聽。

就自己遭美方監(jiān)聽,默克爾先前說(shuō),盟友間的間諜活動(dòng)“不可接受”。(安曉萌)(新華社專特稿)