特朗普被限戰(zhàn)爭權(quán)怎么回事 前國家安全顧問博爾頓說了什么

【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 烏元春】“沒有永恒的敵人，只有永恒的利益。”

美伊關(guān)系緊張之際，美國總統(tǒng)特朗普10日轉(zhuǎn)發(fā)此前遭他解職的前國家安全顧問博爾頓的一條有關(guān)“應(yīng)該廢除限制總統(tǒng)發(fā)動戰(zhàn)爭權(quán)力法案”的推特，并評論說“聰明的分析，我完全同意!”，以表示支持。

前國家安全顧問博爾頓在推特上寫道，“1973年《戰(zhàn)爭權(quán)力法》是違憲的。這反映了對憲法如何在總統(tǒng)和國會之間分配外交事務(wù)領(lǐng)域權(quán)力的根本誤解。這一決議應(yīng)該被廢除。”1973年，美國國會通過《戰(zhàn)爭權(quán)力法》，按照該法美國總統(tǒng)在開展軍事行動前48小時內(nèi)必須通知國會。

特朗普的上述轉(zhuǎn)評則出現(xiàn)在美國眾議院就禁止總統(tǒng)對伊朗發(fā)動軍事行動決議進行投票的時候。當(dāng)?shù)貢r間9日，美國眾議院投票通過一項決議，該決議旨在限制特朗普總統(tǒng)對伊朗采取軍事行動的權(quán)力。

白宮對此發(fā)表聲明說：“總統(tǒng)有權(quán)利和責(zé)任保護我們國家和公民不受恐怖主義襲擊。他會繼續(xù)這樣做。世界會因此更安全。”聲明還說：“眾議院的決議試圖削弱美國軍隊防止伊朗及其代理人發(fā)動恐怖襲擊的能力，并試圖掣肘總統(tǒng)保護美國以及我們在這個地區(qū)的利益的權(quán)力。”

不過，盡管這項決議在民主黨占多數(shù)的眾議院過關(guān)，但在共和黨人控制的參議院可能會遇到阻礙。

據(jù)美國媒體報道，在周四被問及是否需要國會授權(quán)對伊朗采取進一步軍事行動，特朗普表示他“不必這么做”，并稱有必要“做出瞬間決定”。

不過，特朗普同時表示：“在某些情況下，我不介意這么做”。